アカウント名:
パスワード:
3社が競争していれば楽天は不要「だった」必要だから楽天が追加された経緯を無視してはいけない。
必要なのは競争で、競争に必要ならフィルター無しで競争させればよい。なによりまずいのは競争がないことだ
競争はさんざんしてただろう。それを菅が破壊し尽くして今も続いてる。
寡占をいいことに暗黙の了解で横並びしてたアレを競争してたというならそうなんだろうな。菅さんは手を出しにくい分野に切り込んだ英断だったと思うけどなかといって杜撰な企業体質の楽天をインフラに参入させたのが正しかったとは思えないけど
LTEの設備競争やらiPhoneの取り扱い競争やらキャッシュバック戦争やら各社でまるで違う料金プラン構造やら全部見なかったことにして「寡占をいいことに暗黙の了解で横並び」していたというならそうなんだろうな、お前ン中ではな
業界のことは詳しそうですが、世間一般の常識には疎いんですね。
お、具体的な反論はできないけど何か言ってやりたくて仕方ないのか。よしよし
消費者にとっての実質価格がかわらないんじゃ意味がないんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
競争しない過去から競争する未来へ (スコア:0)
3社が競争していれば楽天は不要「だった」
必要だから楽天が追加された経緯を無視してはいけない。
必要なのは競争で、競争に必要ならフィルター無しで競争させればよい。
なによりまずいのは競争がないことだ
Re:競争しない過去から競争する未来へ (スコア:0)
競争はさんざんしてただろう。それを菅が破壊し尽くして今も続いてる。
Re:競争しない過去から競争する未来へ (スコア:1)
寡占をいいことに暗黙の了解で横並びしてたアレを競争してたというならそうなんだろうな。
菅さんは手を出しにくい分野に切り込んだ英断だったと思うけどな
かといって杜撰な企業体質の楽天をインフラに参入させたのが正しかったとは思えないけど
Re: (スコア:0)
LTEの設備競争やらiPhoneの取り扱い競争やらキャッシュバック戦争やら各社でまるで違う料金プラン構造やら全部見なかったことにして「寡占をいいことに暗黙の了解で横並び」していたというならそうなんだろうな、お前ン中ではな
Re: (スコア:0)
業界のことは詳しそうですが、世間一般の常識には疎いんですね。
Re: (スコア:0)
お、具体的な反論はできないけど何か言ってやりたくて仕方ないのか。よしよし
Re: (スコア:0)
消費者にとっての実質価格がかわらないんじゃ意味がないんだよ