アカウント名:
パスワード:
端末も回線もどちらも「適正に利益を載せた適正な価格」で売れと言われてるのが理解できないのかと。
回線の縛り付き高額契約を売るために端末の不当廉売を組み合わせるから総務省に怒られるんだよ。許認可権の「縄張り」とかなければ公取委案件だぞ。
巨額の設備投資をした回線なんだから、ユーザ数が多ければ多いほど費用対効果が高くなる構造になっている。
巨額の設備投資をした回線÷ユーザ数=1ユーザ当たりの費用
この式が理解できないのかと。ユーザを獲得して、1ユーザ当たりの費用を減らす競争なんだから、しょうがないでしょう。楽天が回線に何千億円投資しユーザを何千万人獲得する必要があるか分かります?料金が高いと言っても、国鉄、高速道路同様、都市部の黒字で地方の赤字を埋め合わせている。地方のインフラ整備が遅れれば衰退加速だろうから、しょうがないでしょう。(それでも、黒字が多いとは思う。)
適正な価格と言っても、ユーザが回線を頻繁に乗り換えると、各社の回線の設備に余力も必要になるから費用は増加する懸念がある。他方で、価格競争のために投資余力は削られる。今の電力事情がそうであるように、ユーザが安い所に乗り換えるのが遅れれば、安い所の座席満席で否が応でも、高い所に残されるユーザもでてくる。安値を追い求めると乗り換え遅れで高値を掴まされることもあるのは、通信も同じ様になると思う。通信料金が安いとは思わないが、価格安定性が高いのは利用者にとって利点だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
適正な値段で売れと言うこと (スコア:1)
端末も回線もどちらも「適正に利益を載せた適正な価格」で売れと言われてるのが理解できないのかと。
回線の縛り付き高額契約を売るために端末の不当廉売を組み合わせるから総務省に怒られるんだよ。
許認可権の「縄張り」とかなければ公取委案件だぞ。
Re:適正な値段で売れと言うこと (スコア:0)
巨額の設備投資をした回線なんだから、ユーザ数が多ければ多いほど費用対効果が高くなる構造になっている。
巨額の設備投資をした回線÷ユーザ数=1ユーザ当たりの費用
この式が理解できないのかと。ユーザを獲得して、1ユーザ当たりの費用を減らす競争なんだから、しょうがないでしょう。
楽天が回線に何千億円投資しユーザを何千万人獲得する必要があるか分かります?
料金が高いと言っても、国鉄、高速道路同様、都市部の黒字で地方の赤字を埋め合わせている。地方のインフラ整備が遅れれば衰退加速だろうから、しょうがないでしょう。(それでも、黒字が多いとは思う。)
適正な価格と言っても、ユーザが回線を頻繁に乗り換えると、各社の回線の設備に余力も必要になるから費用は増加する懸念がある。他方で、価格競争のために投資余力は削られる。
今の電力事情がそうであるように、ユーザが安い所に乗り換えるのが遅れれば、安い所の座席満席で否が応でも、高い所に残されるユーザもでてくる。
安値を追い求めると乗り換え遅れで高値を掴まされることもあるのは、通信も同じ様になると思う。
通信料金が安いとは思わないが、価格安定性が高いのは利用者にとって利点だと思う。