「Intel曰く、AMDのCPU搭載ノートPCはバッテリ駆動時に性能が低下する」記事へのコメント

まあ10年以上死んでて再起動してまだ2年程度だしな

[Anonymous Coward]

ノートについては、CPUだけじゃなくて周辺回路やアナログ回り含めてのトータルシステムとノウハウが効いてくるから、CPUだけポン出しのAMDだとまだまだ追いつかない部分は多々あるのは仕方ない。

対するIntelのノート用はWiFi/TBまで組み込んだSoCだしね。

Re:

[eru (12367)]

Intelも他人のことは言えないような気がする。
# バッテリー時にアプリの起動、webページの読み込みレンダリング程度の負荷ではクロック上がらないとかベンチマークが良くても実使用ではなぁ…

Re:

[albireo (7374)]

個人的にはバッテリー駆動時ならwebレンダリング程度でクロック上がって電池食われる方が嫌だなぁ

--
うじゃうじゃ

Re:まあ10年以上死んでて再起動してまだ2年程度だしな

[eru (12367)]

ガッ！と上がって一瞬で処理してくれた方がバッテリーの持ちはよくなる気がするんだけどどうなんだろう。
AC駆動にするとちゃんとクロックが上がって処理がすぐ終わる。
バッテリー駆動でもハイパフォーマンスに変えてやれば処理がすぐ終わるけど、それは何か違う気がする。
バッテリー駆動の時に限ってもたもたもたもた待たされるって嫌だなぁ。

Re:まあ10年以上死んでて再起動してまだ2年程度だしな

[Anonymous Coward]

ガッ！と上がって一瞬で処理してくれた方がバッテリーの持ちはよくなる気がするんだけどどうなんだろう。

レジストリいじれば検証可能ですよ
https://ascii.jp/elem/000/000/937/937785/2/ [ascii.jp]

うちのノートでは400MHz～3GHzの乱高下で
アイドル時は400MHz～700MHzくらい

このところご時世的に外出利用が少ないので
現状の統計は感覚的にすら採れていませんが
チューニングしてみてはいかがでしょう

# 注:400MHzまで下がるかはBIOS/UEFIでの超省電力設定の可否によります

Re:まあ10年以上死んでて再起動してまだ2年程度だしな

[albireo (7374)]

気持ちよさのために稼働時間を犠牲にするなんてまっぴらごめんだわ(個人の感想です)

> バッテリー駆動でもハイパフォーマンスに変えてやれば処理がすぐ終わるけど、それは何か違う気がする。

求めているものは「CPU負荷率が5%超えたら高クロックモード」みたいなやつみたいなので、それに最も近いのはハイパフォーマンス電源プロファイルでしょうねぇ

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

瞬間的にでも大電流を流すのはバッテリーにとって優しくないのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

intel CPUを使っていたってCPU負荷が上がれば瞬間的に周波数が上がって大電流を流すんだが