アカウント名:
パスワード:
収益力の劣る田舎での投資を怠る業者に対しては、接続料金を割増加算すればいい
田舎まで下手に多重投資になるより、お金で解決するほうが合理的
かつて公共交通機関(バス)の参入自由化で似たようなことが起きてな都市部で得た利益で過疎地の赤字を補填して広範囲の路線を維持してるバス会社の地域に、儲かる都市部だけやります!って業者が参入してきて、実際儲かるところしかやらないからカツカツの既存会社が赤字路線を維持できなくなって撤退、過疎地の路線が消滅して過疎がますます進んだという楽天の体質からみてそれと同じかもっと酷い事が起きるのは目に見えてる
そもそもバス路線が赤字になったのは地元の人が乗らないからで、それを他路線から補填するという考え方がそもそもおかしい。自分のケツは自分で拭くのが当然でしょう。
>自分のケツは自分で拭くのが当然
そんなこと言ってると、都市部の電気料金とか上下水道とか、ごみ処理とか食料品とか、そういうインフラの費用が供給地の経済が成り立つレベルまで跳ね上がって、田舎も都会も両方沈むぞ。
いいんじゃない?沈むのはそれが不要だからでしょ
都市部は電気も水も下水処理もゴミ処理も無しで生きていくのか。中々のディストピア。
なんで?電気も水も下水処理もゴミ処理も必要なら(利用者が適切なコストを負担するなら)なくならないよ不要な(利用者にとってコストを負担する価値がない)電気や水や下水処理やゴミ処理はなくなるよ
ぜひ、あなたには国民健康保険を離脱して完全自己負担で医療費をお支払いいただきたい。
都会と田舎で対立してそれぞれが成り立つコストから計算すると、都会向けサービスの"適切なコスト"とやらが跳ね上がると言う話なんだが。
国民健康保険の問題点は、真面目でもズボラでも保険料が一緒ということでしょ。自動車保険のように、不養生を続けると徐々に保険等級が下がっていくようすればいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
お金で解決がいちばんスマート (スコア:0)
収益力の劣る田舎での投資を怠る業者に対しては、
接続料金を割増加算すればいい
田舎まで下手に多重投資になるより、お金で解決するほうが合理的
Re: (スコア:4, 興味深い)
かつて公共交通機関(バス)の参入自由化で似たようなことが起きてな
都市部で得た利益で過疎地の赤字を補填して広範囲の路線を維持してるバス会社の地域に、
儲かる都市部だけやります!って業者が参入してきて、実際儲かるところしかやらないからカツカツの既存会社が
赤字路線を維持できなくなって撤退、過疎地の路線が消滅して過疎がますます進んだという
楽天の体質からみてそれと同じかもっと酷い事が起きるのは目に見えてる
Re: (スコア:0)
そもそもバス路線が赤字になったのは地元の人が乗らないからで、それを他路線から補填するという考え方がそもそもおかしい。自分のケツは自分で拭くのが当然でしょう。
Re: (スコア:1)
>自分のケツは自分で拭くのが当然
そんなこと言ってると、都市部の電気料金とか上下水道とか、ごみ処理とか食料品とか、
そういうインフラの費用が供給地の経済が成り立つレベルまで跳ね上がって、田舎も都会も両方沈むぞ。
Re: (スコア:0)
いいんじゃない?
沈むのはそれが不要だからでしょ
Re: (スコア:0)
都市部は電気も水も下水処理もゴミ処理も無しで生きていくのか。
中々のディストピア。
Re:お金で解決がいちばんスマート (スコア:0)
なんで?
電気も水も下水処理もゴミ処理も必要なら(利用者が適切なコストを負担するなら)なくならないよ
不要な(利用者にとってコストを負担する価値がない)電気や水や下水処理やゴミ処理はなくなるよ
Re: (スコア:0)
ぜひ、あなたには国民健康保険を離脱して完全自己負担で医療費をお支払いいただきたい。
Re: (スコア:0)
都会と田舎で対立してそれぞれが成り立つコストから計算すると、都会向けサービスの"適切なコスト"とやらが跳ね上がると言う話なんだが。
Re: (スコア:0)
国民健康保険の問題点は、真面目でもズボラでも保険料が一緒ということでしょ。
自動車保険のように、不養生を続けると徐々に保険等級が下がっていくようすればいい。