アカウント名:
パスワード:
セルラー網を利用するネットワーク機器というだけで。
それが必ず電話番号持ってないといけないって仕様がそもそもクソなんだよきっと!掛けられないSMSも送れない電話番号に何の意味があるんだ。
本当に電話番号必要なんですかねIMSIだけあれば良いという仕組みは作れそうだが
3GPPの規格上、電話番号(MSISDN)は必須ではないので、IMSIだけあればP-GWを通してIP通信はできます。ただしSMSが使えないので、もしOS上のコマンド待ち受けサービスが止まったり、FW更新でP-GWのAPNが吹っ飛んだりしたら、現地に行って何万個ものIoT機器を全部設定し直さないといけないですね。そんなの嫌でしょう?
その手のリモート機能に影響する程のトラブルが起きたとき、電話番号が有ることで現地作業が不要になるのは何パーセントくらいあるかな……
可能でも現地作業になる可能性すらあるだろうし、そこまで重大なメリットには思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
もうそれ、「電話」じゃないだろ。「携帯」もしないし。 (スコア:0)
セルラー網を利用するネットワーク機器というだけで。
Re: (スコア:0)
それが必ず電話番号持ってないといけないって仕様がそもそもクソなんだよきっと!
掛けられないSMSも送れない電話番号に何の意味があるんだ。
Re: (スコア:0)
本当に電話番号必要なんですかね
IMSIだけあれば良いという仕組みは作れそうだが
Re:もうそれ、「電話」じゃないだろ。「携帯」もしないし。 (スコア:1)
3GPPの規格上、電話番号(MSISDN)は必須ではないので、IMSIだけあればP-GWを通してIP通信はできます。ただしSMSが使えないので、もしOS上のコマンド待ち受けサービスが止まったり、FW更新でP-GWのAPNが吹っ飛んだりしたら、現地に行って何万個ものIoT機器を全部設定し直さないといけないですね。そんなの嫌でしょう?
Re: (スコア:0)
その手のリモート機能に影響する程のトラブルが起きたとき、
電話番号が有ることで現地作業が不要になるのは何パーセントくらいあるかな……
可能でも現地作業になる可能性すらあるだろうし、そこまで重大なメリットには思えない。