アカウント名:
パスワード:
FlexPaiについてだけど、20万回以上折りたたみ試験をして大丈夫とのことで、パネル自体の耐久性は問題ないのだろう。しかし、折りたたんだときに画面が外側に来るようなので、無造作にポッケに突っ込むような使い方をするとすぐ擦り傷だらけになりそう。保護フィルムも折りたたみだと貼れるのかな?貼れてもすぐに剥がれそうだが。仮に内側に折り畳めても、どうしても隙間が空くから何か入り込んで傷になりそうだ。
内側に折りたたんで隙間もないようにってするとなると、Sonyとかカシオの方法を発展させて、②枚のパネルを隙間なく並べられるようにするのが一番良いような気がする。
画像見たときは一瞬ワクワクしたけど、よく考えると自分は様子見かなぁ。
> 最小限の曲げ半径が確保できるよう内側に沈み込むようになってるんだろね,多分。
曲げ半径を限りなく0にしてくとどうしても広げたときに痕になりそうですしねかといって閉じたときの曲げ代のために単純に屈曲部に隙間を作ると、広げた後真ん中部分の後ろが空いてるのもタッチ時に気持ち悪そう
何かこうギミックで裏当てが出てくるんですかねぇ
Android 以前のサムスンって変態ギミック携帯の代名詞みたいなとこなので、どっちかというとそういうギミックには強い印象だけどなぁ。Android 以降は、変態機能付けるのが多くて、ギミックで変なものは少なくなったが、、、
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/273/273868/ [ascii.jp]
> ソニーの丸められるディスプレイサンプルから進化したものよのう。
フレキシブルなディスプレイの参考展示なんてありすぎてもう誰が初めにやったのか覚えてないけど、世界で初めてやったのはソニーなの?
それはともかく、今のソニーにはもはやこういう最先端を走ろうとする気勢も力もない感じなのは悲しいことだ。
バカな点は、そういう研究をやっておきながらそれを実用段階にもっていくまで続けなかったところじゃない?
そのSONYがデモをやった同じ年に、SAMSUNGも4mm径に丸めるほどではないがフレキシブルOLEDの参考展示をやっている [engadget.com]のだから、今回のSamsungの物が
ソニーの丸められるディスプレイサンプルから進化したものよのう
ってわけではないんじゃないの?
Samsungは歩みを止めずに研究を続けて、見事実用化にたどり着かせた。
SONYの有機ELはJOLEDが引き継いで研究中ですよ。
さらに言えば、SONYはかなりのフレキシブル基板技術、TFT技術をあちこちに幅広くライセンスしていますので、もしかしたら無関係ではないかも知れない。
>> ソニーの丸められるディスプレイサンプルから進化したものよのう> ってわけではないんじゃないの?別にソニーのを元に進化したと言ってるわけではないでしょサンプルの時代から実用の時代になったんだなぁと言う詠嘆じゃないのか
こういう例を見るとやっぱり文章の理解ができない人って多いんだな、って思うな
お前が知らないだけだろ
5秒で出てきたhttps://en.wikipedia.org/wiki/Flexible_display [wikipedia.org]
後は「曲げられるディスプレイ」に電子ペーパー類も含めるかどうかで好きに判断したら?各文中の[xx]をクリックすると出展に飛べるから好きに検証してくれ
ソニーの情報じゃないが・・・。2003年 フレキシブル有機ELディスプレイ@NHK+昭和電工 [itmedia.co.jp]。モノクロはこの前年に同様に公開されてる。電子ペーパーだと2005年 曲がるカラー電子ペーパー@富士通 [itmedia.co.jp]。この辺が一番古そうなんだが。
研究段階のデモみたいなやつなら1990年代前半くらいにはあった気がするので、ネットだけじゃなく紙媒体も調べないといけないかもな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
やっぱり耐久性が心配 (スコア:0)
FlexPaiについてだけど、20万回以上折りたたみ試験をして大丈夫とのことで、パネル自体の耐久性は問題ないのだろう。
しかし、折りたたんだときに画面が外側に来るようなので、無造作にポッケに突っ込むような使い方をするとすぐ擦り傷だらけになりそう。
保護フィルムも折りたたみだと貼れるのかな?
貼れてもすぐに剥がれそうだが。
仮に内側に折り畳めても、どうしても隙間が空くから何か入り込んで傷になりそうだ。
内側に折りたたんで隙間もないようにってするとなると、Sonyとかカシオの方法を発展させて、②枚のパネルを隙間なく並べられるようにするのが一番良いような気がする。
画像見たときは一瞬ワクワクしたけど、よく考えると自分は様子見かなぁ。
Re:やっぱり耐久性が心配 (スコア:2)
サムスンの折りたたみも折りたたんだときに,
最小限の曲げ半径が確保できるよう内側に沈み込むようになってるんだろね,多分。
Re:やっぱり耐久性が心配 (スコア:2)
> 最小限の曲げ半径が確保できるよう内側に沈み込むようになってるんだろね,多分。
曲げ半径を限りなく0にしてくとどうしても広げたときに痕になりそうですしね
かといって閉じたときの曲げ代のために単純に屈曲部に隙間を作ると、
広げた後真ん中部分の後ろが空いてるのもタッチ時に気持ち悪そう
何かこうギミックで裏当てが出てくるんですかねぇ
Re:やっぱり耐久性が心配 (スコア:2)
でも,サムスンって,こういうギミック系って得意な印象ないよね。
Re: (スコア:0)
Android 以前のサムスンって変態ギミック携帯の代名詞みたいなとこなので、どっちかというとそういうギミックには強い印象だけどなぁ。
Android 以降は、変態機能付けるのが多くて、ギミックで変なものは少なくなったが、、、
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/273/273868/ [ascii.jp]
Re:やっぱり耐久性が心配 (スコア:2)
ソニーのような機構系というか、凝った動き(≒壊れやすそう)のはないよなあ、という感じ。
Re: (スコア:0)
> ソニーの丸められるディスプレイサンプルから進化したものよのう。
フレキシブルなディスプレイの参考展示なんてありすぎてもう誰が初めにやったのか覚えてないけど、
世界で初めてやったのはソニーなの?
それはともかく、今のソニーにはもはやこういう最先端を走ろうとする気勢も力もない感じなのは悲しいことだ。
Re:やっぱり耐久性が心配 (スコア:2)
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-070/ [sony.co.jp]
http://junjikido.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-73ec.html [cocolog-nifty.com]
Re:やっぱり耐久性が心配 (スコア:1)
バカな点は、そういう研究をやっておきながらそれを実用段階にもっていくまで続けなかったところじゃない?
そのSONYがデモをやった同じ年に、SAMSUNGも4mm径に丸めるほどではないが
フレキシブルOLEDの参考展示をやっている [engadget.com]のだから、
今回のSamsungの物が
ソニーの丸められるディスプレイサンプルから進化したものよのう
ってわけではないんじゃないの?
Samsungは歩みを止めずに研究を続けて、見事実用化にたどり着かせた。
Re: (スコア:0)
SONYの有機ELはJOLEDが引き継いで研究中ですよ。
さらに言えば、SONYはかなりのフレキシブル基板技術、TFT技術をあちこちに幅広くライセンスしていますので、もしかしたら無関係ではないかも知れない。
Re: (スコア:0)
>> ソニーの丸められるディスプレイサンプルから進化したものよのう
> ってわけではないんじゃないの?
別にソニーのを元に進化したと言ってるわけではないでしょ
サンプルの時代から実用の時代になったんだなぁと言う詠嘆じゃないのか
Re: (スコア:0)
こういう例を見るとやっぱり文章の理解ができない人って多いんだな、って思うな
Re: (スコア:0)
お前が知らないだけだろ
Re:やっぱり耐久性が心配 (スコア:1)
5秒で出てきた
https://en.wikipedia.org/wiki/Flexible_display [wikipedia.org]
後は「曲げられるディスプレイ」に電子ペーパー類も含めるかどうかで好きに判断したら?
各文中の[xx]をクリックすると出展に飛べるから好きに検証してくれ
Re: (スコア:0)
ソニーの情報じゃないが・・・。
2003年 フレキシブル有機ELディスプレイ@NHK+昭和電工 [itmedia.co.jp]。モノクロはこの前年に同様に公開されてる。
電子ペーパーだと2005年 曲がるカラー電子ペーパー@富士通 [itmedia.co.jp]。
この辺が一番古そうなんだが。
Re: (スコア:0)
研究段階のデモみたいなやつなら1990年代前半くらいにはあった気がするので、ネットだけじゃなく紙媒体も調べないといけないかもな