アカウント名:
パスワード:
仮にソフトウェア更新前の端末が違法状態だったとして、BluetoothをOFFにしておけば放っておいても違法性は問われないの? それともアウト?
基本的にはアウト。Bluetooth機能を物理的に殺さない限り「容易に電波を発射しうる状態にある」と見なされるのでそれは免許なしでの無線局の開設となる。
ただこれって、電源入れてアップデートかけるのすら法に触れるよね。そんなのいちいちユーザを探し出して摘発なんてことはありえないけど、メーカー側は怒られないのかな。
なんで技適のときに限って皆そんな細かいの? 正直どうでもいいでしょ。普通選挙法とか労働基準法とか、もっと重要なほうに細かくなろうよ。
理系と文系のちがい
そりゃ憲法からして腐敗しているのに、下位法の運用の重箱の隅を突付いても意味は無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
おしえて技適のエロい人 (スコア:0)
仮にソフトウェア更新前の端末が違法状態だったとして、BluetoothをOFFに
しておけば放っておいても違法性は問われないの? それともアウト?
Re: (スコア:0)
基本的にはアウト。
Bluetooth機能を物理的に殺さない限り「容易に電波を発射しうる状態にある」と見なされるのでそれは免許なしでの無線局の開設となる。
Re: (スコア:0)
ただこれって、電源入れてアップデートかけるのすら法に触れるよね。
そんなのいちいちユーザを探し出して摘発なんてことはありえないけど、メーカー側は怒られないのかな。
Re: (スコア:1)
なんで技適のときに限って皆そんな細かいの? 正直どうでもいいでしょ。
普通選挙法とか労働基準法とか、もっと重要なほうに細かくなろうよ。
Re: (スコア:0)
理系と文系のちがい
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:0)
そりゃ憲法からして腐敗しているのに、下位法の運用の重箱の隅を突付いても意味は無い。