「SIMフリー端末がJアラートを受信できない理由はETWS規格の実装状況が異なるため」記事へのコメント

完全に終わった話をなぜまた掲載するんですか？

[Anonymous Coward]

関連リンクにもある

「全国瞬時警報システム（Jアラート）はSIMフリー端末などでは受信できない」

で完全に語りつくされてるわけですが

最近こういう、終わった話をなぜか再掲することが多すぎませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

関連リンクのコメントのリンク先にもあったけど

http://trinity.jp/blog/2017/08/nuans_neoj.html [trinity.jp]
- キャリアに寄らないという話が出ていますが、キャリアに寄らず自動的に配信される（キャリアが判断しない）という意味ではその通りですが、キャリアごとにJアラートの仕様が異なるために、端末によってはキャリアによって受信できる受信できないということがあり得る。
- 各キャリアのJアラートについての仕様は非公開です。このことからJアラートの受信をテストする機器もありません。

キャリアのせいですね

Re:

[Anonymous Coward]

どのID使ってるのか公開してないだけで
ETWSに対応しているかどうかはメーカーの問題でしょ？

どれなのかは置いといて反応すらしないのはメーカーの対応次第かと。

Re:

[Anonymous Coward]

規格上、IDはキャリアが提供するSIMに書き込むことになっているので、まあ公開情報だ。
規格に準拠するなら、そのSIMの内容を読み込んで、SIMに書かれたIDを持つメッセージが届いたら
それを受信しなければならない。

Re:

[Anonymous Coward]

> 海外のメーカーが開発したスマホではETWSの信号を受信しても全く反応しないという状態

http://techlog.iij.ad.jp/archives/2264 [iij.ad.jp]

受信はしていますよ．

Re:

[Anonymous Coward]

そういう言葉遊びをしたいなら2chでも行ってやりな。

Re:

[Anonymous Coward]

規格に準拠するなら「独自定義部分については受信をしても，反応するかしないかはメーカー次第」だからですよ．

Re:

[Anonymous Coward]

うんにゃ。メーカー次第ではない。
挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。

Re:

[Anonymous Coward]

> 挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。

だから受信はしているわけです
破棄なんてしていませんよ
そのうえでキャリア独自定義IDについて鳴動する対象とするかどうかはメーカーの自由です

もしこれすら本当に理解できていない素人さんなら勉強して出直してきてください

Re:完全に終わった話をなぜまた掲載するんですか？

[Anonymous Coward]

受信していないんじゃないの？
鳴動はしないが、アプリを見るとメッセージを受けたことはわかるし、メッセージの内容も読めるというものなの？

Re:

[Anonymous Coward]

受信はしている、鳴動はしないだけ