アカウント名:
パスワード:
> 2016Q4のiPhoneの出荷台数のデータ、9/25-12/31までの14週間の数字なんですよね。Samsungの数字は、10/1-12/31。
Gartnerのプレスリリースにはそのような情報は書かれていないが、どこから出てきた話?
どこってそりゃ株主向けの報告書
ソースどうぞ。
http://www.apple.com/jp/pr/library/2016/10/25Apple-Reports-Fourth-Quar... [apple.com] http://www.apple.com/newsroom/2017/01/apple-reports-record-first-quart... [apple.com] 16年度の第四四半期と17年度の第一四半期の期間を並べて計算すれば?小学生でもできるぞ。ああ君のような幼稚園児には難しいかもな。//ガートナーのプレスリリースには各社の
いやいやwww幼稚園児の頭しか持ってないのは君でしょw
まず、リンクの「 Apple®は本日、2016年9月24日を末日とする、2016年度第4四半期の業績を発表しました [apple.com]」という個所を100回ぐらい読み返してみようか?w
そこからどう頭が狂うと「 2016Q4のiPhoneの出荷台数のデータ、9/25-12/31までの14週間の数字 [srad.jp]」なんて話が出てくるのかな?
で、そもそもだね、Gartnerの集計がAppleの業績発表の数字をもとにしているという裏付けはどこにあるの?リリースにはiPhoneの販売台数などの情報は無いのに。
同時期のスマートフォンのシェア統計はIDC [idc.com]や
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
対象期間の異なるデータで比較しても (スコア:0)
Samsungの数字は、10/1-12/31。
単純に比較しても意味の無い数字で判断するって、人工無脳でもできる事じゃ無いかな。
Re:対象期間の異なるデータで比較しても (スコア:0)
> 2016Q4のiPhoneの出荷台数のデータ、9/25-12/31までの14週間の数字なんですよね。Samsungの数字は、10/1-12/31。
Gartnerのプレスリリースにはそのような情報は書かれていないが、どこから出てきた話?
Re: (スコア:0)
どこってそりゃ株主向けの報告書
Re: (スコア:0)
ソースどうぞ。
Re: (スコア:0)
http://www.apple.com/jp/pr/library/2016/10/25Apple-Reports-Fourth-Quar... [apple.com]
http://www.apple.com/newsroom/2017/01/apple-reports-record-first-quart... [apple.com]
16年度の第四四半期と17年度の第一四半期の期間を並べて計算すれば?小学生でもできるぞ。
ああ君のような幼稚園児には難しいかもな。
//ガートナーのプレスリリースには各社の
Re: (スコア:0)
いやいやwww
幼稚園児の頭しか持ってないのは君でしょw
まず、リンクの「 Apple®は本日、2016年9月24日を末日とする、2016年度第4四半期の業績を発表しました [apple.com]」
という個所を100回ぐらい読み返してみようか?w
そこからどう頭が狂うと「 2016Q4のiPhoneの出荷台数のデータ、9/25-12/31までの14週間の数字 [srad.jp]」
なんて話が出てくるのかな?
で、そもそもだね、Gartnerの集計がAppleの業績発表の数字をもとにしているという裏付けはどこにあるの?
リリースにはiPhoneの販売台数などの情報は無いのに。
同時期のスマートフォンのシェア統計はIDC [idc.com]や