アカウント名:
パスワード:
なお、この偽造を行った社員はすでに死亡しているという。
祟られたな。
単なる口封じジャネーノ?
それこそ深読みしすぎでしょ。どっかの公務員じゃあるまいし担当の独断なんて言い訳通じない。結局通した側の誰かが責任を負わされるならわざわざ殺す意味がない。まぁ明確に指示をした権力者がいたらありえなくもないけどねぇ。
逆じゃないの?×偽造した社員が口封じされた〇たまたま死んだ社員がやったことにされた
〇たまたま死んだ社員がやったことにされた
これに1ガバス
ガバス懐かしいなー。ファミ通だな。今の時代でもやって欲しかった。
それで済むなら、そもそもこの記事にある。
「担当者が死亡しており、詳しい動機はわからない、経緯はわからない」
なんてこともそもそもないわけでね。>結局通した側の誰かが責任を負わされるならわざわざ殺す意味がない。
会社としてやって、責任取るつもりがあるならそもそも、違法やる必要もないし、「わからないなんてこともないんですよ。」
死んだ人間にすべて押し付けたいからこその結局通した側の誰かが責任を負わされるならわざわざ殺す意味がない。
なんでしょうが。
罪の意識やらなんやらで自殺したメンタルの弱いのがいてそいつに全部押し付けたのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
祟り (スコア:0)
なお、この偽造を行った社員はすでに死亡しているという。
祟られたな。
Re: (スコア:0)
単なる口封じジャネーノ?
Re:祟り (スコア:0)
それこそ深読みしすぎでしょ。
どっかの公務員じゃあるまいし担当の独断なんて言い訳通じない。
結局通した側の誰かが責任を負わされるならわざわざ殺す意味がない。
まぁ明確に指示をした権力者がいたらありえなくもないけどねぇ。
Re:祟り (スコア:2, すばらしい洞察)
逆じゃないの?
×偽造した社員が口封じされた
〇たまたま死んだ社員がやったことにされた
Re:祟り (スコア:1)
〇たまたま死んだ社員がやったことにされた
これに1ガバス
the.ACount
Re: (スコア:0)
ガバス懐かしいなー。
ファミ通だな。
今の時代でもやって欲しかった。
Re: (スコア:0)
それで済むなら、そもそもこの記事にある。
「担当者が死亡しており、詳しい動機はわからない、経緯はわからない」
なんてこともそもそもないわけでね。
>結局通した側の誰かが責任を負わされるならわざわざ殺す意味がない。
会社としてやって、責任取るつもりがあるならそもそも、違法やる必要もないし、
「わからないなんてこともないんですよ。」
死んだ人間にすべて押し付けたいからこその
結局通した側の誰かが責任を負わされるならわざわざ殺す意味がない。
なんでしょうが。
Re: (スコア:0)
罪の意識やらなんやらで自殺したメンタルの弱いのがいてそいつに全部押し付けたのかも。