アカウント名:
パスワード:
自分の場合だけど、メールとWebが見られて電話が少し掛けられればそれでいいし、ソフトも2,3年ぐらいサポートしてくれれば問題ないと思う。
まあ得てしてマイナーOSはサポートがすぐ打ち切られてセキュリティ面がイマイチだったりハードウェアに回すお金がないので使用感に問題がある…みたいな事が多いと思うけどそういう部分がないことを祈る。
Googleはグーグルマップぐらいしか使わないけど、AndroidはあまりにもGoogleべったりで気持ち悪いしかと言ってiPhoneもみんなと同じでイヤ。そういう人には受けるんじゃないかな。
#今はインド向けみたいだから日本まで来るかは判らないけど。
> サポートがすぐ打ち切られてセキュリティ面がイマイチだったり
それはAndroid端末も(Nexus以外)一緒じゃん。
「そういう部分がないことを祈る。」って書いてあるよ。
マイナーOSだと脆弱性探す暇人も少なさそうなので、ザルでも攻撃されにくくてバランス取れているかも。
マイナーOSなので攻撃者としてはそのちょっと調べる価値すらないわけですよ。
インドで100万台も売れていれば、標的となる人物が Tizen を使っていれば、攻撃者としても悪用の仕方を考える動機づけが得られるかもしれない。
数少ないがOS/2バイナリのウィルスを拾ったことがあるので、Tizenのワームがあっても不思議とは思わない。要はどれだけ普及しているかではなく、攻撃者にクラックするメリットさえあればよいわけだから。
今時全てをフルスクラッチで作るOSなんて無いだろうから元の脆弱性を継承している可能性も・・・
いやいや。TRONとかSymbian位OS違うならともかく、TizenはLinuxベースなので、Linuxに由来する脆弱性と攻撃手法はほぼそのまま適用ですよね。
> TRONとかSymbian位OS違うならともかく、TizenはLinuxベースなので、> Linuxに由来する脆弱性と攻撃手法はほぼそのまま適用ですよね。
カーネルがLinuxっていうだけなわけで、カーネルの脆弱性を突く攻撃なんて僅かだから、そんな大袈裟なことではないのでは。
GoogleべったりでないAndroidというものが存在しうるのか？
Google（そしてルービンのAndroid社）が設立されるはるか前から、リラダンやディック、ゆうきまさみのアンドロイドというものが存在したのです。
それで思ったのだけど、（モバイルOSの）Androidのシンボルの緑のBugdroidって、全然「人間型」じゃないよな。「まるで人間のよう」なのがアンドロイドというものの有り様だというのに。
そりゃ存在しない。つまりGoogleべったりだからAndroidは嫌だって人にはそれ以外のOSが向いてるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
まあ安くて電池の持ちがよければいいんじゃない？ (スコア:0)
自分の場合だけど、メールとWebが見られて電話が少し掛けられればそれでいいし、
ソフトも2,3年ぐらいサポートしてくれれば問題ないと思う。
まあ得てしてマイナーOSはサポートがすぐ打ち切られてセキュリティ面がイマイチだったり
ハードウェアに回すお金がないので使用感に問題がある…みたいな事が多いと思うけど
そういう部分がないことを祈る。
Googleはグーグルマップぐらいしか使わないけど、AndroidはあまりにもGoogleべったりで気持ち悪いし
かと言ってiPhoneもみんなと同じでイヤ。
そういう人には受けるんじゃないかな。
#今はインド向けみたいだから日本まで来るかは判らないけど。
Re: (スコア:0)
> サポートがすぐ打ち切られてセキュリティ面がイマイチだったり
それはAndroid端末も(Nexus以外)一緒じゃん。
Re: (スコア:0)
「そういう部分がないことを祈る。」って書いてあるよ。
Re: (スコア:0)
マイナーOSだと脆弱性探す暇人も少なさそうなので、ザルでも攻撃されにくくてバランス取れているかも。
Re: (スコア:0)
標的型には弱いわけだしバランスは取れてないと思う。
Re: (スコア:0)
マイナーOSなので攻撃者としてはそのちょっと調べる価値すらないわけですよ。
マイナーOSとはいえ (スコア:1)
インドで100万台も売れていれば、標的となる人物が Tizen を使っていれば、
攻撃者としても悪用の仕方を考える動機づけが得られるかもしれない。
数少ないがOS/2バイナリのウィルスを拾ったことがあるので、Tizenのワームが
あっても不思議とは思わない。要はどれだけ普及しているかではなく、攻撃者に
クラックするメリットさえあればよいわけだから。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
今時全てをフルスクラッチで作るOSなんて無いだろうから
元の脆弱性を継承している可能性も・・・
Re: (スコア:0)
いやいや。
TRONとかSymbian位OS違うならともかく、TizenはLinuxベースなので、
Linuxに由来する脆弱性と攻撃手法はほぼそのまま適用ですよね。
Re:まあ安くて電池の持ちがよければいいんじゃない？ (スコア:1)
> TRONとかSymbian位OS違うならともかく、TizenはLinuxベースなので、
> Linuxに由来する脆弱性と攻撃手法はほぼそのまま適用ですよね。
カーネルがLinuxっていうだけなわけで、
カーネルの脆弱性を突く攻撃なんて僅かだから、
そんな大袈裟なことではないのでは。
Re: (スコア:0)
GoogleべったりでないAndroidというものが存在しうるのか？
Re:まあ安くて電池の持ちがよければいいんじゃない？ (スコア:1)
Google（そしてルービンのAndroid社）が設立されるはるか前から、リラダンやディック、ゆうきまさみのアンドロイドというものが存在したのです。
Re:まあ安くて電池の持ちがよければいいんじゃない？ (スコア:1)
それで思ったのだけど、（モバイルOSの）Androidのシンボルの緑のBugdroidって、全然「人間型」じゃないよな。「まるで人間のよう」なのがアンドロイドというものの有り様だというのに。
Re: (スコア:0)
そりゃ存在しない。
つまりGoogleべったりだからAndroidは嫌だって人には
それ以外のOSが向いてるだろ。