アカウント名:
パスワード:
えーと、京の100倍の計画性能を持つ後継機ですら世界1位になれないほど、HPCIの能力向上は目覚ましく、各国の競争が激化しているんですよ？そんな状況で、後継機作らないで、京のままでやっていくのが正しいと、あなたは思うの？
その辺の仕事にかかわってる人の話聞くと、後継機なんて止めた方が良い気がしないでもない「京」のデチューン版は売れてないみたいだし
確かにそういうことはあるんですよね。只、やらなきゃいいかというとそうも言い切れなくて、国際環境の変動でスパコンを入手できなくなるとか猛烈に高額じゃないと売られなくなるとか言う事態が今後起きうるのも事実ですから…中米関係の急速な改善とか日米関係の悪化の兆しが出てますから、スパコンは輸入でいいや。と決めて産業基盤がスパコンを輸入依存に切り替えた途端に詰んでしまう事態だって、ないとはいえないですし。
只、ライフサイクルコストを安く上げるためにARM改良型で行くという辺りが本当に大丈夫かという疑問がありますが。
>中米関係の急速な改善Artane.の脳内には南沙諸島問題はないんですね。全部中国領なら領土問題は解決だね。
南沙にせよ尖閣にせよ、米国は口先で非難はするけどそれ以上は動かないでしょう。米国の中国への経済的な依存度は高止まりしてますから、下手に実力行使したら（それが臨戦態勢の空母機動部隊を当該地域に入れる程度であっても）経済的損失が半端ないですからね。米国の極右だけはそれを厭わないでしょうが、極右以外は必死で止めに入るのが目に見えてる。中国側が経済交流や輸出を全面的に差し止めてきたら、一瞬で米国経済は崩壊の危機に陥る状況ですから。
そういう中で日本が先行して対立しようとしてるというのは、中国は勿論、ヘタするとアメリカすら敵に廻しかねない大愚策だと思いますけどね。
>南沙にせよ尖閣にせよ、米国は口先で非難はするけどそれ以上は動かないでしょう。
南沙諸島での「航行の自由作戦」をご存じ無い？米軍が人民解放軍との軍事衝突の可能性も想定して実行している作戦なんですが。もちろん米中どちらも全面戦争なんてやる気は微塵も無いでしょうが、局地的な衝突なら十分に起こり得る状況ですよ。ヒラリー・クリントンが次期大統領になれば、その可能性は更に高まります。
経済的に強い関係だった日本とアメリカだって戦争したんですよ。昔っから言われてます。経済関係がこんだけ強固になり国際化した現在、国同士の戦争なんて起こりえないと。第一次大戦前の欧州でも言われてますよ。
楽観しないことです。
南沙諸島での「航行の自由作戦」をご存じ無い？
ポーズに見える
楽観視してるのは#3064638のほうでしょ。Artane.氏の言うように、中米関係の急速な改善とか日米関係の悪化の恐れがないとでも？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そもそもこんな後継機なんていらんだろ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
えーと、京の100倍の計画性能を持つ後継機ですら世界1位になれないほど、HPCIの能力向上は目覚ましく、各国の競争が激化しているんですよ？
そんな状況で、後継機作らないで、京のままでやっていくのが正しいと、あなたは思うの？
Re: (スコア:0)
その辺の仕事にかかわってる人の話聞くと、後継機なんて止めた方が良い気がしないでもない
「京」のデチューン版は売れてないみたいだし
Re: (スコア:1)
確かにそういうことはあるんですよね。
只、やらなきゃいいかというとそうも言い切れなくて、国際環境の変動でスパコンを入手できなくなるとか猛烈に高額じゃないと売られなくなるとか言う事態が今後起きうるのも事実ですから…中米関係の急速な改善とか日米関係の悪化の兆しが出てますから、スパコンは輸入でいいや。と決めて産業基盤がスパコンを輸入依存に切り替えた途端に詰んでしまう事態だって、ないとはいえないですし。
只、ライフサイクルコストを安く上げるためにARM改良型で行くという辺りが本当に大丈夫かという疑問がありますが。
Re: (スコア:0)
>中米関係の急速な改善
Artane.の脳内には南沙諸島問題はないんですね。全部中国領なら領土問題は解決だね。
Re:そもそもこんな後継機なんていらんだろ (スコア:1)
南沙にせよ尖閣にせよ、米国は口先で非難はするけどそれ以上は動かないでしょう。
米国の中国への経済的な依存度は高止まりしてますから、下手に実力行使したら（それが臨戦態勢の空母機動部隊を当該地域に入れる程度であっても）経済的損失が半端ないですからね。
米国の極右だけはそれを厭わないでしょうが、極右以外は必死で止めに入るのが目に見えてる。中国側が経済交流や輸出を全面的に差し止めてきたら、一瞬で米国経済は崩壊の危機に陥る状況ですから。
そういう中で日本が先行して対立しようとしてるというのは、中国は勿論、ヘタするとアメリカすら敵に廻しかねない大愚策だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
>南沙にせよ尖閣にせよ、米国は口先で非難はするけどそれ以上は動かないでしょう。
南沙諸島での「航行の自由作戦」をご存じ無い？
米軍が人民解放軍との軍事衝突の可能性も想定して実行している作戦なんですが。
もちろん米中どちらも全面戦争なんてやる気は微塵も無いでしょうが、局地的な衝突なら十分に起こり得る状況ですよ。
ヒラリー・クリントンが次期大統領になれば、その可能性は更に高まります。
Re: (スコア:0)
経済的に強い関係だった日本とアメリカだって戦争したんですよ。
昔っから言われてます。経済関係がこんだけ強固になり国際化した現在、国同士の戦争なんて起こりえないと。
第一次大戦前の欧州でも言われてますよ。
楽観しないことです。
Re: (スコア:0)
南沙諸島での「航行の自由作戦」をご存じ無い？
ポーズに見える
Re: (スコア:0)
楽観視してるのは#3064638のほうでしょ。
Artane.氏の言うように、中米関係の急速な改善とか日米関係の悪化の恐れがないとでも？