アカウント名:
パスワード:
アメリカでの話なので「電車の中で音楽聞くような用途」が主流にはなりえないんじゃないかなぁ。
ここの住人は、自分の周り(東京)=世界って思い込んでるからなぁ。
音質とか考えたら Bluetooth使えないとかもあるんだろうけど、
apt-Xをご存じないようですねBluetoothでの音質がくそだったのは過去の話
apt-X対応機器での音質を有線と聞き分けるのは気のせいを除いて不可能です気が付ける要素があるのは開始時の延滞のみ
原理的には細いBluetooth帯域内を通すために音データを分割送信・受信結合というかんじなので送受信ともにapt-X対応機器である必要がありますただし送信側はAndroid6・Windows10であればほぼ標準対応
Appleは対抗規格でaacのみなので除外実機以ってないのでapt-Xと同程度なのかは不明です
ちなみにapt-Xにはapt-X HDというハイレゾ対応規格が出てきています圧縮音源やアップコン全盛の現代では(笑)なのですが一応ハイレゾもカバー
# つっても受信側の価格が優先と競合価格帯にないんですけれど
apt-Xは電波状態にセンシティブだからなあ…。町中歩いていると結構音飛びします。アキバとかひどい。みんな電波発信しすぎ。
うちで使ってても、電子レンジ動かすとけっこう音がブチ切れますね
メーカーによるんですかね？Onkyo E300BTとXperia Z5 Comnpactの組み合わせですが秋葉原・目黒・横浜で滅多に途切れないですね
例外はセブンイレブン前通っただけで途切れます異常出力のWi-Fiルーターでも使ってるんですかね
BTの周波数帯なら業務用電子レンジの方が真っ先に干渉しそうって思うけど
> apt-Xは電波状態にセンシティブだからなあ…。> 町中歩いていると結構音飛びします。
逆です。aptxはSBCやAACよりもずっと電波障害に強い仕様になっています
> アキバとかひどい。みんな電波発信しすぎ。
ソニーとシャープのAndroid ＋ Ex31BNで秋葉原に頻繁に行きますがSBCと比べてaptXでは明らかに途切れることが減りますねaptXで明確に途切れることを感じるのは交差点の信号機の電波下(近接センサーだったか信号機間通信だったかが干渉)と、あとは電気屋のテレビ売り場（なぜか途切れる）無線製品売り場(これはしかたない)くらいですSBCではこれに加えて屋外を歩いてるだけでときどき途切れるようになります
iOSユーザが必死にaptXのネガキャンをしているケースがネット上では多く見られますねaptXを使ってみれば一発で分かるほど安定性も音質も向上するんですけど
原理的には細いBluetooth帯域内を通すために音データを分割送信・受信結合というかんじ
分かってなくて書いてるよね、君。
帯域がそもそも細いなら分割して結合したところで変らない。束ねて帯域を増やせはするけど、apt-Xはそんなことしてない。apt-Xで細かく分割するのは圧縮する時間単位で、これは遅延削減の方に効く話。これは圧縮効率を下げる事と等価なので必要帯域はむしろ増える。
そもそも、BTで使用可能な帯域を全然使わない高圧縮BTイヤホンの音質が悪いのであって、BTの帯域自体は結構
> 電車の中で音楽聞くような用途に音質なんか関係無いですよ。
よほどの安イヤホンしか使ったことがないようで
それなりの性能のイヤホンで、音と騒音があまりバッティングしないやつに、適切なイヤーピースをつけ、うまくフィッティングさせ、そこそのアンプ(スマホならlumiaのハイエンド以外は不合格)につなげばこれくらいならいいかな、と思える環境になるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
売れてきてるだけ。 (スコア:0)
音質気にする層には売れないのもわかるが、そんなもの気にして音楽聞いてる層って、現実世界では、ほとんどいないわけだし。
カジュアル層での無線にすることの手軽さは大きいと思うけどね。
充電が面倒ったって、毎日何時間も聞くわけじゃないのだから、週に一回とか月に一回で十分使える。充電きれる2、3日前には充電不足の警告もでる。
突然、充電がきれるとかいうのは、特殊な人たちだけですよ。
Re: (スコア:0)
アメリカでの話なので「電車の中で音楽聞くような用途」が主流にはなりえないんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
ここの住人は、自分の周り(東京)=世界って思い込んでるからなぁ。
Re: (スコア:0)
音質とか考えたら Bluetooth使えないとかもあるんだろうけど、
apt-Xをご存じないようですね
Bluetoothでの音質がくそだったのは過去の話
apt-X対応機器での音質を有線と聞き分けるのは
気のせいを除いて不可能です
気が付ける要素があるのは開始時の延滞のみ
原理的には
細いBluetooth帯域内を通すために
音データを分割送信・受信結合というかんじ
なので送受信ともにapt-X対応機器である必要があります
ただし送信側はAndroid6・Windows10であればほぼ標準対応
Appleは対抗規格でaacのみなので除外
実機以ってないのでapt-Xと同程度なのかは不明です
ちなみにapt-Xにはapt-X HDというハイレゾ対応規格が出てきています
圧縮音源やアップコン全盛の現代では(笑)なのですが一応ハイレゾもカバー
# つっても受信側の価格が優先と競合価格帯にないんですけれど
Re: (スコア:0)
apt-Xは電波状態にセンシティブだからなあ…。
町中歩いていると結構音飛びします。
アキバとかひどい。みんな電波発信しすぎ。
Re:売れてきてるだけ。 (スコア:1)
うちで使ってても、電子レンジ動かすとけっこう音がブチ切れますね
Re: (スコア:0)
メーカーによるんですかね？
Onkyo E300BTとXperia Z5 Comnpactの組み合わせですが
秋葉原・目黒・横浜で滅多に途切れないですね
例外はセブンイレブン
前通っただけで途切れます
異常出力のWi-Fiルーターでも使ってるんですかね
Re: (スコア:0)
BTの周波数帯なら業務用電子レンジの方が真っ先に干渉しそうって思うけど
Re: (スコア:0)
> apt-Xは電波状態にセンシティブだからなあ…。
> 町中歩いていると結構音飛びします。
逆です。
aptxはSBCやAACよりもずっと電波障害に強い仕様になっています
> アキバとかひどい。みんな電波発信しすぎ。
ソニーとシャープのAndroid ＋ Ex31BNで秋葉原に頻繁に行きますが
SBCと比べてaptXでは明らかに途切れることが減りますね
aptXで明確に途切れることを感じるのは交差点の信号機の電波下(近接センサーだったか信号機間通信だったかが干渉)と、
あとは電気屋のテレビ売り場（なぜか途切れる）
無線製品売り場(これはしかたない)くらいです
SBCではこれに加えて屋外を歩いてるだけでときどき途切れるようになります
iOSユーザが必死にaptXのネガキャンをしているケースがネット上では多く見られますね
aptXを使ってみれば一発で分かるほど安定性も音質も向上するんですけど
Re: (スコア:0)
分かってなくて書いてるよね、君。
帯域がそもそも細いなら分割して結合したところで変らない。
束ねて帯域を増やせはするけど、apt-Xはそんなことしてない。
apt-Xで細かく分割するのは圧縮する時間単位で、これは遅延削減の方に効く話。
これは圧縮効率を下げる事と等価なので必要帯域はむしろ増える。
そもそも、BTで使用可能な帯域を全然使わない高圧縮BTイヤホンの音質が悪いのであって、
BTの帯域自体は結構
Re: (スコア:0)
> 電車の中で音楽聞くような用途に音質なんか関係無いですよ。
よほどの安イヤホンしか使ったことがないようで
Re: (スコア:0)
それなりの性能のイヤホンで、音と騒音があまりバッティングしないやつに、適切なイヤーピースをつけ、うまくフィッティングさせ、そこそのアンプ(スマホならlumiaのハイエンド以外は不合格)につなげば
これくらいならいいかな、と思える環境になるよ