アカウント名:
パスワード:
未だに1366×768出す各メーカー 10年以上続ける気かよ、、、
なんか、文字しか表示しないつもりの人がいるのかな?
パソコンの普及を推進したのは、GUIでした。タブレット端末が普及してもパソコンが有利とする理由としてはマルチウィンドウがあります。
そういうのについては、画面がでかくなくても画素数が多いことのデメリットより、メリットのほうが大きくなりますよ。
VirtualBoxで1920x1080表示にして、ペイントツールを起動して12インチ相当に縮小してみましたが…GUI上のボタン等は、少なくともトラックポイントでは充分操作できます。
小さい文字を読む必要の無いアプリなら、高画素のほうがはかどります。
メニューの文字表示はたしかに見づらくなりますけどキーボードショートカットを覚えている操作はそれを見る必要もありません。
言い換えると、マルチウィンドウと、それを活かす高画素表示それにキーボードショートカットといったものがパソコン衰退を防ぐためにアピールすべきものだと考えています。
でも、フルHDのPCが、おいそれと買えない価格帯であり続ければそこを、初心者が体験し理解する機会が無いんですよね。
ThinkPad E460ならi3にフルHDで、6万円ちょっとなんですけどね…
まぁ、たしかに高画素を求めるならデスクトップいっそマルチモニターのほうが良いというのは同感です。
このような長い駄文も大画面なら一画面に収まります!ってことですね
違いますよ :-)読解力が無いと、文章問題が辛いでしょう?
大画面の利点ではなく、高画素の利点を説明しています。また、大量の文字の表示の優位性では無くGUI操作については、高密度でも、操作性の低下は小さくアプリケーションによっては、作業性が高まることを説明しています。
あ、なんだ、あんなに行数使う必要無かったんだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
1366×768 (スコア:0)
未だに1366×768出す各メーカー 10年以上続ける気かよ、、、
15インチ程度の小型ディスプレイを無理にフルHD化にされるよりよほどマシなんですけど (スコア:0)
それでもまだ2in1でタブレットにでもなるなら視聴距離的に使い道もあるが、15インチじゃ重すぎてそれも無理だし、マジスペック厨の自己満足以外の価値ねえじゃん
そんな高解像度ディスプレイ使いたい、Windowsであえてそんな用途がメインというなら素直に外部ディスプレイ使えよ
Re:15インチ程度の小型ディスプレイを無理にフルHD化にされるよりよほどマシなんですけど (スコア:0)
なんか、文字しか表示しないつもりの人がいるのかな?
パソコンの普及を推進したのは、GUIでした。
タブレット端末が普及しても
パソコンが有利とする理由としてはマルチウィンドウがあります。
そういうのについては、画面がでかくなくても
画素数が多いことのデメリットより、メリットのほうが大きくなりますよ。
VirtualBoxで1920x1080表示にして、ペイントツールを起動して
12インチ相当に縮小してみましたが…
GUI上のボタン等は、少なくともトラックポイントでは充分操作できます。
小さい文字を読む必要の無いアプリなら、高画素のほうがはかどります。
メニューの文字表示はたしかに見づらくなりますけど
キーボードショートカットを覚えている操作はそれを見る必要もありません。
言い換えると、マルチウィンドウと、それを活かす高画素表示
それにキーボードショートカットといったものが
パソコン衰退を防ぐためにアピールすべきものだと考えています。
でも、フルHDのPCが、おいそれと買えない価格帯であり続ければ
そこを、初心者が体験し理解する機会が無いんですよね。
ThinkPad E460ならi3にフルHDで、6万円ちょっとなんですけどね…
まぁ、たしかに高画素を求めるならデスクトップ
いっそマルチモニターのほうが良いというのは同感です。
Re: (スコア:0)
このような長い駄文も大画面なら一画面に収まります!ってことですね
Re: (スコア:0)
違いますよ :-)
読解力が無いと、文章問題が辛いでしょう?
大画面の利点ではなく、高画素の利点を説明しています。
また、大量の文字の表示の優位性では無く
GUI操作については、高密度でも、操作性の低下は小さく
アプリケーションによっては、作業性が高まることを説明しています。
あ、なんだ、あんなに行数使う必要無かったんだ