アカウント名:
パスワード:
そもそも短期解約する理由がわからない。転売目当てで契約するからでしょう?
無茶苦茶な料金設定をしているから、乞食に付け込まれる。端末代金と通信料金を完全に分離して、割引やらキャッシュバックやらをやめれば一発で解決する。
それはMVNOで実現してるので、あとは国内の端末メーカーがちゃんとSIMフリー端末を供給してくれれば殆どの問題は解決する。
ええ、なので私はMVNOへMNPしました。
MVNO向けの回線卸価格が安いのって、MNOの正規契約者から得た利益を食いつぶしてる気がするんだけど。つまりMNOに対してMVNOの比率が高くなりすぎると、大元のキャリアが死ぬ。
仮にあの値段でも儲かるんなら、ドコモ以外のキャリアも積極的に回線卸やるだろうに、実際ほとんどやってないしさドコモは総務省にやらされてるイメージが…
ドコモほど設備や人員が手厚くないからできないんでしょ。こんだけMVNOで使っても破綻しないだなんて大したもんだと思うよ。
赤字垂れ流しのYoutubeをGoogleが買ったように、MVNOが短期的に赤字を垂れ流しても、規模が大きくなることで、もしかしたら最終的には元を取れたりして・・・。
端末を正規金額で購入することを考えればMVNOは必ずしも安くないキャリアの通信料が高いのは値引きの原資になるから回線だけなら赤字にならない
> キャリアの通信料が高いのは値引きの原資になるから
それだけじゃないよ
たとえば大量に展開してるキャリアショップのコストはどこから出る?災害時にライフラインとして稼働できる品質を必死に維持してるキャリアメールや災害掲示板は?そういうのがMVNOでは全部省略されてるからこそ全体として大きく安くなる。
災害掲示板がないのは別にして、それらの費用は規模の問題じゃないかな
MVNOへの回線の卸値は,「能率的経営の下における適正な原価に適正な利潤を加えたもの」として総務省が認定したものですから,ちゃんとMNOも利益を出してるはずですが。ドコモ回線ばかりなのは,単に他社の原価が高いので買おうとするMVNOがあまり居ないってだけで積極性とかは関係なさそう。だって,卸売は,適正でない利潤を得ることができませんから,どのMNOも本音はやりたくないんじゃないですか?
それもひどい話で、「能率的経営の下における適正な原価」「適正な利潤」なんて誰も決められないでしょう。
自分の会社で1,500円の製造原価のものを、手厚いサポートや保証も含めて5,000円で売ってたら、国から強制的に
「グループ会社だろうがライバル会社だろうが関係なく、向こうが買いたいと言ってきたら2,000円で卸せ。拒否することは許さない。ライバル会社がそれを2,500円で売っても、お前は文句を言うな。手厚いサポートや保証はお前はやめるな」
と言われたら、普通怒るでしょ。
ドコモは源流が国営企業で圧倒的なシェアを持っているのでわからないでもないけど(といっても、随分前に民営化されているのに、いつまでも縛ってるのはおかしいが)、携帯電話に関しては民間発祥のauやソフトバンクが卸を強制されるのはおかしい。
インフラ業種であり、電波の有効利用が責務だからですよ
携帯電話に関しては民間発祥のauやソフトバンクが卸を強制されるのはおかしい。
KDDI前身の国際電信電話株式会社は電電公社からの分離。ソフバンモバイルも元を辿ると国鉄系なんですがねー。
だって、電波利権は手放したくないのでしょ?電波オークションを始めれば、MVNOの何処かが帯域確保して、MNOに使用権をレンタルしたりするかもよ?
なら民間に開放せずに国がやれ、と思う。
真っ当なユーザーからキャリアが掠め取った金がMVNOに掠め取られる?なんだ乞食対決じゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
乞食はケータイ業界の邪魔な存在 (スコア:0)
そもそも短期解約する理由がわからない。転売目当てで契約するからでしょう?
Re:乞食はケータイ業界の邪魔な存在 (スコア:0)
無茶苦茶な料金設定をしているから、乞食に付け込まれる。
端末代金と通信料金を完全に分離して、割引やらキャッシュバックやらをやめれば一発で解決する。
Re: (スコア:0)
それはMVNOで実現してるので、あとは国内の端末メーカーがちゃんとSIMフリー端末を供給してくれれば殆どの問題は解決する。
Re: (スコア:0)
ええ、なので私はMVNOへMNPしました。
Re: (スコア:0)
MVNO向けの回線卸価格が安いのって、MNOの正規契約者から得た利益を食いつぶしてる気がするんだけど。
つまりMNOに対してMVNOの比率が高くなりすぎると、大元のキャリアが死ぬ。
仮にあの値段でも儲かるんなら、ドコモ以外のキャリアも積極的に回線卸やるだろうに、実際ほとんどやってないしさ
ドコモは総務省にやらされてるイメージが…
Re:乞食はケータイ業界の邪魔な存在 (スコア:1)
ドコモほど設備や人員が手厚くないからできないんでしょ。
こんだけMVNOで使っても破綻しないだなんて大したもんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
赤字垂れ流しのYoutubeをGoogleが買ったように、MVNOが短期的に赤字を垂れ流しても、規模が大きくなることで、もしかしたら最終的には元を取れたりして・・・。
Re: (スコア:0)
端末を正規金額で購入することを考えればMVNOは必ずしも安くない
キャリアの通信料が高いのは値引きの原資になるから
回線だけなら赤字にならない
Re: (スコア:0)
> キャリアの通信料が高いのは値引きの原資になるから
それだけじゃないよ
たとえば大量に展開してるキャリアショップのコストはどこから出る?
災害時にライフラインとして稼働できる品質を必死に維持してるキャリアメールや災害掲示板は?
そういうのがMVNOでは全部省略されてるからこそ全体として大きく安くなる。
Re: (スコア:0)
災害掲示板がないのは別にして、それらの費用は規模の問題じゃないかな
Re: (スコア:0)
MVNOへの回線の卸値は,「能率的経営の下における適正な原価に適正な利潤を加えたもの」として
総務省が認定したものですから,ちゃんとMNOも利益を出してるはずですが。
ドコモ回線ばかりなのは,単に他社の原価が高いので買おうとするMVNOがあまり居ないってだけで
積極性とかは関係なさそう。
だって,卸売は,適正でない利潤を得ることができませんから,どのMNOも本音はやりたくないんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
それもひどい話で、「能率的経営の下における適正な原価」「適正な利潤」なんて誰も決められないでしょう。
自分の会社で1,500円の製造原価のものを、手厚いサポートや保証も含めて5,000円で売ってたら、
国から強制的に
「グループ会社だろうがライバル会社だろうが関係なく、向こうが買いたいと言ってきたら2,000円で卸せ。
拒否することは許さない。ライバル会社がそれを2,500円で売っても、お前は文句を言うな。
手厚いサポートや保証はお前はやめるな」
と言われたら、普通怒るでしょ。
ドコモは源流が国営企業で圧倒的なシェアを持っているのでわからないでもないけど(といっても、
随分前に民営化されているのに、いつまでも縛ってるのはおかしいが)、
携帯電話に関しては民間発祥のauやソフトバンクが卸を強制されるのはおかしい。
Re: (スコア:0)
インフラ業種であり、電波の有効利用が責務だからですよ
Re: (スコア:0)
KDDI前身の国際電信電話株式会社は電電公社からの分離。ソフバンモバイルも元を辿ると国鉄系なんですがねー。
Re: (スコア:0)
だって、電波利権は手放したくないのでしょ?
電波オークションを始めれば、MVNOの何処かが帯域確保して、MNOに使用権をレンタルしたりするかもよ?
Re: (スコア:0)
なら民間に開放せずに国がやれ、と思う。
Re: (スコア:0)
真っ当なユーザーからキャリアが掠め取った金がMVNOに掠め取られる?なんだ乞食対決じゃないか。