アカウント名:
パスワード:
だってこれらはつまり、いわゆるまとめサイトのアプリ版なだけ。
あれだけCMすればDL数が多いのも当然として、しかし「ブーム」というほどのものかな。まあこんな楽な商売を見れば、今後も同じようなのが増えて、過当競争で共倒れという未来。だって見てて思うもの。これ使う人達のスマホには、検索窓がないのかなあ、と。
私は、「まとめサイト」自体はもっと伸びると思っているので、この種の業態の将来はわりと明るいと思う。
ただ、"グノシー 決算報告"でググると出てくるように、 売上:3.6億円 原価:8700万円 売上総利益: 2.7億円 (3.6 - 0.87)はいいとして、 販売費及び一般管理費:16.3億円 営業損失:13.6億円 (16.3 - 2,7)って何なのよ。
つまり、1年間でニュースを9000万弱のコストでまとめて、2.7億円の儲けがある。だけど、CMに16億円強使ってるから、14億円の赤字。そして、純資産は6.9億円(うち株主資本は6億円、資本金1億円、借金8000万円)だから、このペースだと半年で資金繰りが尽きる。尽きるけど、それまでに借り入れればセーフ。セーフだけど、そもそも、今2.7億しか儲かってないんだから、7億借りて返すのに何年かかるのか、返す間も年間16億円のCM費用がかかるんじゃないの?……
という、凄まじい自転車操業なので、ビジネスとしてうまくいくビジョンが見えない。つまり、年間の売上が少なくとも17億を超えられないと、CM代で死ぬわけだけれど、1人頭の単価が同じと仮定すると「ユーザー数5倍」がスレッショルドになってる。5倍増とその維持が可能なのか、ってところに不安が募るわけだ。
まとめサイト自体は大きくなると思うし、既存のマスコミなんか歯牙にもかけない巨大企業ができるかもしれない。しれないが、このアプローチはどうなんだ、と思う。
この手の業界はトップ以外はゴミになるので、最初に徹底的にCM打って認知を高めるのはスタートアップの世界ではセオリー通りで何も間違ってないです。一度トップさえ確立してしまえば、あとはそんなに広告打たなくても維持できますしね。
問題はスマホでは広告収入モデルが機能しづらく、課金モデルも成功例に乏しいこと。トップシェアを取って、利用者の増加を楽観的に見積もっても今回の調達分をペイして安定状態にできるかは微妙なところ。
あと今回のCM代もそうですが、借り入れじゃなくて調達してるはずです。要は株と交換でVCやエンジェルから金を出させてる。なので、最終的にはIPOかどこかに売却でエグジットが目標でしょう。
>返す間も年間16億円のCM費用がかかるんじゃないの?……
スタートダッシュだけでは?最近TVでCM見なくなったし
うざいほどやってますよ?エレベータがどうのこうの、既読がどうのこうのって
幼稚な蛆サンケイみたいなch見てるのか?
アプローチ自体はわかる気がします。
十分普及したら、ガンガン広告入れればいいし、逆に自分のCM料はいらないでしょ。さらに月額○円で広告控えめモデルを販売する。資産ショートする前に普及するかの博打なのでしょう。
いやいや、テレビ広告でグノシー入れた人は、広告やめればSmartNewsにとられて……って話だよ。
そもそも、まとめサイトは「まとめるネタ」のピックアップが命で、しかも、その「ネタの選び方」には著作権が発生しないから、要するに、後追いサイトを作るのは超簡単。結局のところ、囲い込むのは不可能に近いんじゃないだろうか。だから、ちょっとでも広告の量を増やすと、類似サービスにとられるんじゃないの。
現状ほとんどが著作権侵害である「まとめサイト」と一応ニュースソースの許可をとっているのが前提のこの手のアプリを一緒に考えられないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
サイトアプリ (スコア:0)
だってこれらはつまり、
いわゆるまとめサイトのアプリ版なだけ。
あれだけCMすればDL数が多いのも当然として、
しかし「ブーム」というほどのものかな。
まあこんな楽な商売を見れば、今後も同じようなのが増えて、過当競争で共倒れという未来。
だって見てて思うもの。これ使う人達のスマホには、検索窓がないのかなあ、と。
Re:サイトアプリ (スコア:1)
私は、「まとめサイト」自体はもっと伸びると思っているので、この種の業態の将来はわりと明るいと思う。
ただ、"グノシー 決算報告"でググると出てくるように、
売上:3.6億円 原価:8700万円 売上総利益: 2.7億円 (3.6 - 0.87)
はいいとして、
販売費及び一般管理費:16.3億円 営業損失:13.6億円 (16.3 - 2,7)
って何なのよ。
つまり、1年間でニュースを9000万弱のコストでまとめて、2.7億円の儲けがある。だけど、CMに16億円強使ってるから、14億円の赤字。そして、純資産は6.9億円(うち株主資本は6億円、資本金1億円、借金8000万円)だから、このペースだと半年で資金繰りが尽きる。尽きるけど、それまでに借り入れればセーフ。セーフだけど、そもそも、今2.7億しか儲かってないんだから、7億借りて返すのに何年かかるのか、返す間も年間16億円のCM費用がかかるんじゃないの?……
という、凄まじい自転車操業なので、ビジネスとしてうまくいくビジョンが見えない。つまり、年間の売上が少なくとも17億を超えられないと、CM代で死ぬわけだけれど、1人頭の単価が同じと仮定すると「ユーザー数5倍」がスレッショルドになってる。5倍増とその維持が可能なのか、ってところに不安が募るわけだ。
まとめサイト自体は大きくなると思うし、既存のマスコミなんか歯牙にもかけない巨大企業ができるかもしれない。しれないが、このアプローチはどうなんだ、と思う。
Re:サイトアプリ (スコア:2)
この手の業界はトップ以外はゴミになるので、最初に徹底的にCM打って認知を高めるのは
スタートアップの世界ではセオリー通りで何も間違ってないです。
一度トップさえ確立してしまえば、あとはそんなに広告打たなくても維持できますしね。
問題はスマホでは広告収入モデルが機能しづらく、課金モデルも成功例に乏しいこと。
トップシェアを取って、利用者の増加を楽観的に見積もっても今回の調達分をペイして
安定状態にできるかは微妙なところ。
あと今回のCM代もそうですが、借り入れじゃなくて調達してるはずです。
要は株と交換でVCやエンジェルから金を出させてる。
なので、最終的にはIPOかどこかに売却でエグジットが目標でしょう。
Re: (スコア:0)
>返す間も年間16億円のCM費用がかかるんじゃないの?……
スタートダッシュだけでは?
最近TVでCM見なくなったし
Re: (スコア:0)
うざいほどやってますよ?
エレベータがどうのこうの、既読がどうのこうのって
Re: (スコア:0)
幼稚な蛆サンケイみたいなch見てるのか?
Re: (スコア:0)
アプローチ自体はわかる気がします。
十分普及したら、ガンガン広告入れればいいし、逆に自分のCM料はいらないでしょ。
さらに月額○円で広告控えめモデルを販売する。
資産ショートする前に普及するかの博打なのでしょう。
Re: (スコア:0)
いやいや、テレビ広告でグノシー入れた人は、広告やめればSmartNewsにとられて……って話だよ。
そもそも、まとめサイトは「まとめるネタ」のピックアップが命で、しかも、その「ネタの選び方」には著作権が発生しないから、要するに、後追いサイトを作るのは超簡単。結局のところ、囲い込むのは不可能に近いんじゃないだろうか。だから、ちょっとでも広告の量を増やすと、類似サービスにとられるんじゃないの。
Re: (スコア:0)
現状ほとんどが著作権侵害である「まとめサイト」と一応ニュースソースの許可をとっているのが前提のこの手のアプリを一緒に考えられないと思います。