アカウント名:
パスワード:
5Gになれば、7GB制限が70～700GBになるんだろうか？上限速度が8Gbpsでも無制限になれば、それで誰も困らないと思う。
データが今までより早く届く、それだけでも随分違いますよ。
「ただし一度に大勢が帯域を消費しなければ」でしょどうせ。今でも遅いのに、瞬間最大風速だけ高速化をしてもバックボーンの強化が追いつくわけがない。
バックボーンは光回線だから、機械入れ替えたら早くなるんじゃない？あと、すでに先が引いてあるところの引き直しはそんなにお金かかりませんよね。
例えば携帯基地局とインターネットの接続。これは物理回線ですから、100倍の速度に見合うには100倍の設備が必要（技術の進歩はあるでしょうけど）。そんなにお金は、かかると思います。今だって人が多い時の駅などで通信ラグが酷いのだから。
光ファイバの場合、両端をこういう装置 [nec.com]に交換すれば、線の数はそのままで容量が増えると思います。何年も経てばその分性能も上がるし価格も下がるだろうから、まあ、今の100倍まではかからないんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
通信量の制限が一般的な現状だと無意味だろ… (スコア:2)
5Gになれば、7GB制限が70～700GBになるんだろうか？
上限速度が8Gbpsでも無制限になれば、それで誰も困らないと思う。
Re: (スコア:0)
データが今までより早く届く、それだけでも随分違いますよ。
Re: (スコア:0)
「ただし一度に大勢が帯域を消費しなければ」
でしょどうせ。
今でも遅いのに、瞬間最大風速だけ高速化をしてもバックボーンの強化が追いつくわけがない。
Re: (スコア:1)
バックボーンは光回線だから、機械入れ替えたら早くなるんじゃない？
あと、すでに先が引いてあるところの引き直しはそんなにお金かかりませんよね。
Re: (スコア:0)
例えば携帯基地局とインターネットの接続。
これは物理回線ですから、100倍の速度に見合うには100倍の設備が必要（技術の進歩はあるでしょうけど）。
そんなにお金は、かかると思います。
今だって人が多い時の駅などで通信ラグが酷いのだから。
Re:通信量の制限が一般的な現状だと無意味だろ… (スコア:1)
光ファイバの場合、両端をこういう装置 [nec.com]に交換すれば、線の数はそのままで容量が増えると思います。
何年も経てばその分性能も上がるし価格も下がるだろうから、まあ、今の100倍まではかからないんじゃないですかね。