アカウント名:
パスワード:
談合しているとか、していないとか、そういった話は別としてもお上がそういうことを決めるのはおかしい。
同じ価格になったら「談合体質」って言わないか?
ソフトバンクが先に発表した定額通話もドコモがより魅力的なプランを出したら同じ値段にしたけど、それに対してコスト計算が十分なのか、後だしじゃんけんに備えてサバ読んだ形にしたのか気になるけど、そこまで行政突っ込めないよね?
ワイモバとソフバンが同一資本なのに独占禁止法で裁けないからねここは法治国家じゃなく放置国家なのよお兄さん
ほんとに放置国家ならそれもいいけど、電波に関してはお上が配ってるんじゃん。特定の業者に。放置国家なら完全オークションにすべき。
どゆこと?ワイモバとソフバンが、どういう独占状態にあるの?電波をグループ毎に、ってことにしたことから考えても、同一資本と見なしてると思うが。なにか独占してたっけ?
お上をはじめ多くの人は、自由な競争の価値も知ってるけども、その限界や脅威も知ってるわけで民間の競争に対して色々なルールを決めるのがお上の仕事。そうおかしくはない。
儲からないからみんなやりたがらないんじゃないの?それを無理やりやれっていうのは統制経済の発想こんなもの自由主義経済の国で正当化しちゃダメだよどうしても必要なら義務付けじゃなく、税金使って何とかしろって話
寡占市場に競争原理?
では価格カルテルに対抗するにはどうすればいいの?
官製談合しちゃえば?
テレビ局と一緒で構造的に完全自由競争は不可能ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
民間の競争原理を無視? (スコア:0)
談合しているとか、していないとか、そういった話は別としても
お上がそういうことを決めるのはおかしい。
Re: (スコア:0)
同じ価格になったら「談合体質」って言わないか?
ソフトバンクが先に発表した定額通話もドコモがより魅力的なプランを出したら同じ値段にしたけど、それに対してコスト計算が十分なのか、後だしじゃんけんに備えてサバ読んだ形にしたのか気になるけど、そこまで行政突っ込めないよね?
Re: (スコア:0)
ワイモバとソフバンが同一資本なのに独占禁止法で裁けないからね
ここは法治国家じゃなく放置国家なのよお兄さん
Re: (スコア:0)
ほんとに放置国家ならそれもいいけど、
電波に関してはお上が配ってるんじゃん。
特定の業者に。
放置国家なら完全オークションにすべき。
Re: (スコア:0)
どゆこと?ワイモバとソフバンが、どういう独占状態にあるの?
電波をグループ毎に、ってことにしたことから考えても、同一資本と見なしてると思うが。
なにか独占してたっけ?
Re: (スコア:0)
お上をはじめ多くの人は、自由な競争の価値も知ってるけども、その限界や脅威も知ってるわけで
民間の競争に対して色々なルールを決めるのがお上の仕事。
そうおかしくはない。
Re: (スコア:0)
儲からないからみんなやりたがらないんじゃないの?
それを無理やりやれっていうのは統制経済の発想
こんなもの自由主義経済の国で正当化しちゃダメだよ
どうしても必要なら義務付けじゃなく、税金使って何とかしろって話
Re: (スコア:0)
寡占市場に競争原理?
Re: (スコア:0)
では価格カルテルに対抗するにはどうすればいいの?
いっそのこと (スコア:0)
官製談合しちゃえば?
Re: (スコア:0)
テレビ局と一緒で構造的に完全自由競争は不可能ですから。