アカウント名:
パスワード:
だと思う。はじめから、3G or LTEを標準でチップセットに入れて安くしておけば、パッド類これほど負けなかったのではなか。やはり、WiMAXはあちこちで繋がらない。3G or LTE + 公衆無線LANを標準にするべき。そういう意味では今のパソコンの劣勢は、Intelが作り出したものと思う。
> だと思う。はじめから、3G or LTEを標準でチップセットに入れて安くしておけば、パッド類これほど負けなかったのではなか。
３ＧやLTEはその規格の性質上、端末にSIMスロットを用意、SIMカードを利用しなければなりません。この時点で、3Gのモジュールはどんなに安くしても5000円以上かかります。
かつそのSIMカードはキャリア管理で(データ通信専用SIMでも、内部的には必ず)電話番号も付与しなければなりませんし、電話番号の運用義務も生じます。そしてそこまでやっても、回線サービスはSIMに紐づくため複数PCなどでの併用はSIM差し替えが必須になります。上記コストを、大量のPCに持たせるのはさすがにコストが高すぎます。
それでも3GやLTEを使いたいという利用者においてはモジュールの入ったUSBドングルなりモバイルルーターなりの併用も可能なわけで、まず、コストの面でPCで3GやLTEを標準にすればよかったというのは無理があります。
> やはり、WiMAXはあちこちで繋がらない。3G or LTE + 公衆無線LANを標準にするべき。> そういう意味では今のパソコンの劣勢は、Intelが作り出したものと思う。
３Gや将来のLTEと異なり、WIMAXはデータ通信専用の帯域です。このため、3GやLTEのように、緊急電話も踏まえてどんなに過疎地域でも無理やり展開する、という要求が非常に少ない反面、利益が出る地域に投資を集中させることができます。WIMAXの都市部での速度維持や規制の少なさはこれによる恩恵を極大に受けています。
結果として、あなたの論調は「WIMAXなみに速度も出て規制も少なく、かつ3GやLTEくらいどこでも使える」という存在しえない夢物語からの論調になっています。
もし3GやLTEにPCをつないでのデータ通信がガンガン行うのが一般人レベルでの前提、となれば非常に厳しい規制が前提のサービスしか得られないだけです。
私は、仕事ではLTEモジュール入りのLet's note を使っています。やはり、ログインすればすぐに使えるのは圧倒的に便利です。スリープから目覚めてもすぐに使えます。WiMAXほどの速度は不要です。メールの確認とWebがそこそこ見れれば良いです。通常のPadと同様で構いません。コスト的にもPadで可能なのですから、不可能ということはないと思います。チップセットにLTEの機能を入れておけば、モジュールのコストはさらに下がると思います。SIMカードをSDカード状のケースのなかに入れて、拡張したSDカードスロットにさせるようにすれば、他のパソコンで利用するときに便利になると思います。IntelのWiMAX押しは失敗だったと思います。
> LTEとWIMAXでLTEを優位にするための論拠になっていません。WiMAXは繋がらないところが多いことが最大の欠点です。それ以外には欠点はありません。3G/LTEならば、出先の地下会議室でも繋がります。それに、かなりのノートパソコンに使わないWiMAXが搭載されています。それならば、3G/LTEを押すべきと言っているのです。
> SDカードサイズの中に3G通信機能そのものをビルトインしています。アンテナを考えれば、性能は下がると思います。やはり、離れたところに２箇所は欲しいです。いずれにしろ、Intelがやる気になればいろいろできたと思います。
月980円のSIMがあるように、管理費だけでそれほど高くなることはないと思います。http://www.bmobile.ne.jp/yp/detail_ss.html [bmobile.ne.jp]一般的に利用ならば、月2Gbyte 2,980円で十分と思います。もちろん、アップデート等はWifiの利用は前提です。
＃中国の女の人は、足がまっすぐで長くて好きですが、インテルがチップセットに入れてしまえば、中国メーカがこれほど儲かることもなかったのでは。
> 一般的に利用ならば、やっぱり日本語がおかしい。
> WiMAXは繋がらないところが多いことが最大の欠点です。それ以外には欠点はありません。> 3G/LTEならば、出先の地下会議室でも繋がります。
「緊急通話を担うため大田舎まで展開義務があり都市部は低速で規制ばかりになる3G/LTEがいいか、 そうではないWIMAXがいいか」は先にも書いた通り個人の好みでしかありません。
あなたは個人の好みだけで必死に暴れていますね。
> それに、かなりのノートパソコンに使わないWiMAXが搭載されています。それならば、3G/LTEを押すべきと言っているのです。
かなりのノートパソコンに使
当初3Gはデータ通信カードで充分だと思われていたってのと、WiMAXは無線LANとの統合カード (チップ) があったから、そしてWiMAX補完のための3G利用っていう選択肢があるってのが抜けてるような。日本でもWiMAX補完の為に3Gを使うモバイルルーターが一部から発売されていたりするように、対立軸に置くべきことじゃないんだけど。
「緊急通話を担うため大田舎まで展開義務があり都市部は低速で規制ばかりになる3G/LTEがいいか、 そうではないWIMAXがいいか」
ん？ 少なくとも日本ではそんな義務はないですよ。携帯電話にもWiMAXなどBWAにも同等の展開義務はあるし、緊急通話云々はまだ (ドコモもKDDIもユニバーサルサービスを担っているわけではない)。 # 以前にも同じツッコミしたことあるけど同一人物かな。
>> 私は、仕事ではLTEモジュール入りのLet's note を使っています。やはり、ログインすればすぐに使えるのは圧倒的に便利です。>>>それはWIMAXモジュール入りのPCでWIMAXを使う場合でも変わりません。>LTEとWIMAXでLTEを優位にするための論拠になっていません。
WIMAXはエリアが狭いし、エリア内でもすぐにつながらないって言ってるのに、他人のコメントは読まない派なんですかねぇ？
>>日本ではそのような行為は「社員」「工作員」などと呼ばれ、非常に嫌われます。
御社こそ下手な工作はやめたほうがよいでしょう。
>> 私は、仕事ではLTEモジュール入りのLet's note を使っています。やはり、ログインすればすぐに使えるのは圧倒的に便利です。>>>>>それはWIMAXモジュール入りのPCでWIMAXを使う場合でも変わりません。>>LTEとWIMAXでLTEを優位にするための論拠になっていません。>>>WIMAXはエリアが狭いし、エリア内でもすぐにつながらないって言ってるのに、>他人のコメントは読まない派なんですかねぇ？
あなたも日本語不自由な方ですね。
まず、WIMAXが3G/LTEとは異なる特徴があることは事前に明示されています。それに対してさらに必死に「その特
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
パソコンが劣勢なのはWiMAXなんかを標準搭載にするから (スコア:2)
だと思う。はじめから、3G or LTEを標準でチップセットに入れて安くしておけば、パッド類これほど負けなかったのではなか。
やはり、WiMAXはあちこちで繋がらない。3G or LTE + 公衆無線LANを標準にするべき。
そういう意味では今のパソコンの劣勢は、Intelが作り出したものと思う。
Re:パソコンが劣勢なのはWiMAXなんかを標準搭載にするから (スコア:1)
> だと思う。はじめから、3G or LTEを標準でチップセットに入れて安くしておけば、パッド類これほど負けなかったのではなか。
３ＧやLTEはその規格の性質上、端末にSIMスロットを用意、SIMカードを利用しなければなりません。
この時点で、3Gのモジュールはどんなに安くしても5000円以上かかります。
かつそのSIMカードはキャリア管理で
(データ通信専用SIMでも、内部的には必ず)電話番号も付与しなければなりませんし、
電話番号の運用義務も生じます。
そしてそこまでやっても、回線サービスはSIMに紐づくため複数PCなどでの併用はSIM差し替えが必須になります。
上記コストを、大量のPCに持たせるのはさすがにコストが高すぎます。
それでも3GやLTEを使いたいという利用者においては
モジュールの入ったUSBドングルなりモバイルルーターなりの併用も可能なわけで、
まず、コストの面でPCで3GやLTEを標準にすればよかったというのは無理があります。
> やはり、WiMAXはあちこちで繋がらない。3G or LTE + 公衆無線LANを標準にするべき。
> そういう意味では今のパソコンの劣勢は、Intelが作り出したものと思う。
３Gや将来のLTEと異なり、WIMAXはデータ通信専用の帯域です。
このため、3GやLTEのように、緊急電話も
踏まえてどんなに過疎地域でも無理やり展開する、という要求が非常に少ない反面、
利益が出る地域に投資を集中させることができます。
WIMAXの都市部での速度維持や規制の少なさはこれによる恩恵を極大に受けています。
結果として、あなたの論調は
「WIMAXなみに速度も出て規制も少なく、かつ3GやLTEくらいどこでも使える」という
存在しえない夢物語からの論調になっています。
もし3GやLTEにPCをつないでのデータ通信がガンガン行うのが一般人レベルでの前提、となれば
非常に厳しい規制が前提のサービスしか得られないだけです。
Re:パソコンが劣勢なのはWiMAXなんかを標準搭載にするから (スコア:2)
私は、仕事ではLTEモジュール入りのLet's note を使っています。やはり、ログインすればすぐに使えるのは圧倒的に便利です。
スリープから目覚めてもすぐに使えます。
WiMAXほどの速度は不要です。メールの確認とWebがそこそこ見れれば良いです。通常のPadと同様で構いません。
コスト的にもPadで可能なのですから、不可能ということはないと思います。
チップセットにLTEの機能を入れておけば、モジュールのコストはさらに下がると思います。
SIMカードをSDカード状のケースのなかに入れて、拡張したSDカードスロットにさせるようにすれば、他のパソコンで利用するときに便利になると思います。
IntelのWiMAX押しは失敗だったと思います。
Re:パソコンが劣勢なのはWiMAXなんかを標準搭載にするから (スコア:2)
> LTEとWIMAXでLTEを優位にするための論拠になっていません。
WiMAXは繋がらないところが多いことが最大の欠点です。それ以外には欠点はありません。3G/LTEならば、出先の地下会議室でも繋がります。
それに、かなりのノートパソコンに使わないWiMAXが搭載されています。それならば、3G/LTEを押すべきと言っているのです。
> SDカードサイズの中に3G通信機能そのものをビルトインしています。
アンテナを考えれば、性能は下がると思います。やはり、離れたところに２箇所は欲しいです。
いずれにしろ、Intelがやる気になればいろいろできたと思います。
月980円のSIMがあるように、管理費だけでそれほど高くなることはないと思います。
http://www.bmobile.ne.jp/yp/detail_ss.html [bmobile.ne.jp]
一般的に利用ならば、月2Gbyte 2,980円で十分と思います。もちろん、アップデート等はWifiの利用は前提です。
＃中国の女の人は、足がまっすぐで長くて好きですが、
インテルがチップセットに入れてしまえば、中国メーカがこれほど儲かることもなかったのでは。
Re: (スコア:0)
> 一般的に利用ならば、
やっぱり日本語がおかしい。
Re: (スコア:0)
> WiMAXは繋がらないところが多いことが最大の欠点です。それ以外には欠点はありません。
> 3G/LTEならば、出先の地下会議室でも繋がります。
「緊急通話を担うため大田舎まで展開義務があり都市部は低速で規制ばかりになる3G/LTEがいいか、
そうではないWIMAXがいいか」
は先にも書いた通り個人の好みでしかありません。
あなたは個人の好みだけで必死に暴れていますね。
> それに、かなりのノートパソコンに使わないWiMAXが搭載されています。それならば、3G/LTEを押すべきと言っているのです。
かなりのノートパソコンに使
Re:パソコンが劣勢なのはWiMAXなんかを標準搭載にするから (スコア:1)
当初3Gはデータ通信カードで充分だと思われていたってのと、WiMAXは無線LANとの統合カード (チップ) があったから、そしてWiMAX補完のための3G利用っていう選択肢があるってのが抜けてるような。日本でもWiMAX補完の為に3Gを使うモバイルルーターが一部から発売されていたりするように、対立軸に置くべきことじゃないんだけど。
ん？ 少なくとも日本ではそんな義務はないですよ。携帯電話にもWiMAXなどBWAにも同等の展開義務はあるし、緊急通話云々はまだ (ドコモもKDDIもユニバーサルサービスを担っているわけではない)。
# 以前にも同じツッコミしたことあるけど同一人物かな。
Re: (スコア:0)
>> 私は、仕事ではLTEモジュール入りのLet's note を使っています。やはり、ログインすればすぐに使えるのは圧倒的に便利です。
>>
>それはWIMAXモジュール入りのPCでWIMAXを使う場合でも変わりません。
>LTEとWIMAXでLTEを優位にするための論拠になっていません。
WIMAXはエリアが狭いし、エリア内でもすぐにつながらないって言ってるのに、
他人のコメントは読まない派なんですかねぇ？
>>日本ではそのような行為は「社員」「工作員」などと呼ばれ、非常に嫌われます。
御社こそ下手な工作はやめたほうがよいでしょう。
Re: (スコア:0)
>> 私は、仕事ではLTEモジュール入りのLet's note を使っています。やはり、ログインすればすぐに使えるのは圧倒的に便利です。
>>>
>>それはWIMAXモジュール入りのPCでWIMAXを使う場合でも変わりません。
>>LTEとWIMAXでLTEを優位にするための論拠になっていません。>
>
>WIMAXはエリアが狭いし、エリア内でもすぐにつながらないって言ってるのに、
>他人のコメントは読まない派なんですかねぇ？
あなたも日本語不自由な方ですね。
まず、WIMAXが3G/LTEとは異なる特徴があることは事前に明示されています。
それに対してさらに必死に「その特