アカウント名:
パスワード:
別にいいんじゃないでしょうか。現状で大きな問題は無いし、大きな問題が発生すれば市場や開発者によって自然に修正されるでしょう。
それでも気に入らないなら選択肢が少ないプラットフォームもあるので、そちらを使えばいいと思うし。
私は選択肢が多いことは(市場効果が出やすくて)良いことだと思いますよ。
>別にいいんじゃないでしょうか。
Google がそれを嫌っているからこその（手本・フラグシップとしての） Nexus シリーズだし、推奨しているからの標準の環境でしょ。古いバージョンのOSが蔓延するなど、OSの分断化を初めとした現状など、 Google は現状は全くもって望んでいないはずだし、消費者も望んでない。
むしろ、Android のそれらの問題が市民に対して顕然化する前に、Google なり、アプリ開発者なり、端末開発者の莫大な時間と予算をかけた結果、ギリギリで綱渡している状況下と思う。実際、ユーザーが問題ないと思っている状況はそれらの上になりたっていて、コストに反映されているだけ。もしくは、マニア個人のスキルで解決して、個々人で自己満足しているだけか。
とにかく、Android 自体の使い方からアプリから端末からOSのバージョンまでの非常に幅広い話がぜんぶごっちゃになって、「選択肢」とくくられているので違和感がありますが。ただ、とにかく、大事なのは、選択肢が多いのはいいことだけど、多すぎると逆効果だと言うことです。Googleの努力を無に帰するな。
しかし、こうしたヘビーユーザーのフィードバックはマニアックでほとんどのユーザーの希望を無視したものになりがちだとしている。
それは紛れもなく事実かと。とにかく、口を開けば選択肢選択肢とか言わないマニアの意見は何の役に立たない。
＞とにかく、口を開けば選択肢選択肢とか言わないマニアの意見は何の役に立たない。
最後に”？”を入れ忘れたのか、「何の役にも立たない」のか、どっちだろう？文脈からすると後者かな
それはともかくとして文意自体がよく伝わらないというか、理解しづらい。#わからへんかったらだまっとれ > じぶん
> 口を開けば選択肢選択肢とか言わないマニア
そんな人どこにいるの？？見たことないなぁ…
役に立たないってのは同意だけど。
>Google がそれを嫌っているからこその（手本・フラグシップとしての） Nexus シリーズだし、推奨しているからの標準の環境でしょ。単なるパスファインダーだと思うんだけど。MSみたいに旗だけ振ってもなかなかに足並みが揃わないから。初期はもっとストレートにデモンストレーターだった訳だし。でも、選択肢を嫌っている様には見えない。わざわざ毎回違う仕様で作る位だし。
本当にGoogleが嫌うのなら、WPみたいにもっとガチガチに仕様を絞る筈だよ。でもってそうした結果、WPは差別化が出来ないという事に成り、サードパーティは辛い事に。
> 本当にGoogleが嫌うのなら、WPみたいにもっとガチガチに仕様を絞る筈だよ。> でもってそうした結果、WPは差別化が出来ないという事に成り、サードパーティは辛い事に。
Googleはその中間。多くのメーカーにAndroid市場に参入して欲しいが、互換性の維持には気を使う。Nexusを事実上のリファレンスモデルとして市場に提供するが、本気で売りまくって、他のメーカーにうま味がなくなるようなことをする気はない。
Microsoftの場合は、中途半端にAppleを真似てしまって、仕様をガチガチに固めたにも関わらず、端末メーカーに参入しろと無理をいい、結局はノキアの端末部門を買収することでよりAppleに近くなってきた。ただ、Appleはそれを望んでいるが、Microsoftは不可抗力だったという違いがあるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
批評家が何と言おうと (スコア:1)
別にいいんじゃないでしょうか。
現状で大きな問題は無いし、
大きな問題が発生すれば市場や開発者によって自然に修正されるでしょう。
それでも気に入らないなら選択肢が少ないプラットフォームもあるので、そちらを使えばいいと思うし。
私は選択肢が多いことは(市場効果が出やすくて)良いことだと思いますよ。
Re:批評家が何と言おうと (スコア:0)
>別にいいんじゃないでしょうか。
Google がそれを嫌っているからこその（手本・フラグシップとしての） Nexus シリーズだし、推奨しているからの標準の環境でしょ。古いバージョンのOSが蔓延するなど、OSの分断化を初めとした現状など、 Google は現状は全くもって望んでいないはずだし、消費者も望んでない。
むしろ、Android のそれらの問題が市民に対して顕然化する前に、Google なり、アプリ開発者なり、端末開発者の莫大な時間と予算をかけた結果、ギリギリで綱渡している状況下と思う。実際、ユーザーが問題ないと思っている状況はそれらの上になりたっていて、コストに反映されているだけ。もしくは、マニア個人のスキルで解決して、個々人で自己満足しているだけか。
とにかく、Android 自体の使い方からアプリから端末からOSのバージョンまでの非常に幅広い話がぜんぶごっちゃになって、「選択肢」とくくられているので違和感がありますが。ただ、とにかく、大事なのは、選択肢が多いのはいいことだけど、多すぎると逆効果だと言うことです。Googleの努力を無に帰するな。
それは紛れもなく事実かと。
とにかく、口を開けば選択肢選択肢とか言わないマニアの意見は何の役に立たない。
Re:批評家が何と言おうと (スコア:1)
＞とにかく、口を開けば選択肢選択肢とか言わないマニアの意見は何の役に立たない。
最後に”？”を入れ忘れたのか、「何の役にも立たない」のか、どっちだろう？
文脈からすると後者かな
それはともかくとして文意自体がよく伝わらないというか、理解しづらい。
#わからへんかったらだまっとれ > じぶん
Re: (スコア:0)
> 口を開けば選択肢選択肢とか言わないマニア
そんな人どこにいるの？？
見たことないなぁ…
役に立たないってのは同意だけど。
Re: (スコア:0)
>Google がそれを嫌っているからこその（手本・フラグシップとしての） Nexus シリーズだし、推奨しているからの標準の環境でしょ。
単なるパスファインダーだと思うんだけど。
MSみたいに旗だけ振ってもなかなかに足並みが揃わないから。
初期はもっとストレートにデモンストレーターだった訳だし。
でも、選択肢を嫌っている様には見えない。
わざわざ毎回違う仕様で作る位だし。
本当にGoogleが嫌うのなら、WPみたいにもっとガチガチに仕様を絞る筈だよ。
でもってそうした結果、WPは差別化が出来ないという事に成り、サードパーティは辛い事に。
Re:批評家が何と言おうと (スコア:2)
> 本当にGoogleが嫌うのなら、WPみたいにもっとガチガチに仕様を絞る筈だよ。
> でもってそうした結果、WPは差別化が出来ないという事に成り、サードパーティは辛い事に。
Googleはその中間。
多くのメーカーにAndroid市場に参入して欲しいが、互換性の維持には気を使う。Nexusを事実上のリファレンスモデルとして市場に提供するが、本気で売りまくって、他のメーカーにうま味がなくなるようなことをする気はない。
Microsoftの場合は、中途半端にAppleを真似てしまって、仕様をガチガチに固めたにも関わらず、端末メーカーに参入しろと無理をいい、結局はノキアの端末部門を買収することでよりAppleに近くなってきた。ただ、Appleはそれを望んでいるが、Microsoftは不可抗力だったという違いがあるが。