「SBMのイーアクセス買収に対し総務省から疑義」記事へのコメント

ソフトバンクを責めるのは微妙に違う気がする

[sadaken (41076)]

もちろん全く非がないとまではいわないが、イーアクセスはKDDIとも交渉してたと報じられてるわけで
敵対的買収でもないんだから、真っ先に責められるべきは、電波を手土産に身売りを計ろうとしてたイーアクセスであり
散々オークションにしろといわれてたのに裁量にこだわって電波を割り振った総務省だろう。

ソフトバンクは万一、電波の割り当てが取り消されたら起こるだろう株主代表訴訟に備えて
いつもの詐欺的話術で割高な買収ではないと言い張ってるが
実際には電波枠分のプレミアを乗せた形の買収価格であることは明らかなんだから、別に得はしてないように思う。
一方的にイーアクセスの株主が得しただけだな。
そのイーアク筆頭株主はあの悪名高きゴールドマンサックスというのが
内弁慶で国内企業には強い癖に、外資には弱い（とくにアメリカ資本）という
日本市場らしい結末だこと。

これからどうなるかはわからんけど、気性の激しいことで知られる禿と
もめ事が嫌いな日本の官僚だから、全面衝突って形にはならないんじゃないか。
おまけに過去の割り当てが間違いだとしてしまうと
もめ事以上に嫌いな過去の過ちを認める形にもなってしまうしね。

穿った見方だが、イーアクを残して最低限の体裁さえ整えれば
あとは天下り先を確保するくらいで
官僚的にも裁量にこだわった本当の目的は達成できるだろうし
電波を確保したソフトバンク、株でボロ儲けした外資含め
当事者の3方全てが丸く収まるんだから、いつものように、なあなあで済ませるんじゃねえのって気がする。
そうすれば国民以外は誰も損しないんだから。

ちなみに株価が下がったのは、スプリントみたいな大型買収を発表すれば
資金繰りの悪化するソフトバンクの株価が下がるのは当然だし
その株に1株を16.74株の比率で交換される約束によって上がってたイーアクセスの株価がそれに連れ安するのも必然。
この下落そのものはこのタレコミの件とは関係ないか、あってもわかるほどではないと思われます。


と、ここまでは一応真面目に書いたつもりだが
でも個人的に一番気になったのはたれ太さんの給料だったりするw
イーアクの株って調べた限りじゃ優待目的なら2株以上持ってても意味のないタイプなんだが
1.5万円の株が3倍になった程度で2か月分の給料になるとは、どんだけ薄給なんだ。
それともよっぽど家族が多いのだろうか。
そもそも優待としてはかなり微妙な金額しか浮かない感じなんだが。