「米Verizon、携帯電話番号の非公開に月々5ドルの追加料金ってどうなの？」記事へのコメント

特別扱いに対して料金、なら

[Anonymous Coward]

非公開にすることそのものにお金がかかるのではなく、その他大勢とは異なる特別な扱いをすることに対するコストなのなら、
非公開を選択する人の方がメジャーになってしまえば、むしろ公開を選択する人から追加料金をとらなきゃいけなくなるよね。

アメリカは分からないけど、日本の場合、一般家庭だと電話帳に載せないことを選択する人の方が多かったりしませんかね？

Re:

[saitoh (10803)]

多数派が安く少数派は高いか？というと・・・。 日本は日本で、プッシュホンのほうが一般的になったあとも長らくプッシュ回線利用料500円（くらい）毎月をとり続けてたっていう実績があります。

Re:

[Anonymous Coward]

> 日本は日本で、プッシュホンのほうが一般的になったあとも

ボタンを押すとぷつぷつと音が鳴る（ダイヤル回線用の信号を発する）電話機はプッシュホンに含まれますでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

電話機はプッシュホン
回線はダイヤル回線

ダイヤル式専用の電話機を探すのは大変ですが、回線はまだダイヤル回線も多いようです。

Re:

[Anonymous Coward]

>ダイヤル式専用の電話機を探すのは大変ですが、回線はまだダイヤル回線も多いようです。

実際問題として、
ダイヤル回線のほうが回線コストが安い
(というのも変な話で、もはやダイヤル回線のほうがコストがかかる仕組みなのですが歴史的に逆転している)ため
ダイヤル回線の利用者は非常に多くいます。

一般人レベルでの利用範囲では、プッシュ回線のメリットは
ダイヤルしたあとの待ち時間が多少短い程度でしかないですし。

Re:特別扱いに対して料金、なら

[saitoh (10803)]

僕もパルスダイヤル回線契約にしています。トーン利用料を払うのがイヤだってのと、料金差が無くなった後も、回線をトーンに切り替える工事手数料を払うのがイヤだったので。

テレホンサービスを利用するのにパルス回線からだと一手間余分に掛かるとか、その程度の不具合しかないですね、パルス回線は。