アカウント名:
パスワード:
改造には当たらないのか疑問。それとも電波関連はいじらないので問題ないんでしょうかね。
無線部弄ってないから電波法的には問題無いと思いますよ。
ここ [wikipedia.org]
一の筐体に収められており、容易に開けることができないこと」とされ、特殊ねじなどが用いられているので、利用者は改造はもちろん保守・修理の為であって分解してはならない。 改造したものは技術基準適合証明が無効となるので、不法無線局となる。
wikipediaより。
分解して加工してたらアウト。分解せず加工してればセーフかな。
どっちにしろメーカ・キャリアの保障は無くなるだろうけどね。
ああ、このサービスは筐体を分解しないといけないのか。勘違いしてました。ただここでの「改造」とは無線特性に影響するものを指していたと理解してましたが、実はそれに限らないのかなあ。ならば無線LAN内蔵のノートPCを分解してSSD化（したもので無線LAN利用）なんかも厳密には電波法違反？
ここは同意です。
「開けたけど改造していない」を厳密に証明できないので「開けた＝改造した」とみなされる。
また、PCの無線LANの場合、無線LANモジュールのユニット単位で認証をとっているのでモジュールを分解しなければ問題なし。
PCの無線LANの場合、無線LANモジュールのユニット単位で認証をとっているのでモジュールを分解しなければ問題なし。
あれ、でもノートPCのラベルに型番と技適マーク＆番号が印刷されてなかったっけ？…と思って改めて自分のを見てみたら、RではなくT(設計認証番号)しか印刷されてませんでした。なのでノートPC分解云々の心配はないのですね。
他にも幾つか疑問が出てきたけど、総合通信局の窓口は週明けまで開いてないんだよなぁ…
アンテナが分離出来るのは関係ないんだっけ？HTC J買ったら、裏蓋がアンテナの塊みたいになっていてちょっと疑問だったんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
技適的にはどうなの？ (スコア:0)
改造には当たらないのか疑問。
それとも電波関連はいじらないので問題ないんでしょうかね。
Re: (スコア:1)
無線部弄ってないから電波法的には問題無いと思いますよ。
Re: (スコア:1)
ここ [wikipedia.org]
一の筐体に収められており、容易に開けることができないこと」とされ、特殊ねじなどが用いられているので、利用者は改造はもちろん保守・修理の為であって分解してはならない。 改造したものは技術基準適合証明が無効となるので、不法無線局となる。
wikipediaより。
分解して加工してたらアウト。
分解せず加工してればセーフかな。
どっちにしろメーカ・キャリアの保障は無くなるだろうけどね。
Re: (スコア:1)
ああ、このサービスは筐体を分解しないといけないのか。勘違いしてました。
ただここでの「改造」とは無線特性に影響するものを指していたと理解してましたが、実はそれに限らないのかなあ。
ならば無線LAN内蔵のノートPCを分解してSSD化（したもので無線LAN利用）なんかも厳密には電波法違反？
ここは同意です。
Re:技適的にはどうなの？ (スコア:0)
「開けたけど改造していない」を厳密に証明できないので「開けた＝改造した」とみなされる。
また、PCの無線LANの場合、無線LANモジュールのユニット単位で認証をとっているのでモジュールを分解しなければ問題なし。
Re:技適的にはどうなの？ (スコア:1)
あれ、でもノートPCのラベルに型番と技適マーク＆番号が印刷されてなかったっけ？
…と思って改めて自分のを見てみたら、RではなくT(設計認証番号)しか印刷されてませんでした。
なのでノートPC分解云々の心配はないのですね。
他にも幾つか疑問が出てきたけど、総合通信局の窓口は週明けまで開いてないんだよなぁ…
Re: (スコア:0)
アンテナが分離出来るのは関係ないんだっけ？
HTC J買ったら、裏蓋がアンテナの塊みたいになっていてちょっと疑問だったんだけど。