アカウント名:
パスワード:
端末には当然故障もバグもあるわけですが、たとえば一時間くらい留まっていた場所でふと測定したらもう手遅れな数値が出たらどうしましょう。お前はもう死んでいる状態と宣告されるわけですが。
そうでなくとも、放射性物質を使った自爆的テロ懸念など含めたとえば公共交通機関などで異常な数値が出たら当然緊急措置として施設封鎖の上で精密検査とかするんですよね?
その拠り所は「電波帯域を独占利用する免許を持つくらい信頼できるはずのキャリアがそう言ってるから」です。「通信キャリア」という特別な企業が販売するからには、そのくらいの信頼性がなければ困ります。緊急電話や緊急災害速報と同列に一般人は観るわけです。
はてさて、どうなることやら。まさか「ジョークグッズです」とも言えないでしょうしねえ。
そのキャリア、しょっちゅう電波関係で問題出てるような気がするんですけど「信頼できるはず」とか言うのはどういう人なんでしょうか。
これまた大まじめな話ですが、080/090番号は緊急電話を担ってますので「信頼できない」ならキャリアは電波帯域を独占利用する資格を失いますね。そこでちゃぶ台返しするなら、その向け先は国やらなんやらへどうぞ。
すごい拡大解釈をする人ですね。
携帯電話会社に求められる信頼とは「ある程度以上の通信の確実さ」だけでしょう。
携帯電話に積んだ一機能の動作についてまでいちいち担保する必要はないのですけど。
まあだいたいそんなに信頼できなければ使わなければいいだけでは?そうしてユーザー数が減れば自然とソフトバンクモバイルはつぶれますよ。
>携帯電話会社に求められる信頼とは「ある程度以上の通信の確実さ」だけでしょう。それすら確保できてないんだけど。
あなたは「ある程度」を高く見すぎです。おそらくエリアカバー率で1%程度確保できれば信頼としては十分なんでしょう。誰が求めているのか知りませんが。
現実に通信が確保できてないのにも関わらず、今までそんな下らない理由で訴えた人はいなかった。つまり元コメの人の心配は杞憂に終わっているということでめでたしめでたしですね。
>すごい拡大解釈をする人ですね。
拡大解釈でもなんでもなく、国が通話インフラ用の帯域を与えるときの基本原則に他ならないのですが。今はもう使われない(はず)の言葉ですが、「第一電話」「第二電話」などの表現を聞いたことはありませんか?080/090は上記で第一電話に対応する「とても重要な通話インフラ用の帯域」です。その重要性を支えるだけの品質が保てないなら冗談抜きで即刻帯域返上しなければなりません。まさに国民に対する背反ですから。
うん、SBMが通信インフラとしての品質を維持する義務があるのは理解できるけど、おまけ機能の放射線簡易測定機能の質まで確約しなきゃならない理由はないよね?
これが放射脳脳ってやつか…いったい何と、そして何のために戦ってるのか。
まずその放射能脳ってどういう意味で使ってるか聞きたい
莫大な数の一般人がケータイを買いにくる売場で必ず詳細に説明するならあなたの意見も通るかもしれませんね。
そうだといいですね。本当に。
事故直後と違って、線量率計の扱いの難しさってさんざんマスコミが取り上げているから、それを理解しているかどうかは別として、こういう物だと説明すれば納得してくれる人が大半だと思いますがね。
放射脳汚染を甘く見ない方がいいぞ。
もっとちゃちな測定器であっても危険な数値が出たら、当然、施設封鎖の上で精密検査でしょ。この携帯に限って何度も狼少年を繰り返したら問題ですが。緊急災害速報類で電車が止ったけれど、実は止める程ではありませんでしたって毎度のことです。
一般人が様々な強力な情報を入手することに不快を感じる人もいますが、これも時代の流れ、適応するしかないでしょう。
実は福一の計測機器も直ちに影響があるレベルだと振り切っちゃったりして正確な値がわからなかったりするんだが、今回のも例に漏れず直ちに影響があるレベルは測定範囲外になるので問題ありません。
> 直ちに影響があるレベルだと振り切っちゃったりして正確な値がわからなかったりする
原発においてある機器は調査記録のためじゃなくて安全確認のためなんだし、振り切れるようなレベルだと判明した時点で、正確な値なんかもうどうでもいい話だと思うんだけど。
要約すると、こういうことでしょうか?
「壊れて極端に高い数値が出たり、測定方法を間違えて 利用者がパニックになったらいけないから、測定器 なんか与えちゃ駄目だよ。」
やっぱり愚民に情報なんか与えちゃいけませんよね。SPEEDIの放射性物質拡散予想も、同じような理由でなかなか公開されませんでしたし。
そのとおり。原発事故や放射能のことなんか早く忘れさせるのが一番。そうすれば、原発に反対する人も、安全性の心配をする人もいなくなり、コストのかかる安全対策なんてなにもなしで原発を動かせて、供給能力の心配なく安価に電気を使えて、みんなハッピー。事故なんてそう起こるもんじゃないし。
で、そのためには、そもそも原発や放射能のことを話題にしちゃいけないし、話題にするような製品を作っちゃいけない。
このストーリー(勘違いするなスレじゃないぞ。ストーリーだ)。コピーしてあるところに貼りますがよろしいですかね。先のことは知らない。
>やっぱり愚民に情報なんか与えちゃいけませんよね。
被害妄想お疲れ様です。
正しく使われずデメリットのほうが大きいなら一般人に与えるべきではありません。また、正しく使われるよう説明することを義務付けられている対象も多くあります。たとえば効き目は強いが危険性があると判断された薬物(そもそも禁止薬物や、処方箋が必要な薬物など)が存在することをご存じないのですよね?
ソフトバンクへの信仰を強める前に、あなたにはもっと学ぶことがあります。
上の方に貼ってくれている人がいるんですから読みましょうよ。
>本製品に搭載された放射線測定機能の故障による損害、測定された数値による損害、その他本機能を使用することによって生じた損害について、シャープ株式会社およびソフトバンクモバイル株式会社は一切その責任を負いかねます。って免責事項があるのですからどんな数値が出ても一切責任は取りませんよ。
だからどんな異常な数値が出ようがソフトバンクモバイルはなんの対応もしませんよ。
心配ならお近くの行政機関に連絡をすればいいのでは?
ソフトバンクの携帯電話のおまけ機能だけ判断するなんてお前馬鹿じゃねえの、と言われて終了
>その拠り所は「電波帯域を独占利用する免許を持つくらい信頼できるはずのキャリアがそう言ってるから」です。
それは信頼できる測定器(機能)であるという事とは関係が無いように思いますが。そういう信頼の仕方してると、信頼した分だけがっかりすることになるんじゃないですかねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
大まじめな話 (スコア:-1)
端末には当然故障もバグもあるわけですが、
たとえば一時間くらい留まっていた場所で
ふと測定したらもう手遅れな数値が出たらどうしましょう。
お前はもう死んでいる状態と宣告されるわけですが。
そうでなくとも、放射性物質を使った自爆的テロ懸念など含め
たとえば公共交通機関などで異常な数値が出たら
当然緊急措置として施設封鎖の上で精密検査とかするんですよね?
その拠り所は「電波帯域を独占利用する免許を持つくらい信頼できるはずのキャリアがそう言ってるから」です。
「通信キャリア」という特別な企業が販売するからには、
そのくらいの信頼性がなければ困ります。
緊急電話や緊急災害速報と同列に一般人は観るわけです。
はてさて、どうなることやら。
まさか「ジョークグッズです」とも言えないでしょうしねえ。
Re: (スコア:0)
そのキャリア、しょっちゅう電波関係で問題出てるような気がするんですけど
「信頼できるはず」とか言うのはどういう人なんでしょうか。
Re: (スコア:0)
これまた大まじめな話ですが、
080/090番号は緊急電話を担ってますので
「信頼できない」ならキャリアは電波帯域を独占利用する資格を失いますね。
そこでちゃぶ台返しするなら、
その向け先は国やらなんやらへどうぞ。
Re: (スコア:0)
すごい拡大解釈をする人ですね。
携帯電話会社に求められる信頼とは「ある程度以上の通信の確実さ」だけでしょう。
携帯電話に積んだ一機能の動作についてまでいちいち担保する必要はないのですけど。
まあだいたいそんなに信頼できなければ使わなければいいだけでは?
そうしてユーザー数が減れば自然とソフトバンクモバイルはつぶれますよ。
Re: (スコア:0)
>携帯電話会社に求められる信頼とは「ある程度以上の通信の確実さ」だけでしょう。
それすら確保できてないんだけど。
Re:大まじめな話 (スコア:2)
あなたは「ある程度」を高く見すぎです。
おそらくエリアカバー率で1%程度確保できれば信頼としては十分なんでしょう。誰が求めているのか知りませんが。
Re: (スコア:0)
現実に通信が確保できてないのにも関わらず、
今までそんな下らない理由で訴えた人はいなかった。
つまり元コメの人の心配は杞憂に終わっているということで
めでたしめでたしですね。
Re: (スコア:0)
>すごい拡大解釈をする人ですね。
拡大解釈でもなんでもなく、
国が通話インフラ用の帯域を与えるときの基本原則に他ならないのですが。
今はもう使われない(はず)の言葉ですが、
「第一電話」「第二電話」などの表現を聞いたことはありませんか?
080/090は上記で第一電話に対応する
「とても重要な通話インフラ用の帯域」です。
その重要性を支えるだけの品質が保てないなら冗談抜きで即刻帯域返上しなければなりません。
まさに国民に対する背反ですから。
Re: (スコア:0)
うん、SBMが通信インフラとしての品質を維持する義務があるのは理解できるけど、
おまけ機能の放射線簡易測定機能の質まで確約しなきゃならない理由はないよね?
Re: (スコア:0)
これが放射脳脳ってやつか…
いったい何と、そして何のために戦ってるのか。
Re: (スコア:0)
まずその放射能脳ってどういう意味で使ってるか聞きたい
Re: (スコア:0)
でも万が一同じことが起きても、恐らく保証はしてくれないと思います。
使う前に自分でチェック用線源を使って動作確認する物ですから。
Re: (スコア:0)
莫大な数の一般人がケータイを買いにくる売場で
必ず詳細に説明するならあなたの意見も通るかもしれませんね。
そうだといいですね。本当に。
Re: (スコア:0)
パニックを恐れて情報を隠蔽するのが不味いって311の時に学びませんでしたか?
Re: (スコア:0)
事故直後と違って、線量率計の扱いの難しさってさんざんマスコミが取り上げているから、それを理解しているかどうかは別として、こういう物だと説明すれば納得してくれる人が大半だと思いますがね。
放射脳汚染を甘く見ない方がいいぞ。
Re: (スコア:0)
もっとちゃちな測定器であっても危険な数値が出たら、当然、施設封鎖の上で精密検査でしょ。
この携帯に限って何度も狼少年を繰り返したら問題ですが。
緊急災害速報類で電車が止ったけれど、実は止める程ではありませんでしたって毎度のことです。
一般人が様々な強力な情報を入手することに不快を感じる人もいますが、これも時代の流れ、
適応するしかないでしょう。
Re: (スコア:0)
実は福一の計測機器も直ちに影響があるレベルだと振り切っちゃったりして正確な値がわからなかったりするんだが、今回のも例に漏れず直ちに影響があるレベルは測定範囲外になるので問題ありません。
Re:大まじめな話 (スコア:1)
> 直ちに影響があるレベルだと振り切っちゃったりして正確な値がわからなかったりする
原発においてある機器は調査記録のためじゃなくて安全確認のためなんだし、
振り切れるようなレベルだと判明した時点で、正確な値なんかもうどうでもいい話だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
要約すると、こういうことでしょうか?
「壊れて極端に高い数値が出たり、測定方法を間違えて
利用者がパニックになったらいけないから、測定器
なんか与えちゃ駄目だよ。」
やっぱり愚民に情報なんか与えちゃいけませんよね。
SPEEDIの放射性物質拡散予想も、同じような理由で
なかなか公開されませんでしたし。
Re: (スコア:0)
そのとおり。原発事故や放射能のことなんか早く忘れさせるのが一番。
そうすれば、原発に反対する人も、安全性の心配をする人もいなくなり、
コストのかかる安全対策なんてなにもなしで原発を動かせて、
供給能力の心配なく安価に電気を使えて、みんなハッピー。
事故なんてそう起こるもんじゃないし。
で、そのためには、そもそも原発や放射能のことを話題にしちゃいけないし、
話題にするような製品を作っちゃいけない。
Re: (スコア:0)
このストーリー(勘違いするなスレじゃないぞ。ストーリーだ)。コピーしてあるところに貼りますがよろしいですかね。
先のことは知らない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>やっぱり愚民に情報なんか与えちゃいけませんよね。
被害妄想お疲れ様です。
正しく使われずデメリットのほうが大きいなら一般人に与えるべきではありません。
また、正しく使われるよう説明することを義務付けられている対象も多くあります。
たとえば効き目は強いが危険性があると判断された薬物
(そもそも禁止薬物や、処方箋が必要な薬物など)が存在することをご存じないのですよね?
ソフトバンクへの信仰を強める前に、あなたにはもっと学ぶことがあります。
Re: (スコア:0)
上の方に貼ってくれている人がいるんですから読みましょうよ。
>本製品に搭載された放射線測定機能の故障による損害、測定された数値による損害、その他本機能を使用することによって生じた損害について、シャープ株式会社およびソフトバンクモバイル株式会社は一切その責任を負いかねます。
って免責事項があるのですからどんな数値が出ても一切責任は取りませんよ。
だからどんな異常な数値が出ようがソフトバンクモバイルはなんの対応もしませんよ。
心配ならお近くの行政機関に連絡をすればいいのでは?
Re: (スコア:0)
> ふと測定したらもう手遅れな数値が出たらどうしましょう。
そんな値が出そうな所は国が規制してると思う。
> そうでなくとも、放射性物質を使った自爆的テロ懸念など含め
> たとえば公共交通機関などで異常な数値が出たら
> 当然緊急措置として施設封鎖の上で精密検査とかするんですよね?
今日の発表の言葉によるとそう言う措置は執れない。
その機体で調査したデータはその人のデータとして持つだけでソーシャルに参照できる状態には(当初は)しない、と明言されてました。
> その拠り所は「電波帯域を独占利用する免許を
Re: (スコア:0)
ソフトバンクの携帯電話のおまけ機能だけ判断するなんてお前馬鹿じゃねえの、
と言われて終了
Re: (スコア:0)
>その拠り所は「電波帯域を独占利用する免許を持つくらい信頼できるはずのキャリアがそう言ってるから」です。
それは信頼できる測定器(機能)であるという事とは関係が無いように思いますが。
そういう信頼の仕方してると、信頼した分だけがっかりすることになるんじゃないですかねえ。