アカウント名:
パスワード:
> すでにXiを利用しているユーザーは不自由は感じていないのだろうか？
http://www.nttdocomo.co.jp/charge/packet/xi_pake_hodai_f/index.html [nttdocomo.co.jp]
当月ご利用のデータ量が7GBを超えた場合、当月末まで通信速度が送受信時最大128kbpsになります（2012年9月30日までは、当月ご利用のデータ量が7GB以降も通信速度が送受信最大128kbpsになりません）。なお、2012年10月以降は、別途お申込み（7GB超過後2GBごとに2,625円)をいただくことで
>毎日朝から晩までPCにつないでバリバリ動画サイトを閲覧とか、>P2Pで常にファイルを落としているということをしない限り上限には達しないでしょうね。
日経や産経がやってる紙面データ配信では１紙につき一ヶ月1.5GBほど落ちてきます。それを2～3紙読んであとは昼や帰りに適当にニュース動画とかも見る、とかすれば上限到達は簡単です。
上記の用途は、「とても一般的なの紙媒体や放送媒体の用途をモバイルでこなしてるだけ」という点で一般ユーザーほど無意識に手を出してしまいがちな用途といえるでしょう。
そこで「回線負荷抑えるため3G使うなWIFI使え」とかになると「じゃあバラ色のモバイルライフなんて宣伝するな」とかで水掛け論になりますね。
>日経や産経がやってる紙面データ配信では１紙につき一ヶ月1.5GBほど落ちてきます。>それを2～3紙読んであとは昼や帰りに適当にニュース動画とかも見る、とかすれば上限到達は簡単です。
それが多数派なのか？
はっきり言って少数派かなと。
普通スマホだとニュースはネットで見るでしょうから見にくい紙面データ配信とか重いニュース動画とかわざわざ見ないと思いますよ。
>はっきり言って少数派かなと。>普通スマホだと
勝手に「スマホ」に話を限定しないでください。
>普通スマホだとニュースはネットで見るでしょうから>見にくい紙面データ配信とか重いニュース動画とかわざわざ見ないと思いますよ。
4インチ程度あれば新聞の紙面配信を普通に閲覧できます(実経験済)。あなたの認識のほうがズレています。
また、ケータイでワンセグ視聴なんてどこでも行われてることで、「キャリアは使い放題って言ってるんだからニュース動画だって見れるんだろ？」は至極一般的な思考です(実際見れるかどうかは別)。
最初から決めつけで否定に走らず、せめて他人とコミュニケーションをとる姿勢を持ってはいかがでしょうか。
文字を画像で送ってくる合理性が無いでしょ。上限が無かったとしてもテキストの方がスムーズに読み込める。力任せの手抜きフォーマットがそもそもおかしい。
全部丸々スキャニングすることで文字を起こしなおすコストをなくして安く提供するのと、全部文字を起こしなおして、その分コストを上げるのとどちらがいいですか、という話でしょうその話になると。作成したそのままのフォーマットで上げれるわけじゃあるまいし。
普通は組版システムの時点で文字データと画像データは別に管理しているので、レイアウトを維持しようとするのでなければテキストデータだけ引っ張るのはそこまで手間ではないですよ。
要するに「zipじゃなくてpdfデクレー」ってことだよね。ハゲドウ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20120403/1045082/ [nikkeibp.co.jp] 上記の提灯レビューで触れられているけど画像だからこその圧縮ノイズはあまりうれしい物じゃない(実体験ちなみに提灯と表現したのは以下にあるとおりiPadは1台に制限されるので複数持ちの利用者は不便だというところに触れていないから。 http://faq.nikkei.com/EokpControl?&tid=134174&event=FE0006 [nikkei.com] うちは今は家と仕事場をiPadを携えて移動していて、今後買い増してそれぞれ置きっ放しにしようと思ってるから不便。同時には使えなくても良いけど数分程度で切り替えられれば実用上は問題
>普通は組版システムの時点で文字データと画像データは別に管理しているので、>レイアウトを維持しようとするのでなければテキストデータだけ引っ張るのはそこまで手間ではないですよ。
話がずれてますよ。
「コスト上がるんだろ？なら定額制の足回りに頼るってのは別におかしな話じゃないよね？」に対して「大きくは上がらないよ」は回答になってるようでなってない典型例です。「まったく上がらない」とかでなければ意味がないですよね。
そうだね。スマホよりよっぽど影響の大きい電力でも、節約しろって話はよく出てくるんだから。さすがに紙面のイメージそのまま転送するのは酷すぎるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Xiは2012年10月から (スコア:5, すばらしい洞察)
> すでにXiを利用しているユーザーは不自由は感じていないのだろうか？
http://www.nttdocomo.co.jp/charge/packet/xi_pake_hodai_f/index.html [nttdocomo.co.jp]
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re: (スコア:3, 参考になる)
去年、docomoでXiが始まった時から利用していますけど、7Gなんてとてもいかないです。
6Gだかを超えたときにメールが飛んでくるというサービスがありますけど、それすら一度も飛んできていません。まぁ、自分が動画も見ないで、音楽のダウンロードサービス等も利用しないっていうのもありますけど。
Re:Xiは2012年10月から (スコア:4, 参考になる)
>毎日朝から晩までPCにつないでバリバリ動画サイトを閲覧とか、
>P2Pで常にファイルを落としているということをしない限り上限には達しないでしょうね。
日経や産経がやってる紙面データ配信では１紙につき一ヶ月1.5GBほど落ちてきます。
それを2～3紙読んであとは昼や帰りに適当にニュース動画とかも見る、とかすれば上限到達は簡単です。
上記の用途は、
「とても一般的なの紙媒体や放送媒体の用途をモバイルでこなしてるだけ」という点で
一般ユーザーほど無意識に手を出してしまいがちな用途といえるでしょう。
そこで「回線負荷抑えるため3G使うなWIFI使え」とかになると
「じゃあバラ色のモバイルライフなんて宣伝するな」とかで水掛け論になりますね。
Re: (スコア:0)
>日経や産経がやってる紙面データ配信では１紙につき一ヶ月1.5GBほど落ちてきます。
>それを2～3紙読んであとは昼や帰りに適当にニュース動画とかも見る、とかすれば上限到達は簡単です。
それが多数派なのか？
Re: (スコア:0)
はっきり言って少数派かなと。
普通スマホだとニュースはネットで見るでしょうから見にくい紙面データ配信とか重いニュース動画とかわざわざ見ないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
>はっきり言って少数派かなと。
>普通スマホだと
勝手に「スマホ」に話を限定しないでください。
>普通スマホだとニュースはネットで見るでしょうから
>見にくい紙面データ配信とか重いニュース動画とかわざわざ見ないと思いますよ。
4インチ程度あれば新聞の紙面配信を普通に閲覧できます(実経験済)。
あなたの認識のほうがズレています。
また、ケータイでワンセグ視聴なんてどこでも行われてることで、
「キャリアは使い放題って言ってるんだからニュース動画だって見れるんだろ？」
は至極一般的な思考です
(実際見れるかどうかは別)。
最初から決めつけで否定に走らず、せめて他人とコミュニケーションをとる姿勢を持ってはいかがでしょうか。
Re: (スコア:0)
文字を画像で送ってくる合理性が無いでしょ。
上限が無かったとしてもテキストの方がスムーズに読み込める。
力任せの手抜きフォーマットがそもそもおかしい。
Re: (スコア:0)
全部丸々スキャニングすることで文字を起こしなおすコストをなくして安く提供するのと、
全部文字を起こしなおして、その分コストを上げるのとどちらがいいですか、という話でしょうその話になると。
作成したそのままのフォーマットで上げれるわけじゃあるまいし。
Re: (スコア:0)
普通は組版システムの時点で文字データと画像データは別に管理しているので、レイアウトを維持しようとするのでなければテキストデータだけ引っ張るのはそこまで手間ではないですよ。
Re: (スコア:0)
要するに
「zipじゃなくてpdfデクレー」
ってことだよね。ハゲドウ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20120403/1045082/ [nikkeibp.co.jp]
上記の提灯レビューで触れられているけど画像だからこその圧縮ノイズはあまりうれしい物じゃない(実体験
ちなみに提灯と表現したのは以下にあるとおりiPadは1台に制限されるので複数持ちの利用者は不便だというところに触れていないから。
http://faq.nikkei.com/EokpControl?&tid=134174&event=FE0006 [nikkei.com]
うちは今は家と仕事場をiPadを携えて移動していて、今後買い増してそれぞれ置きっ放しにしようと思ってるから不便。
同時には使えなくても良いけど数分程度で切り替えられれば実用上は問題
Re: (スコア:0)
>普通は組版システムの時点で文字データと画像データは別に管理しているので、
>レイアウトを維持しようとするのでなければテキストデータだけ引っ張るのはそこまで手間ではないですよ。
話がずれてますよ。
「コスト上がるんだろ？なら定額制の足回りに頼るってのは別におかしな話じゃないよね？」に対して
「大きくは上がらないよ」は回答になってるようでなってない典型例です。
「まったく上がらない」とかでなければ意味がないですよね。
Re: (スコア:0)
そうだね。スマホよりよっぽど影響の大きい電力でも、節約しろって話はよく出てくるんだから。
さすがに紙面のイメージそのまま転送するのは酷すぎるでしょ。