アカウント名:
パスワード:
どんなに繋がり易かろうが、基地局が無ければ意味がない。
基地局立てても、計画性のある効率的な立て方しないと意味が無い。現行基地局と同じく無駄なことばっかりになると思われる
地方でのNHKのアナログ中継局の購入は割と理に適っていると思います。ある意味下調べはNHKがやってくれているということで。アナログ難聴地域はそのままSB圏外地域かもしれないという絶望感もありますが・・・
どっかで聞きかじった話ですが・・・放送は中継局側は送信しかしませんが、通信では受信(端末側からの送信)も行わなければなりません。端末側で送信する際の電波強度には限度があり、もちろん電波の到達距離も限られます。（中継局まで届かない）あまり辺鄙なところに中継局がある場合、携帯電話の基地局としては使い物にならない可能性があり、そう単純なものではありません・・・
が、それはそれで受信用アンテナを馬鹿でっかくすれば送受信の電界強度比率は何とか保てたり保てなかったり。だけど結局、1エリアが巨大化することによって周辺エリアとの協調に悪影響が出たり、(光速の)電波が届くまでの時間が伸びることによるタイミング調整(コード多重化なのでずれると全滅しかねない)への悪影響が出たりで、あまり巨大に出来ないのは変わらないとかなんとか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
プラチナバンド (スコア:0)
どんなに繋がり易かろうが、基地局が無ければ意味がない。
Re: (スコア:1)
基地局立てても、計画性のある効率的な立て方しないと意味が無い。
現行基地局と同じく無駄なことばっかりになると思われる
Re: (スコア:0)
地方でのNHKのアナログ中継局の購入は割と理に適っていると思います。
ある意味下調べはNHKがやってくれているということで。
アナログ難聴地域はそのままSB圏外地域かもしれないという絶望感もありますが・・・
Re:プラチナバンド (スコア:0)
どっかで聞きかじった話ですが・・・
放送は中継局側は送信しかしませんが、通信では受信(端末側からの送信)も行わなければなりません。
端末側で送信する際の電波強度には限度があり、もちろん電波の到達距離も限られます。（中継局まで届かない）
あまり辺鄙なところに中継局がある場合、携帯電話の基地局としては使い物にならない可能性があり、
そう単純なものではありません・・・
Re:プラチナバンド (スコア:1)
が、それはそれで受信用アンテナを馬鹿でっかくすれば送受信の電界強度比率は何とか保てたり保てなかったり。
だけど結局、1エリアが巨大化することによって周辺エリアとの協調に悪影響が出たり、(光速の)電波が届くまでの時間が伸びることによるタイミング調整(コード多重化なのでずれると全滅しかねない)への悪影響が出たりで、あまり巨大に出来ないのは変わらないとかなんとか