アカウント名:
パスワード:
何しろiPhoneが今すぐこの周波数帯が利用可能ですからiPhone利用者のトラフィックがこの周波数帯に流れれば元の周波数帯もかなり空くでしょうから効果は絶大かと思いますよ。
もっともソフトバンクがどの程度の期間で900MHz帯のアンテナが整備できるかが疑問かもしれませんが。
今年の7月には開始するとかニュースにはあったけど
既存の日本製Android端末は使えないけど、既存のiPhoneはそのまま使えるというのはまさにソフトバンクにとっておいしい周波数帯域だったということですね。
SBMは今でも中継局で電波を浪費しまくってるし900もキャパ埋めではなく圏外解消の方ばかりアピールしてるから、900与えてもキャパは増えない気がする
iPhoneはハード的にはBand 8に対応してるかも知れないけど、そのままじゃ現時点でBand 8に対する日本の技適取得してないでしょ?どうするつもりだか。
追記確認iPhone 4と4Sの技適について調べましたが、現時点でBand 1とBand 6および802.11b/g/nの分しか取得されておりません。つまり、何らかの対策を施さない限り、900MHz帯に関しては違法無線機になりますね。
ということで、発表会あったら誰かツッコんでくれ。
追加取得して、店頭で、シール張るんじゃない。電池ボックスの中だっけ?
あ、それはガラケーか。画面に技適番号出すからファームの更新だけか。
それを「すでに出荷されて稼働している全端末に対して」行わなければいけないんだけどね。
ま、実のところ今回割り当てられた900MHz帯がBand8と別のものになる可能性もあるんだけどね。850MHz帯との干渉を避ける措置を組み込む可能性があるから。下手するとiPhoneのハードウェアではスプリアスの関係でアウトになる可能性も。
画面に出すだけなんだから追加取得後にアップデートで終わりでしょ。iPhoneをアップデートすると繋がりやすくなります、ってメール出してさ。
アップデートしていない個体が存在する時点で電波を出すようにしたら、その時点で違法無線機が存在しちゃうじゃない。技適認証ってそんな甘いもんじゃないんだよ。
つまり、やるならば基地局側の信号にアップデートしたiPhone(もしくは他の機種)じゃなきゃ反応しない信号を入れておく必要があるでしょうね。するとすでにそれはBand8ではなくて別のW-CDMAバンドになるわけだ。
すでに販売されているものの追加取得ってできるんだっけ?
MNCを変更してしまうとか、何かUMTSに違反しない方法がありそうな気もしますけど。既存のiPhoneにも地域によって使う周波数を固定するくらいのものは仕込んであるかも。無線LANは国によって使える周波数が微妙に違いますよね。
前例はない。
意味判らん。今の日本で売られてるiphoneは900MHz帯の電波を出さないんでしょ?で、900MHz帯対応の電波を出すようにするのと、技適の表示を追加するセットのファームを出せば終わる話じゃないの。
「出さない」んじゃない。900MHz帯の基地局の電波を感知しないから出ないだけ。つまり、900MHz帯の基地局ができてしまうと、出してしまう。で、それが問題。同じことは、実はiPhone以外に900MHz帯に対応している端末があった場合、そちらでも発生する。で、実はiPhoneの対応しているBand8はdocomoのプラスエリアで利用しているBand6と一部干渉が発生する可能性が高いバンド。その対策をどうするかが問題。
ちなみに、SBM以外が900MHz帯を割り当てられた場合、この問題が起きる可能性はほとんどなかった。理由はSBM以外は最初からLTEで利用する計画だったから。W-CDMAの端末がLTEの基地局に反応することはないから。
アップデートしていない個体が存在する時点で電波を出すようにしたら、その時点で違法無線機が存在しちゃうじゃない。
アップデートしなければ該当のバンドは使えないってすればいいだけじゃない。っていうか、実際900MHz帯に対応させるにはアップデート必須でしょ。
アップデートなんてしなくても反応しますけど?
話が逆なの。現在、Band8は有効になってるけど、日本国内にBand8の基地局がないから端末側がBand8の電波を出すことはない。でも、Band8の基地局からの電波を受信して、それが自分に入ってるSIMとキャリアが同じだったらそこで端末側が電波を出して通信が発生するの。その時点で端末が(仮に追加認証が行われたとして、それに対応した技適番号が表示されるような)アップデートされてなかったら、違法無線機になる。
正直な話、ソフトバンク信者に何言っても無駄だと思う。
というより無知とか思い込みが激しいだけのような気も。日本では、キャリア間で機種を持ち越せずキャリア内でも2G3Gで互換性がないってのが"普通"の認識なんでしょ。縛ってる因子さえどうにかすれば実は結構互換性があったりするってのを知らない。実は結構アバウトな作りになっているのを、表面上のキャリア縛りに目を取られて気が付かない。
>現在、Band8は有効になってるけど、日本国内にBand8の基地局がないから端末側がBand8の電波を出すことはない。>でも、Band8の基地局からの電波を受信して、それが自分に入ってるSIMとキャリアが同じだったらそこで端末側が電波を出して通信が発生するの。
それってどこで知ったの?信者とか関係なしに知りたい。
AppleのiPhone 4S紹介ページ見てみ、900MHz帯対応って書いてあるから。で、技適番号はついてないんだな(w
>それってどこで知ったの?
3GPPの仕様範囲なわけで、「本読め」としか返されないと思う。
海外では900MHzでローミングできるからでしょ。
海外ユーザが日本国内に端末を持ち込み、ローミングで900MHz帯を使った場合はOKかな?
ローミングの契約で見てる認定に900MHz帯が含まれてりゃ問題なさげに見えますね。# この記事 [impress.co.jp]とかローミングだと技適ナシでも事業者が許可すれば問題ないように読めるけど、なんか凄くザル臭い制度だなぁコレ
>iPhoneが今すぐこの周波数帯が利用可能ですからiPhone利用者のトラフィックがこの周波数帯に流れれば元の周波数帯もかなり空くでしょうから効果は絶大かと思いますよ。
ずいぶん文系的なお花畑な発言だね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
かなりの追い風になるでしょうね。(ただしソフトバンクの対応次第) (スコア:3, 興味深い)
何しろiPhoneが今すぐこの周波数帯が利用可能ですからiPhone利用者のトラフィックがこの周波数帯に流れれば元の周波数帯もかなり空くでしょうから効果は絶大かと思いますよ。
もっともソフトバンクがどの程度の期間で900MHz帯のアンテナが整備できるかが疑問かもしれませんが。
Re: (スコア:0)
今年の7月には開始するとかニュースにはあったけど
既存の日本製Android端末は使えないけど、既存のiPhoneはそのまま使えるというのは
まさにソフトバンクにとっておいしい周波数帯域だったということですね。
Re: (スコア:0)
SBMは今でも中継局で電波を浪費しまくってるし900もキャパ埋めではなく圏外解消の方ばかりアピールしてるから、900与えてもキャパは増えない気がする
Re: (スコア:0)
iPhoneはハード的にはBand 8に対応してるかも知れないけど、そのままじゃ現時点でBand 8に対する日本の技適取得してないでしょ?
どうするつもりだか。
Re:かなりの追い風になるでしょうね。(ただしソフトバンクの対応次第) (スコア:5, 参考になる)
追記確認
iPhone 4と4Sの技適について調べましたが、現時点でBand 1とBand 6および802.11b/g/nの分しか取得されておりません。
つまり、何らかの対策を施さない限り、900MHz帯に関しては違法無線機になりますね。
でも禿がドヤ顔で自慢するんでしょ? (スコア:0)
ということで、発表会あったら誰かツッコんでくれ。
Re: (スコア:0)
追加取得して、
店頭で、シール張るんじゃない。
電池ボックスの中だっけ?
あ、それはガラケーか。
画面に技適番号出すからファームの更新だけか。
Re:かなりの追い風になるでしょうね。(ただしソフトバンクの対応次第) (スコア:4, 興味深い)
それを「すでに出荷されて稼働している全端末に対して」行わなければいけないんだけどね。
ま、実のところ今回割り当てられた900MHz帯がBand8と別のものになる可能性もあるんだけどね。
850MHz帯との干渉を避ける措置を組み込む可能性があるから。
下手するとiPhoneのハードウェアではスプリアスの関係でアウトになる可能性も。
Re:かなりの追い風になるでしょうね。(ただしソフトバンクの対応次第) (スコア:1)
画面に出すだけなんだから追加取得後にアップデートで終わりでしょ。
iPhoneをアップデートすると繋がりやすくなります、ってメール出してさ。
Re: (スコア:0)
アップデートしていない個体が存在する時点で電波を出すようにしたら、その時点で違法無線機が存在しちゃうじゃない。
技適認証ってそんな甘いもんじゃないんだよ。
つまり、やるならば基地局側の信号にアップデートしたiPhone(もしくは他の機種)じゃなきゃ反応しない信号を入れておく必要があるでしょうね。
するとすでにそれはBand8ではなくて別のW-CDMAバンドになるわけだ。
Re: (スコア:0)
すでに販売されているものの追加取得ってできるんだっけ?
Re:かなりの追い風になるでしょうね。(ただしソフトバンクの対応次第) (スコア:2)
MNCを変更してしまうとか、何かUMTSに違反しない方法がありそうな気もしますけど。既存のiPhoneにも地域によって使う周波数を固定するくらいのものは仕込んであるかも。無線LANは国によって使える周波数が微妙に違いますよね。
Re: (スコア:0)
前例はない。
Re: (スコア:0)
意味判らん。
今の日本で売られてるiphoneは900MHz帯の電波を出さないんでしょ?
で、900MHz帯対応の電波を出すようにするのと、技適の表示を追加するセットのファームを
出せば終わる話じゃないの。
Re:かなりの追い風になるでしょうね。(ただしソフトバンクの対応次第) (スコア:1)
「出さない」んじゃない。
900MHz帯の基地局の電波を感知しないから出ないだけ。
つまり、900MHz帯の基地局ができてしまうと、出してしまう。で、それが問題。
同じことは、実はiPhone以外に900MHz帯に対応している端末があった場合、そちらでも発生する。
で、実はiPhoneの対応しているBand8はdocomoのプラスエリアで利用しているBand6と一部干渉が発生する可能性が高いバンド。
その対策をどうするかが問題。
ちなみに、SBM以外が900MHz帯を割り当てられた場合、この問題が起きる可能性はほとんどなかった。
理由はSBM以外は最初からLTEで利用する計画だったから。
W-CDMAの端末がLTEの基地局に反応することはないから。
Re: (スコア:0)
アップデートしなければ該当のバンドは使えないってすればいいだけじゃない。
っていうか、実際900MHz帯に対応させるにはアップデート必須でしょ。
Re: (スコア:0)
アップデートなんてしなくても反応しますけど?
Re: (スコア:0)
話が逆なの。
現在、Band8は有効になってるけど、日本国内にBand8の基地局がないから端末側がBand8の電波を出すことはない。
でも、Band8の基地局からの電波を受信して、それが自分に入ってるSIMとキャリアが同じだったらそこで端末側が電波を出して通信が発生するの。
その時点で端末が(仮に追加認証が行われたとして、それに対応した技適番号が表示されるような)アップデートされてなかったら、違法無線機になる。
Re: (スコア:0)
正直な話、
ソフトバンク信者に何言っても無駄だと思う。
Re: (スコア:0)
というより無知とか思い込みが激しいだけのような気も。
日本では、キャリア間で機種を持ち越せずキャリア内でも2G3Gで互換性がないってのが"普通"の認識なんでしょ。
縛ってる因子さえどうにかすれば実は結構互換性があったりするってのを知らない。
実は結構アバウトな作りになっているのを、表面上のキャリア縛りに目を取られて気が付かない。
Re: (スコア:0)
>現在、Band8は有効になってるけど、日本国内にBand8の基地局がないから端末側がBand8の電波を出すことはない。
>でも、Band8の基地局からの電波を受信して、それが自分に入ってるSIMとキャリアが同じだったらそこで端末側が電波を出して通信が発生するの。
それってどこで知ったの?信者とか関係なしに知りたい。
Re: (スコア:0)
AppleのiPhone 4S紹介ページ見てみ、900MHz帯対応って書いてあるから。
で、技適番号はついてないんだな(w
Re: (スコア:0)
>それってどこで知ったの?
3GPPの仕様範囲なわけで、「本読め」としか返されないと思う。
Re: (スコア:0)
海外では900MHzでローミングできるからでしょ。
Re: (スコア:0)
海外ユーザが日本国内に端末を持ち込み、ローミングで900MHz帯を使った場合はOKかな?
Re: (スコア:0)
ローミングの契約で見てる認定に900MHz帯が含まれてりゃ問題なさげに見えますね。
# この記事 [impress.co.jp]とかローミングだと技適ナシでも事業者が許可すれば問題ないように読めるけど、なんか凄くザル臭い制度だなぁコレ
Re: (スコア:0)
>iPhoneが今すぐこの周波数帯が利用可能ですからiPhone利用者のトラフィックがこの周波数帯に流れれば元の周波数帯もかなり空くでしょうから効果は絶大かと思いますよ。
ずいぶん文系的なお花畑な発言だね。