こういうの読むと、X Windows Systemプログラミング時代のお作法を思い出す。よーっく考えて通信量が少なくなるようにせよ、通信がボトルネックだから、と。 やがてネットワークの速度が速くなって、んなこたぁどうでも良くなったかのように思えたころでも、VNC経由でリモートがX11なら快適に使えるけどWindowsだと耐えられないということがあった。 ドコモがリソース用意しないのが悪いとかいうのは勝手だけど、回線止まればみんな巻き添えにしてパーになるんだから、アプリ側でも通信削減するのはおのれのメリットになると思うんだ。
通信量削減は美徳 (スコア:4, すばらしい洞察)
こういうの読むと、X Windows Systemプログラミング時代のお作法を思い出す。よーっく考えて通信量が少なくなるようにせよ、通信がボトルネックだから、と。
やがてネットワークの速度が速くなって、んなこたぁどうでも良くなったかのように思えたころでも、VNC経由でリモートがX11なら快適に使えるけどWindowsだと耐えられないということがあった。
ドコモがリソース用意しないのが悪いとかいうのは勝手だけど、回線止まればみんな巻き添えにしてパーになるんだから、アプリ側でも通信削減するのはおのれのメリットになると思うんだ。
Re: (スコア:2)
ですねー。
CPUが遅かったり回線が遅かったりした頃には、通信量の削減とか通信の効率化は
パフォーマンスの観点からも無駄にならないということがあった。いまも、これを機会に通信周りを
見直すことあ無駄にはならないし、ユーザーにとってもメリットにはなるでしょうね。
CPUや回線が速く安くなったし、ノンブロッキングで通信できるのが当たり前だしで、
地道な効率化の努力は流行らないのかもしれない。
開発する側の意識も変わってるのかもしれないけど、ユーザー側の意識も変わったかなあ。
電車内でAndroid機つかってずっとYoutubeみてる女性を見かけ
Re:通信量削減は美徳 (スコア:0)
そのうちかつてのWinnyのように、特定トラフィック内容狙い撃ち規制→アプリ側がワークアラウンド対応→定額制崩壊、の流れですね。
紳士規定で守られなければ、次はインセンティブ化されるっていう、コースの定理。
著作権改正もこのパターンだったんだけどなぁ。紳士規定の段階で自重しておいた方が、お互いに幸せになれますよね。。