アカウント名:
パスワード:
auのスマホが売れないのは、SBMのiPhoneの影響と言うより、docomoの影響のほうが大きいと思う。docomonoほうがラインナップが強力だし、iPhoneに次ぐ人気機種のGalaxy SIIとかあるし。それにスマホ向け料金プランが貧弱で、高い印象がある。
今回は3Gモデルのテザリング解禁を一番期待していたが、それもなかった。
ホワイトプランがSBMでできてプランZシンプルがauでできないのはSBMのユーザが少ないからだというけど、それは間違い。もうSBMに契約者数で抜かれるのも目前に迫るほどauは追い上げられてる。
たぶんau版iPhone5の発表と同時に、プランiフラット 4410円/月とか発表されるんじゃないかな。
auの現スマホユーザとして心配なのは、iPhoneだけ特別扱いするために他のユーザの料金が安くならない、サービス品質が落ちる、iPhone欲しくない人にとって欲しい端末が発売されなくなる、という点か。
> 今回は3Gモデルのテザリング解禁を一番期待していたが、それもなかった。
期待するのは勝手だけど、Wi-Fiを新設したりWiMAX機を導入してWiMAXのテザリングを提供したりしてトラフィックを逃がそうとしているなかで「3Gモデルのテザリングの解禁」なんて期待するほうがどうかしている。
見識の狭い人がいるみたいですね。
まず、今回発表されたWiFiルータで初めて WiMAX+3Gタイプがでました。それまでは、WiMAX専用か、3G専用のWi-Fiルータしかありませんでした。
スマホのテザリングのトラフィックとしては、Wi-Fiルータはほとんど変わりありません。むしろWi-Fiルータのほうがトラフィックは大きいかも。
でも、提供してましたよね。Wi-Fiルータは提供できてもテザリングは開放しない理由って何?トラフィックが問題でテザリング禁止なら、3Gしか使えないWi-Fiルータも売らなければいいのに。
Wi-Fiルータ買わなきゃPC接続できない状態と、スマホもってる人なら誰でもPC接続できる状態とじゃイコールになりません。トラフィック的にあくまでニッチな存在でいてほしいんでしょう、PC接続は。
Wifiルータ → 主にビジネスユーザ向け。データカードの延長線上。一応ニッチな個人にも。通話できないから基本2台目契約を想定 夜間利用は少なめ。動画とかを見るユーザは少ない。スマホでテザリング → 一般向け。ピークタイム利用ユーザが多い。それなのにさらに家庭用PCのルータとして使われたらかなわん。 通話もできるから基本的に1台目。
Wifiルータとテザリングは、wifiルータとしてやってることは同じことでもターゲット層が違うからってのが理由だと思いますが?
Wi-Fiルータは飽く迄2台目用途扱いだから、1台目を入れれば条件は一緒。
>でも、提供してましたよね。そりゃWiMAX扱う前からのユーザ層も吸収する必要はあるんだし。だいたい一部例外なんて珍しくない話をされても。いろいろな状況で全体方針と合わないサービスだって出ても不思議でもなんでも無いだろうに。
たった一件の例で方針が違うというのなら、それより多くある例の証拠価値ってどうなる。全体方針を推し量るには例外を持ち出すよりも多数派の方針を見た方が良いと思うんだが。
> Wi-Fiルータは飽く迄2台目用途扱いだから、1台目を入れれば条件は一緒。
ところがどっこい、スマホじゃないが、通常の3G電話機に取り付けてWi-Fiルータ化(テザリング)する機器とサービスをソニーとauが共同で始めるのだよ。
2台持ちじゃなくても、1台でOKってこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
auは迷走しすぎ。少し落ち着け (スコア:1)
→うちもiPhoneを
→ただしアップルの強烈な縛りで利益は微妙
・ユーザー増えない
→順調なソフトバンクの真似をしよう
→ユーザーが少ないソフトバンクだからこそできる作戦をauの規模で真似したら破綻する可能性大
これでユーザー増加→サーバー過負荷→帯域制限発動→ユーザー離れという流れで、
結局安売りして大損というパターンになりそうな悪寒が・・・
#受付終了する前にプランZにしておかなくては
Re: (スコア:1)
auのスマホが売れないのは、SBMのiPhoneの影響と言うより、docomoの影響のほうが大きいと思う。
docomonoほうがラインナップが強力だし、iPhoneに次ぐ人気機種のGalaxy SIIとかあるし。
それにスマホ向け料金プランが貧弱で、高い印象がある。
今回は3Gモデルのテザリング解禁を一番期待していたが、それもなかった。
ホワイトプランがSBMでできてプランZシンプルがauでできないのは
SBMのユーザが少ないからだというけど、それは間違い。
もうSBMに契約者数で抜かれるのも目前に迫るほどauは追い上げられてる。
たぶんau版iPhone5の発表と同時に、プランiフラット 4410円/月とか
発表されるんじゃないかな。
auの現スマホユーザとして心配なのは、iPhoneだけ特別扱いするために
他のユーザの料金が安くならない、サービス品質が落ちる、iPhone欲しくない
人にとって欲しい端末が発売されなくなる、という点か。
Re: (スコア:1)
> 今回は3Gモデルのテザリング解禁を一番期待していたが、それもなかった。
期待するのは勝手だけど、Wi-Fiを新設したりWiMAX機を導入してWiMAXのテザリングを提供したりしてトラフィックを逃がそうとしているなかで「3Gモデルのテザリングの解禁」なんて期待するほうがどうかしている。
Re:auは迷走しすぎ。少し落ち着け (スコア:0)
見識の狭い人がいるみたいですね。
まず、今回発表されたWiFiルータで初めて WiMAX+3Gタイプがでました。
それまでは、WiMAX専用か、3G専用のWi-Fiルータしかありませんでした。
スマホのテザリングのトラフィックとしては、Wi-Fiルータはほとんど変わりありません。むしろWi-Fiルータのほうがトラフィックは大きいかも。
でも、提供してましたよね。
Wi-Fiルータは提供できてもテザリングは開放しない理由って何?
トラフィックが問題でテザリング禁止なら、3Gしか使えないWi-Fiルータも売らなければいいのに。
Re: (スコア:0)
Wi-Fiルータ買わなきゃPC接続できない状態と、スマホもってる人なら誰でもPC接続できる状態とじゃイコールになりません。
トラフィック的にあくまでニッチな存在でいてほしいんでしょう、PC接続は。
Re: (スコア:0)
Wifiルータ → 主にビジネスユーザ向け。データカードの延長線上。一応ニッチな個人にも。通話できないから基本2台目契約を想定
夜間利用は少なめ。動画とかを見るユーザは少ない。
スマホでテザリング → 一般向け。ピークタイム利用ユーザが多い。それなのにさらに家庭用PCのルータとして使われたらかなわん。
通話もできるから基本的に1台目。
Wifiルータとテザリングは、wifiルータとしてやってることは同じことでもターゲット層が違うからってのが理由だと思いますが?
Re: (スコア:0)
Wi-Fiルータは飽く迄2台目用途扱いだから、1台目を入れれば条件は一緒。
>でも、提供してましたよね。
そりゃWiMAX扱う前からのユーザ層も吸収する必要はあるんだし。
だいたい一部例外なんて珍しくない話をされても。
いろいろな状況で全体方針と合わないサービスだって出ても不思議でもなんでも無いだろうに。
たった一件の例で方針が違うというのなら、それより多くある例の証拠価値ってどうなる。
全体方針を推し量るには例外を持ち出すよりも多数派の方針を見た方が良いと思うんだが。
ソニーとau、3G回線でのテザリング開始 (スコア:0)
> Wi-Fiルータは飽く迄2台目用途扱いだから、1台目を入れれば条件は一緒。
ところがどっこい、スマホじゃないが、通常の3G電話機に取り付けて
Wi-Fiルータ化(テザリング)する機器とサービスをソニーとauが共同で
始めるのだよ。
2台持ちじゃなくても、1台でOKってこと。