アカウント名:
パスワード:
米ベライゾンはスマートフォンの定額制を廃止して従量制へ移行 [nifty.com]するようで、これによりアメリカではワイヤレスの定額通信廃止の流れが決定的になったそうです。人口や人口密度、土地柄などの差はありますが、日本でも定額制自体が限界を迎える可能性は大いにあるでしょうね。WiMAX、LTE、Ultra speedなど、次世代通信規格がトラフィック分散にどれだけ貢献できるかがカギになってくると思います。
モバイル通信で 2GB 30USD、以降1GB 10USD なんて、よほどのヘビーユーザじゃない限り実質定額でしょ。ヘビーユーザーならWiFiホットスポットとの併用で対応するか、料金を上積みすれば対処できるレベル。
外圧でも何でもいいから、このくらいの値段で持って来い！ って言いたいね。
>それはデータプランの金額で、通話したいなら通話プランも別途、契約しないといけないんじゃなかった？
そのとおりですね。
さらに言えば、データプランで契約しようとするとインセンティブが少なく端末価格が上昇し、日本でインセンティブを受けて購入する価格よりも高額で端末を用意する必要が生じます。
ですので、「日本キャリアは通常契約前提、ベライゾンはデータプラン前提」という話は、「日本キャリアには端末インセ負担させる。ベライゾンにはあまり負担させない」という致命的におかしな点が含まれることになります。
※ 某掲示板でも挙がっていましたが、ベライゾンのデータプランと比較するならbmobileとかにするべきでしょう。
OK。じゃあ、そのおかしいところを合わせようか。
Verizon音声プランを契約すればインセンティブあり（iPhone4 が $749.99→$299）だが、最低月$40＋データで$30。http://www.verizonwireless.com/b2c/store/newNationwidePlans.jsp [verizonwireless.com]データプランはインセンティブ無し、月$20で1GB、$35で3GBなど。http://dailynewscourier.com/verizon-wireless-confirms-ipad-2-tariff-de... [dailynewscourier.com]
docomo音声プランを契約すればインセンティブありだが、最低月1000＋データで6000。データプランはインセンティブ無し、即上限なので実質月6000円http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/bill_plan/standard_value/... [nttdocomo.co.jp]
結論：やっぱデータプランは高い。
>docomo>音声プランを契約すればインセンティブありだが、最低月1000＋データで6000。>データプランはインセンティブ無し、即上限なので実質月6000円
ドコモのデータプランはインセ山盛りですよ。現実を捻じ曲げてまで暴れないでくださいね。
>いま比較対象となっているXiのデータプランはデータ専用で音声プランは契約できないので、>そもそも無理やり「FOMAの音声プラン」で比較しても意味無いんじゃないでしょうか?
インセンティブの回収分を考慮するためには土俵をあわせないといけません。片方はインセ回収を乗せない、片方は乗せるでは不平等ですからね。
ただし、実際には元コメ「ドコモXiでデータプランだとインセなし」が完全に誤りでLTEデータ通信回線＋LTE端末＋スマホやタブレット、というセット販売が行われているようにドコモXiでデータプランにはインセ山盛りです。
結論としては、「ベライゾン擁護してドコモ批判したい人がウソをついてまで暴れている」だけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
アメリカでは携帯の定額通信が限界に (スコア:2)
米ベライゾンはスマートフォンの定額制を廃止して従量制へ移行 [nifty.com]するようで、
これによりアメリカではワイヤレスの定額通信廃止の流れが決定的になったそうです。
人口や人口密度、土地柄などの差はありますが、日本でも定額制自体が限界を迎える可能性は大いにあるでしょうね。
WiMAX、LTE、Ultra speedなど、次世代通信規格がトラフィック分散にどれだけ貢献できるかがカギになってくると思います。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
「従量制」「定額通信廃止」なんていうと高くなるように見えるけど (スコア:0)
モバイル通信で 2GB 30USD、以降1GB 10USD なんて、よほどのヘビーユーザじゃない限り実質定額でしょ。
ヘビーユーザーならWiFiホットスポットとの併用で対応するか、料金を上積みすれば対処できるレベル。
外圧でも何でもいいから、このくらいの値段で持って来い！ って言いたいね。
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>それはデータプランの金額で、通話したいなら通話プランも別途、契約しないといけないんじゃなかった？
そのとおりですね。
さらに言えば、データプランで契約しようとするとインセンティブが少なく端末価格が上昇し、
日本でインセンティブを受けて購入する価格よりも高額で端末を用意する必要が生じます。
ですので、「日本キャリアは通常契約前提、ベライゾンはデータプラン前提」という話は、
「日本キャリアには端末インセ負担させる。ベライゾンにはあまり負担させない」という
致命的におかしな点が含まれることになります。
※ 某掲示板でも挙がっていましたが、ベライゾンのデータプランと比較するならbmobileとかにするべきでしょう。
Re:「従量制」「定額通信廃止」なんていうと高くなるように見えるけど (スコア:2, 参考になる)
OK。じゃあ、そのおかしいところを合わせようか。
Verizon
音声プランを契約すればインセンティブあり（iPhone4 が $749.99→$299）だが、最低月$40＋データで$30。
http://www.verizonwireless.com/b2c/store/newNationwidePlans.jsp [verizonwireless.com]
データプランはインセンティブ無し、月$20で1GB、$35で3GBなど。
http://dailynewscourier.com/verizon-wireless-confirms-ipad-2-tariff-de... [dailynewscourier.com]
docomo
音声プランを契約すればインセンティブありだが、最低月1000＋データで6000。
データプランはインセンティブ無し、即上限なので実質月6000円
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/bill_plan/standard_value/... [nttdocomo.co.jp]
結論：やっぱデータプランは高い。
Re: (スコア:0)
>docomo
>音声プランを契約すればインセンティブありだが、最低月1000＋データで6000。
>データプランはインセンティブ無し、即上限なので実質月6000円
ドコモのデータプランはインセ山盛りですよ。
現実を捻じ曲げてまで暴れないでくださいね。
Re: (スコア:0)
> 音声プランを契約すればインセンティブありだが、最低月1000＋データで6000。
いま比較対象となっているXiのデータプランはデータ専用で音声プランは契約できないので、そもそも無理やり「FOMAの音声プラン」で比較しても意味無いんじゃないでしょうか? 無理やり音声プランとデータプランの合算で比較するなら、FOMAの音声専用プラン＋Xiデータプランとの合算で比較しなきゃならないと思うし、それがおかしいと思うならVerizonの方も音声契約なし、データ専用プランとの価格で比較しないと。
#まぁdocomoの方も、噂されているXi対応のスマートフォンが出たら音声通話ありのXiデータプランが出てくるとは思うけど
で、Xiのデータプランだけでみれば
> データプランはインセンティブ無し、即上限なので実質月6000円
なんてことはなく、6GBまでは最低料金のままですよね
Re: (スコア:0)
>いま比較対象となっているXiのデータプランはデータ専用で音声プランは契約できないので、
>そもそも無理やり「FOMAの音声プラン」で比較しても意味無いんじゃないでしょうか?
インセンティブの回収分を考慮するためには土俵をあわせないといけません。
片方はインセ回収を乗せない、片方は乗せるでは不平等ですからね。
ただし、実際には
元コメ「ドコモXiでデータプランだとインセなし」が完全に誤りで
LTEデータ通信回線＋LTE端末＋スマホやタブレット、というセット販売が行われているように
ドコモXiでデータプランにはインセ山盛りです。
結論としては、
「ベライゾン擁護してドコモ批判したい人がウソをついてまで暴れている」
だけですね。