アカウント名:
パスワード:
タッチセンサーに振動とか音を組み合わせるのも以前のLogitechマウスであったしなぁ。
そんなに画期的な技術だと思えない
Blackberry は、クロイチゴじゃなく、セイヨウヤブイチゴとのこと。クロイチゴは Raspberry の一種だそうです。
>既存のタッチ式携帯電話のように端末全体が振動している感覚はなく、触れたところのみクリック感がある感覚です。>ただしパネル全体を振動させているには違いないのでマルチタッチには対応していませんでした。たとえばMacのトラックパッドとかって、板全体でクリックが出来ますがあれと同じ感じでしょうか?
>たとえばMacのトラックパッドとかって、板全体でクリックが出来ますが
BlackBerryにもディスプレイの裏側に、実際にドームスイッチを仕込んだ製品が存在する。その方式の間抜けなところは、ボタンが存在しないところを押されても、クリック感をフィードバックしてしまうと言う点だw
音だったら、それこそiPhoneアプリでも十分ですよね。文字入力のキー音を少し変えたり、アルファベットをそのまま発音するような機能があれば、盲目の人でも使いやすくなるのかな。
盲目の人ほど感触が重要
voiceoverで無問題って何 [srad.jp] 回 [srad.jp] も [srad.jp]本サイトで
当事者の意見は皆無ですね
全部読みましたけど、誰も「無問題」なんて言ってないし欠点すら指摘されてるのに、なんで無問題だと思ったんでしょうか?
タッチセンサーに振動とか音を組み合わせるのも以前のLogitechマウスであったしなぁ。そんなに画期的な技術だと思えない
単に震えるだけじゃないんでしょ。 実際触ってコメントしている人もいるけどクリック感を出してるところがウリなのでは。それが画期的かどうかはともかく・・ ただ、視覚や聴覚によるサポートもあればよりリアルに感じるかもね。
これのキモはタッチパネル自身が振動することにあるんでしょ?携帯デバイスのボディーに仕込まれているヤツじゃなくて。
(前例が無いなら)結構、画期的ではないかと思う。
振動源は何なんだろうね。圧電振動板でも仕込まれているのかしら?
タッチパネル自体に振動機能を持たせたものは結構前からありました。ソニーの大きな奴を見たことがあるのが5年くらい前…と思ったら、その時から既に携帯向けを考えていたのですね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/26251.html [impress.co.jp]
情報ありがとうございます。モノとしてはかなり前からあるんですね。私が無知なだけでした。
タッチパネルの扱い辛さは私も感じているところで、このギミックが良い方向に進んで欲しいと思います。
2001年にDocomoの研究者が論文出してますね。 [interaction-ipsj.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
それは黒苺が数年前に通った道だ! (スコア:2, おもしろおかしい)
タッチセンサーに振動とか音を組み合わせるのも以前のLogitechマウスであったしなぁ。
そんなに画期的な技術だと思えない
Re:それは黒苺が数年前に通った道だ! (スコア:3, 参考になる)
Blackberry は、クロイチゴじゃなく、セイヨウヤブイチゴとのこと。
クロイチゴは Raspberry の一種だそうです。
Re:それは黒苺が数年前に通った道だ! (スコア:1)
Re: (スコア:0)
クリック感とは全くほど遠いものでキープッシュ音と同様に真っ先に切りましたが。
Re:それは黒苺が数年前に通った道だ! (スコア:5, 興味深い)
既存のタッチ式携帯電話のように端末全体が振動している感覚はなく、触れたところのみクリック感がある感覚です。
レスポンスも良好です。
ただしパネル全体を振動させているには違いないのでマルチタッチには対応していませんでした。
Re: (スコア:0)
>既存のタッチ式携帯電話のように端末全体が振動している感覚はなく、触れたところのみクリック感がある感覚です。
>ただしパネル全体を振動させているには違いないのでマルチタッチには対応していませんでした。
たとえばMacのトラックパッドとかって、板全体でクリックが出来ますが
あれと同じ感じでしょうか?
Re:それは黒苺が数年前に通った道だ! (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>たとえばMacのトラックパッドとかって、板全体でクリックが出来ますが
BlackBerryにもディスプレイの裏側に、実際にドームスイッチを仕込んだ製品が存在する。
その方式の間抜けなところは、ボタンが存在しないところを押されても、クリック感をフィードバックしてしまうと言う点だw
Re: (スコア:0)
音だったら、それこそiPhoneアプリでも十分ですよね。
文字入力のキー音を少し変えたり、アルファベットをそのまま発音するような機能があれば、盲目の人でも使いやすくなるのかな。
Re: (スコア:0)
盲目の人ほど感触が重要
Re: (スコア:0)
voiceoverで無問題って何 [srad.jp] 回 [srad.jp] も [srad.jp]本サイトで
Re: (スコア:0)
当事者の意見は皆無ですね
Re: (スコア:0)
全部読みましたけど、誰も「無問題」なんて言ってないし
欠点すら指摘されてるのに、なんで無問題だと思ったんでしょうか?
Re: (スコア:0)
単に震えるだけじゃないんでしょ。
実際触ってコメントしている人もいるけどクリック感を出してるところがウリなのでは。それが画期的かどうかはともかく・・
ただ、視覚や聴覚によるサポートもあればよりリアルに感じるかもね。
Re: (スコア:0)
これのキモはタッチパネル自身が振動することにあるんでしょ?
携帯デバイスのボディーに仕込まれているヤツじゃなくて。
(前例が無いなら)結構、画期的ではないかと思う。
振動源は何なんだろうね。
圧電振動板でも仕込まれているのかしら?
Re: (スコア:0)
タッチパネル自体に振動機能を持たせたものは結構前からありました。
ソニーの大きな奴を見たことがあるのが5年くらい前…と思ったら、その時から既に携帯向けを
考えていたのですね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/26251.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
情報ありがとうございます。
モノとしてはかなり前からあるんですね。
私が無知なだけでした。
タッチパネルの扱い辛さは私も感じているところで、
このギミックが良い方向に進んで欲しいと思います。
Re: (スコア:0)
2001年にDocomoの研究者が論文出してますね。 [interaction-ipsj.org]