アカウント名:
パスワード:
とはいえ、同氏は慎重を期して、携帯電話を耳に当てる代わりにイヤフォンを使っている。 「リスクがあるとは言わないが、万が一に備えていけないことはない」
ITmedia/ロイターのオチがこれなんで、眉唾くさく思えてしまいました。
Randomized crossover studyを行ったと論文にあるようですが、これは電源入っていると思わせて実は電磁波なんて出てないとか、電源入ってないと思わせて実は電磁波出まくりのケースまでは調べてないという解釈でよいのかな?
悪影響の「万が一」に備えるなら、それこそ「万が一」の・暴漢に襲われるかもしれない・災害で食糧難になるかもしれない・核戦争が始まるかも知れないみたいな辺りにも備えているのではないですか?
※狂牛病騒ぎのときに気にせず焼肉屋に行っていた私は、危機感のない人間ってことなんでしょうね
夜道は気をつけて歩きませんか?女性や子供は防犯ブザーなど持ち歩いていますよね?保存できる食品をそれなりに買いだめしておきませんか?家に防災バッグとか準備してませんか?地震に備えて家具を固定したりしませんか?個人個人が自分に出来る範囲で危険を予防するなんてのはごく当たり前の話かと思いますが。
食糧難とか核戦争なんていう個人じゃ対策不可能なものまで出して反論しているのがとてもナンセンス。
個人個人が自分に出来る範囲で危険を予防するなんてのはごく当たり前の話かと思いますが。
むかし杞の国の人が、天が落ちてくるのではないかと心配しましてね。
起こりうる危険である食糧難とか核戦争に備えることすらナンセンスだと思っておられるなら、起こりえない危険に備えることのナンセンスさもお分かりになるのではないですか。携帯電話の電磁波の被害に備えることを防犯や防災と同列に並べるのは滑稽に過ぎます。
もっとも、冷戦真っ只中の頃は個人宅で核シェルターなどという話もありましたから、個人が核戦争に備えることは別段不可能というわけでもありませんけれども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Randomized crossover study (スコア:0)
ITmedia/ロイターのオチがこれなんで、眉唾くさく思えてしまいました。
Randomized crossover studyを行ったと論文にあるようですが、これは電源入っていると思わせて実は電磁波なんて出てないとか、電源入ってないと思わせて実は電磁波出まくりのケースまでは調べてないという解釈でよいのかな?
Re: (スコア:1, フレームのもと)
悪影響の「万が一」に備えるなら、それこそ「万が一」の
・暴漢に襲われるかもしれない
・災害で食糧難になるかもしれない
・核戦争が始まるかも知れない
みたいな辺りにも備えているのではないですか?
※狂牛病騒ぎのときに気にせず焼肉屋に行っていた私は、危機感のない人間ってことなんでしょうね
Re: (スコア:0)
夜道は気をつけて歩きませんか?
女性や子供は防犯ブザーなど持ち歩いていますよね?
保存できる食品をそれなりに買いだめしておきませんか?
家に防災バッグとか準備してませんか?
地震に備えて家具を固定したりしませんか?
個人個人が自分に出来る範囲で危険を予防するなんてのはごく当たり前の話かと思いますが。
食糧難とか核戦争なんていう個人じゃ対策不可能なものまで出して反論しているのがとてもナンセンス。
Re: (スコア:0)
むかし杞の国の人が、天が落ちてくるのではないかと心配しましてね。
Re: (スコア:0)
Re:Randomized crossover study (スコア:0)
起こりうる危険である食糧難とか核戦争に備えることすらナンセンスだと思っておられるなら、起こりえない危険に備えることのナンセンスさもお分かりになるのではないですか。携帯電話の電磁波の被害に備えることを防犯や防災と同列に並べるのは滑稽に過ぎます。
もっとも、冷戦真っ只中の頃は個人宅で核シェルターなどという話もありましたから、個人が核戦争に備えることは別段不可能というわけでもありませんけれども。
Re: (スコア:0)