アカウント名:
パスワード:
これじゃ、ジオン軍コラボモデルだよ...
連邦軍モデルは要らないから、防水仕様のズゴック・モデルとか出してくれないかな。
ジオン軍はあんなにいろいろなモビルスーツが作れるのにどうして勝てなかったんでしょうか。スペースコロニーでガラパゴス進化を遂げていたのでしょうか。
こんな感じ?・もともと国力が1/10しかない・初期の宇宙戦闘では新兵器(MS)や戦術の差で物量の差をカバーできたが、連邦もV作戦で同等の兵器を投入してきたため、兵器や戦術面での優位が無くなった。・指揮系統が混乱し、キシリア配下(グラナダ)とギレン配下(アバオアクー)、ドズル配下(ソロモン)などに分かれて、それぞれが緩やかな対立関係にあった。特にソロモン戦ではキシリアとギレンが増援を出し渋ったことも敗因の一つ。アバオアクー戦も同様。・試作機は大量にあったが、量産にまで至った兵器は少ない。ゲルググがようやくアバオアクー戦に間に合ったが、十分な数ではなかった。・熟練兵の多くが戦死し、学徒動員をしてまで補充したが、最後まで人数と練度の不足は解決できなかった。
>スペースコロニーでガラパゴス進化を遂げていたのでしょうか。‥‥‥あんまし笑えない。
「高性能だけど信頼性の低い兵器(ビグザム)が1機あるよりは、そこそこの性能だけど信頼性の高い兵器(ジム)が100機あるほうが良い」というのが、兵器の基本だそうです。理屈の方はその手の書物かサイトでも読んでみてください。ジオン的には(あるいはガラケーは)信頼性が低い試作機が大量にあるものの種類だけは無駄に多く、開発コストや量産コストも嵩むし、補充パーツの確保も難しいなどメンテの手間も増えて、実はいいことなんて何も無いのです。
ちなみにACクラークの「優越性」はお勧め。日本の技術者としては、読んでて面白くも空しくなるよ。多分コレに収録 → http://www.amazon.co.jp/dp/415010607X [amazon.co.jp]http://manuke.seesaa.net/article/120463508.html [seesaa.net]
>「高性能だけど信頼性の低い兵器(ビグザム)が1機あるよりは、そこそこの性能だけど信頼性の高い兵器(ジム)が100機あるほうが良い」
BAR と M1小銃と M2重機関銃 の実績を見れば明らかですな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
連邦軍が一つもない.... (スコア:0)
これじゃ、ジオン軍コラボモデルだよ...
Re: (スコア:1)
連邦軍モデルは要らないから、防水仕様のズゴック・モデルとか出してくれないかな。
Re: (スコア:0)
ジオン軍はあんなにいろいろなモビルスーツが作れるのにどうして勝てなかったんでしょうか。
スペースコロニーでガラパゴス進化を遂げていたのでしょうか。
Re:連邦軍が一つもない.... (スコア:0)
こんな感じ?
・もともと国力が1/10しかない
・初期の宇宙戦闘では新兵器(MS)や戦術の差で物量の差をカバーできたが、連邦もV作戦で同等の兵器を投入してきたため、兵器や戦術面での優位が無くなった。
・指揮系統が混乱し、キシリア配下(グラナダ)とギレン配下(アバオアクー)、ドズル配下(ソロモン)などに分かれて、それぞれが緩やかな対立関係にあった。特にソロモン戦ではキシリアとギレンが増援を出し渋ったことも敗因の一つ。アバオアクー戦も同様。
・試作機は大量にあったが、量産にまで至った兵器は少ない。ゲルググがようやくアバオアクー戦に間に合ったが、十分な数ではなかった。
・熟練兵の多くが戦死し、学徒動員をしてまで補充したが、最後まで人数と練度の不足は解決できなかった。
>スペースコロニーでガラパゴス進化を遂げていたのでしょうか。
‥‥‥あんまし笑えない。
「高性能だけど信頼性の低い兵器(ビグザム)が1機あるよりは、そこそこの性能だけど信頼性の高い兵器(ジム)が100機あるほうが良い」というのが、兵器の基本だそうです。理屈の方はその手の書物かサイトでも読んでみてください。
ジオン的には(あるいはガラケーは)信頼性が低い試作機が大量にあるものの種類だけは無駄に多く、開発コストや量産コストも嵩むし、補充パーツの確保も難しいなどメンテの手間も増えて、実はいいことなんて何も無いのです。
ちなみにACクラークの「優越性」はお勧め。日本の技術者としては、読んでて面白くも空しくなるよ。
多分コレに収録 → http://www.amazon.co.jp/dp/415010607X [amazon.co.jp]
http://manuke.seesaa.net/article/120463508.html [seesaa.net]
Re: (スコア:0)
>「高性能だけど信頼性の低い兵器(ビグザム)が1機あるよりは、そこそこの性能だけど信頼性の高い兵器(ジム)が100機あるほうが良い」
BAR と M1小銃と M2重機関銃 の実績を見れば明らかですな
Re: (スコア:0)
同時に「ビグザム量産のあかつきには!」とも言ってますけど。