アカウント名:
パスワード:
アプリ開発はiOSよりAndroidだよね。iOSの場合、アップル神様に免罪符のMacを買って、実機で動かすには毎年アップル神様にお布施をすることが必要。それに対してAndroidはすべてタダ。ただしAndroid Marketで公開する場合は最初に25ドルのお布施が一回だけ必要。(野良なら別に必要ない。)
スマートフォンでのiOSの問題点はそんな所じゃない。携帯電話単体で完結出来ない所が一番の問題。iPadを使う為にMacBookを買ったら、自宅用途はMacBookで済んじゃうんだよ。
Appleはそこを直す気が有るか無いのかすら解らないって先行きの不明確さがな。
普通の製品を普通に使うだけならAndroidに母艦は不要だよ?
>iOS 以外ならそれ一台で完結するんですか?iOS端末は初回起動時にPCに繋いでアクティベーションしないと使えないですが普通のAndroid端末は単体で使用可能ですよね。
webOS 2.0ではJavaVMは切り捨てて、Node.jsに切り替えるそうです。http://d.hatena.ne.jp/vwxyz/20100910/ [hatena.ne.jp]
前記のMacBookは何と、iPadが無くとも普通に使えたりします。不思議ですねェ…。#ガラケーだってそうだけど。
つまりはPCの代わりとしてiPadを使おうと思ってもiPadを使うにはPCは必須という矛盾。
個人の道楽なら影響ありそうな数字だけど企業が投資するとしたら限りなくゼロに近い数字ですな
実は個人の方が楽。
企業だと元々Macアプリ開発をやっていた企業などでMacが社内にそれ相応の台数ある企業以外開発者分のMac端末を用意してカネを払っても不明瞭な審査をパスして公開までこぎ着けるリスク。それを考えると道楽の方が楽。
Dalvikはそんなに優秀だろうか?所詮Javaのサブセットだし、強力なアプリは書けないんじゃないか?
必要な物の多くの機能がすでにAPI化されていてそれを呼び出せばいいようになっている。Androidアプリを作るだけなら十分な機能が提供されているから問題なし。個人的にAndroidアプリ制作で困った事というかJavaの仕様として困ったことは可変長配列ですね。Javaだと通常の配列に可変長を割り当てできないからArrayListを使うとか
それは販売営業を考慮しない人の考え方で、販売営業を考慮すると現状のAppStoreは危険が一杯。Appleの判断で同様のソフトが有ると却下されたり、並んだ似たり寄ったりに見える物に埋もれたり。
それ以前に「何でDL販売で中抜きされないといけないんだ?宣伝してくれる訳でも無いのに。」とか思うメーカーも有るだろう。
巷に溢れるアプリから、個人モノを取り除いたら凄く寂しいことになるがな。凄く寂しい端末は維持か廃れるかのどちらかだと思うよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
アプリ開発 (スコア:1, すばらしい洞察)
アプリ開発はiOSよりAndroidだよね。
iOSの場合、アップル神様に免罪符のMacを買って、実機で動かすには毎年アップル神様にお布施をすることが必要。
それに対してAndroidはすべてタダ。ただしAndroid Marketで公開する場合は最初に25ドルのお布施が一回だけ必要。(野良なら別に必要ない。)
Re:アプリ開発 (スコア:1, 興味深い)
スマートフォンでのiOSの問題点はそんな所じゃない。
携帯電話単体で完結出来ない所が一番の問題。
iPadを使う為にMacBookを買ったら、自宅用途はMacBookで済んじゃうんだよ。
Appleはそこを直す気が有るか無いのかすら解らないって先行きの不明確さがな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普通の製品を普通に使うだけならAndroidに母艦は不要だよ?
Re: (スコア:0)
>iOS 以外ならそれ一台で完結するんですか?
iOS端末は初回起動時にPCに繋いでアクティベーションしないと使えないですが
普通のAndroid端末は単体で使用可能ですよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
webOS 2.0ではJavaVMは切り捨てて、Node.jsに切り替えるそうです。
http://d.hatena.ne.jp/vwxyz/20100910/ [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
前記のMacBookは何と、iPadが無くとも普通に使えたりします。
不思議ですねェ…。
#ガラケーだってそうだけど。
Re: (スコア:0)
つまりはPCの代わりとしてiPadを使おうと思ってもiPadを使うにはPCは必須という矛盾。
Re:アプリ開発 (スコア:1)
アップル嫌いの方、是非お願いします。
#アップルに裏切られ続けてアップル嫌いになった「元マカー」より(今では貧乏人に優しいWindowsユーザー)
Re: (スコア:0)
個人の道楽なら影響ありそうな数字だけど
企業が投資するとしたら限りなくゼロに近い数字ですな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実は個人の方が楽。
企業だと元々Macアプリ開発をやっていた企業などでMacが社内にそれ相応の台数ある企業以外
開発者分のMac端末を用意してカネを払っても不明瞭な審査をパスして公開までこぎ着けるリスク。
それを考えると道楽の方が楽。
Re: (スコア:0)
Dalvikはそんなに優秀だろうか?
所詮Javaのサブセットだし、強力なアプリは書けないんじゃないか?
Re: (スコア:0)
必要な物の多くの機能がすでにAPI化されていてそれを呼び出せばいいようになっている。
Androidアプリを作るだけなら十分な機能が提供されているから問題なし。
個人的にAndroidアプリ制作で困った事というかJavaの仕様として困ったことは可変長配列ですね。
Javaだと通常の配列に可変長を割り当てできないからArrayListを使うとか
Re: (スコア:0)
儲けたいなら、シェアは大きいほうが良いが、ライバルは少ないほうが良い。金に糸目をつけないユーザが多い方が良い。
Re: (スコア:0)
それは販売営業を考慮しない人の考え方で、販売営業を考慮すると現状のAppStoreは危険が一杯。
Appleの判断で同様のソフトが有ると却下されたり、並んだ似たり寄ったりに見える物に埋もれたり。
それ以前に「何でDL販売で中抜きされないといけないんだ?宣伝してくれる訳でも無いのに。」とか思うメーカーも有るだろう。
Re: (スコア:0)
巷に溢れるアプリから、個人モノを取り除いたら凄く寂しいことになるがな。
凄く寂しい端末は維持か廃れるかのどちらかだと思うよ?