アカウント名:
パスワード:
PHSではiPhoneの魅力半減だと思う。
逆に、adesがPHSでなくて3Gだったら(つまりネット接続が早ければ)、もうちょっと使えたかもしれない。
>逆に、adesがPHSでなくて3Gだったら>(つまりネット接続が早ければ)、>もうちょっと使えたかもしれない。
それがまさに明日発売のHybrid-03なわけですが(3G網も使えるwillcom03)そもそも乗っかってる土台がもっさりモタモタなWindowsMobileですからね。(まあ悪いのはWindowsMobileじゃなくてシャープの実装なのかもしれませんが)
さっさとWMって足かせを蹴っておけばまだ未来はあったかもしれないのに。残念です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ウィルコムに未練はないが (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
PHSではiPhoneの魅力半減だと思う。
逆に、adesがPHSでなくて3Gだったら
(つまりネット接続が早ければ)、
もうちょっと使えたかもしれない。
WMってのがダメな選択だったのでは (スコア:1, 興味深い)
>逆に、adesがPHSでなくて3Gだったら
>(つまりネット接続が早ければ)、
>もうちょっと使えたかもしれない。
それがまさに明日発売のHybrid-03なわけですが(3G網も使えるwillcom03)
そもそも乗っかってる土台がもっさりモタモタなWindowsMobileですからね。
(まあ悪いのはWindowsMobileじゃなくてシャープの実装なのかもしれませんが)
さっさとWMって足かせを蹴っておけばまだ未来はあったかもしれないのに。
残念です。
端末のOSなど無関係で、サードパーティやエンドユーザーが何かしてくれるという考えがだめだった (スコア:0)
メディアコンテンツを扱える(京2)だけじゃなくて、入手が容易にできなければ駄目だったろう。
もっとも、PHSでの通信はパケット通信でもPIAFSでもメディアコンテンツの配信には向いていなかったので、
よくぞここまで延命できたものとある意味あきれるばかり。
私が考えるに、通話と通信が排他にならず並行動作可能であることがコンテンツ配信に使うために必須の条件です。
PHSでのデータ通信はどちらの方式もこれを満たせなかったのではないかと。