アカウント名:
パスワード:
日本で実施するとなると、ソフトバンクあたりは大喜びしそうですがDOCOMOにとっては何のプラスもないという状況のような気がします。
実施するならせっかく３兆円もの費用をかけてインフラを整備したDOCOMOに何らかのアドバンテージを与えないと公平ではないですね。
仮にドコモが自社の回線をソフトバンクに貸すならばそれにふさわしい対価を払ってもらえればいいんじゃないかな。国が強制的にドコモの回線を赤字値段でソフトバンクに貸すよう命令するとかあり得ないですし、ビジネスとして成立すれば無問題です。
ＰＣのインターネットが、プロバイダは高速で安定した回線を貸し出すのみで、コンテンツはネット上にあるその他の業者のサービスであるように、（プロバイダ独自のコンテンツもありますが影響力はさほど大きくないと思われます。自分も長いこと@niftyを見てませんし）
携帯電話もイーモバイルのように回線に特化してコンテン
> 国が強制的にドコモの回線を赤字値段でソフトバンクに貸すよう命令するとかあり得ないですし、
容易に想像できるんだが、国がドコモの言い値をそのまま認可するとも思えない。だとしたら、 国「この値段で行け」 ドコモ「その値段じゃ赤字ですよ」という展開になるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
欧州の事情はわかりませんが (スコア:0)
日本で実施するとなると、
ソフトバンクあたりは大喜びしそうですが
DOCOMOにとっては何のプラスもないという状況のような気がします。
実施するならせっかく３兆円もの費用をかけてインフラを整備した
DOCOMOに何らかのアドバンテージを与えないと公平ではないですね。
Re:回線特化業者とサービス主体業者への分かれ道 (スコア:2, 興味深い)
仮にドコモが自社の回線をソフトバンクに貸すならばそれにふさわしい対価を払ってもらえればいいんじゃないかな。
国が強制的にドコモの回線を赤字値段でソフトバンクに貸すよう命令するとかあり得ないですし、ビジネスとして成立すれば無問題です。
ＰＣのインターネットが、プロバイダは高速で安定した回線を貸し出すのみで、コンテンツはネット上にあるその他の業者のサービスであるように、
（プロバイダ独自のコンテンツもありますが影響力はさほど大きくないと思われます。自分も長いこと@niftyを見てませんし）
携帯電話もイーモバイルのように回線に特化してコンテン
Re:回線特化業者とサービス主体業者への分かれ道 (スコア:0)
> 国が強制的にドコモの回線を赤字値段でソフトバンクに貸すよう命令するとかあり得ないですし、
容易に想像できるんだが、国がドコモの言い値をそのまま認可するとも思えない。だとしたら、
国「この値段で行け」
ドコモ「その値段じゃ赤字ですよ」
という展開になるでしょ。