アカウント名:
パスワード:
> 敷居を下げるのは、現在imode契約をしていない人や、パケ放題に登録していない人を取り込む> ためだと思います。
ですね。ドコモ的には値下げ施策ではなく、安心施策でしょう。2009年度事業計画をみても大幅なARPU低下は見込まれていないので、利益が減らない程度に敷居を下げるということでしょう。
>imodeの契約率が確か30%くらいだったから、使うかどうか分からない層に、980円払わせるのは>無理でしょうから。
30%ねえ…。日本の携帯普及率はドコモだけで全人口カバーしちゃうんだ…。
■ iモードの契約者数が4,000万人を突破http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16254.html [impress.co.jp]
つうかさ、脳内妄想とウソを書いても構わないと言う勢いで書き込む暇があるなら、まず最初に目の前のPCで何が出来るか考えたらどうかな?
#ホントここ最近の/.Jのレベルの下がり具合と言ったら酷すぎ。#調べてすぐに分かる話ぐらいちゃんと調べて書こうぜ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
下限じゃなく上限かパケット単価を値下げして (スコア:0)
>> パケット通信を常用しているユーザーの場合はあまり恩恵には預かれない物と思われる。
常用している人には、全く意味は無いでしょう。
敷居を下げるのは、現在imode契約をしていない人や、パケ放題に登録していない人を取り込む
ためだと思います。
でも、CMや売り場で「480円からに値下げ」って言いたいんでしょうね。
なんとなく、下限を下げただけでも値下げされたような気がするから不思議
imodeの契約率が確か30%くらいだったから、使うかどうか分からない層に、980円払わせるのは
無理でしょうから。
いっそのこと、下限ゼロ円にすれば、使うかどうか分からないからいらないという層にも
使わなければゼロ円なら契約くらいはするだろうし、ちょっとでも使えば490円なんて直ぐに
到達するだろう。
Re: (スコア:0)
> 敷居を下げるのは、現在imode契約をしていない人や、パケ放題に登録していない人を取り込む
> ためだと思います。
ですね。ドコモ的には値下げ施策ではなく、安心施策でしょう。2009年度事業計画をみても
大幅なARPU低下は見込まれていないので、利益が減らない程度に敷居を下げるということでしょう。
Re: (スコア:0)
>imodeの契約率が確か30%くらいだったから、使うかどうか分からない層に、980円払わせるのは
>無理でしょうから。
30%ねえ…。
日本の携帯普及率はドコモだけで全人口カバーしちゃうんだ…。
■ iモードの契約者数が4,000万人を突破
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16254.html [impress.co.jp]
つうかさ、
脳内妄想とウソを書いても構わないと言う勢いで書き込む暇があるなら、
まず最初に目の前のPCで何が出来るか考えたらどうかな?
#ホントここ最近の/.Jのレベルの下がり具合と言ったら酷すぎ。
#調べてすぐに分かる話ぐらいちゃんと調べて書こうぜ…。