アカウント名:
パスワード:
#そりゃ今まで使いまくってた子供は困るだろうけどそれを防ごうって話だと思ってたんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ホワイトリストでいいんじゃね? (スコア:2, 参考になる)
その後、必要な分だけ空ける。
なので、健全なサイトが問題ないと判断されたら、
順にホワイトリストに追加していけばいい。
また、ホワイトリストに追加されたものでも、
追跡チェックして健全でなくなったらホワイトリストから外せばいいでしょう。
チェックし続けるのは大変でコストも掛かるけど、
更新されないホワイトリストでは、全然意味がありません。
フィルタリングは利益優先側より、安全側に設定して欲しいものです。
Re: (スコア:-1, 余計なもの)
そうだよ。
> なので、健全なサイトが問題ないと判断されたら、
> 順にホワイトリストに追加していけばいい。
そのホワイトリストが、メニュー登録サイトのみだから困るという話。
Re: (スコア:0)
『だれが』困るんですか?
ホワイトリスト適用範囲外の人は困らないし、子供を危険な可能性のあるものから遠ざけるという意味では困らない。別にPCからのアクセスが制限されるわけじゃないし、携帯でのブラウジングぐらい困る状況を想定できません。
#そりゃ今まで使いまくってた子供は困るだろうけどそれを防ごうって話だと思ってたんだが。
Re:ホワイトリストでいいんじゃね? (スコア:0)
携帯電話向けのサイトを運営している者でしょう。
> ホワイトリスト適用範囲外の人は困らないし、
「ホワイトリスト適用範囲外の人」が困るのだと思いますが?
> 子供を危険な可能性のあるものから遠ざけるという意味では困らない。
危険なサイトを遠ざける必要はありますが、
安全なサイトが子供に危険を与えますか?
> 別にPCからのアクセスが制限されるわけじゃないし、
> 携帯でのブラウジングぐらい困る状況を想定できません。
携帯電話向けのサイトを運営している者は困りますし、
現在はPCからアクセスする人よりも携帯電話からアクセスする人が増えていますよ。