「携帯サイトフィルタリングの方式に総務省が物言い」記事へのコメント

傲慢も程ほどにしろ

[Arc Cosine (35004)]

「健全なサイト」の基準が明確に引かれていない現状で「健全なサイトまで閲覧できなくなるため」などと馬鹿げた論理を持ち出すのは止めて欲しい。
まずは運営してみてそれで不備があったら指摘すれば良いだろう。

ホワイトリスト方式なんだから、徐々に対応サイトを増やせばよいだけの話であって最初から選別なんかやっていたら時間もコストもかかるし、いつまで経っても安全が守られない。
そもそも、何のためにフィルタリングを導入した方が良いという意見が増えているのか真面目に考えた事あるのか？
そりゃあ、コンテンツの売り上げを出したいという気持ちは分かるが、それで仮に有害サイトが紛れ込んで実害が出てからじゃ遅いんだぞ？
その時の責任を誰にとらせるつもりなんだ。この馬k(ry

縛りは最初はある程度強くしておけば、調整がしやすい。
最初からゆるゆるならば、フィルタリングするなって話。

＃ってこんな事で熱くなる自分が非常に滑稽なのでID

Re:

[Anonymous Coward]

公式サイトだって害が発生しないことは保証できないしな。
そもそも有害でないことは誰にも保証できないんだから、はなから携帯は成人でないと持てない様にすればいい。
購入者本人しか使えないよう、生体認証機能を必須にしてな。

Re:

[T-D (31865)]

電話とメールくらいはいいんじゃないですかね？
その辺は親子の連絡でも使うでしょうから。
その代わりメールはフィルタリング機能を付けて不適切な言葉が伏字になるようにするとか。

Re:傲慢も程ほどにしろ

[Anonymous Coward]

子供の携帯で送受信されたメールを全て親側に転送するようにすればいいんじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

マトモな親だったらこれがいいのかもしれん。
それならついでに、子供のwebアクセスログは親は全て閲覧可能にして、子供にもそれを話しておくと。
閲覧期間は、まあ1か月程度でいいかと思う。

# こーゆー時代だと、エロサイトなんてむしろ健全に思えてしまう。

Re:

[Anonymous Coward]

オプションとして追加料金が取れる割にはキャリアの手間は少なそうなんで、提案すれば受け入れられそうですね。

お子様ガード３１５円。＊通信量に依存してパケット料が掛かりますので、別途パケット定額サービスをお勧めします。とか。

Re:

[Anonymous Coward]

ギャル文字がさらに進化しそうですね

#ありゃ暗号だ