アカウント名:
パスワード:
この前やっと出たワンセグ専用機が３万ってのと同じで、リソースの大部分を携帯電話が負担して、やっとこさっとこ今のお値段。 単体だとノートPCのバリュー帯と同等以上の値段になる訳だ。
そんな高価なものををアシスタント・ガジェット（つまり、単体では網羅出来ないって事）と言って納得する奴がどれだけ居るか。
悪い意味で、外部の意見を参考にし過ぎているって事。
＃外部の意見を気にしすぎると「割り切り」が出来なくなるんだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
機能向上より軽さを (スコア:2, 興味深い)
それも一番基本のPIMとしての機能でイライラさせられるのは勘弁してほしいなぁ。
某掲示板でも2003SEの前機種の方が良かったんじゃないかと散々言われてました。
WM6がパフォーマンスの面で大幅に改善されているとうれしいな。
少なくともハードウェアの進歩を追い越さないで欲しいよ…
#そういや昔のPalmの方が断然レスポンス良かったぞ
Re:機能向上より軽さを (スコア:3, 興味深い)
# 10年前のテクノロジに追い付けてないってのは正直技術の方向性が間違っているとしか思えない
Re:機能向上より軽さを (スコア:2, すばらしい洞察)
かつてPDAでやっていたこと、たとえばアドレス帳やテキストメモ、メールやWebブラウザなんかは、大多数の一般人にとっては今や携帯電話で必要十分なわけだし。
他のデバイスにどんどん機能（と市場）を奪い取られて、追われるPDAの行き着く先は・・・かつてPalmがあえて否定したミニPC化という多機能路線ｗ
時代は一巡して、PDAはちょうどPalm以前に戻ったのかもしれませんｗ
というわけで、Newton復活希望（おい
Re:機能向上より軽さを (スコア:1, 参考になる)
たとえばW-ZERO3って400MHzのCPU載せてるんだよな。
メモリの速度が違うとか色々あるだろうけど、昔は400MHzのCPU乗せたPCならGUIなんてさくさく動いてたのに(40MHzでもさくさくだったと思う)、なんであんなにもっさりなのかがわからない。
ハードウェアががんばらないといけない部分もあるだろうけど(CPUのグレード落としてでもGPU載せるとかね)、もっとソフトウェアで調整できる部分もあるんじゃないかと。
＃使ってて感じるのは重たい処理に時間がかかるのは我慢できるけど、
＃軽い処理がもたつくのはいらいらするということ。
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
スマートフォンなのでは。
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
この前やっと出たワンセグ専用機が３万ってのと同じで、リソースの大部分を携帯電話が負担して、やっとこさっとこ今のお値段。
単体だとノートPCのバリュー帯と同等以上の値段になる訳だ。
そんな高価なものををアシスタント・ガジェット（つまり、単体では網羅出来ないって事）と言って納得する奴がどれだけ居るか。
Re:機能向上より軽さを (スコア:1, 興味深い)
テクノロジ的にはずっと進んでいるのは確か。
只、反応とか使い勝手って所を評価する人間が少なかったってだけ。
悪い意味で、外部の意見を参考にし過ぎているって事。
＃外部の意見を気にしすぎると「割り切り」が出来なくなるんだよな。
Re:機能向上より軽さを (スコア:1, おもしろおかしい)
彼らの目的は良いOSを作る事ではなく、売れるOSを作る事だもの
「良いから売れる」という理想を実現するのは、彼らじゃなくて消費者である所の僕らの仕事だと思うんだな
# 別に不買運動をしようってワケではないが
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
PDAに特化した「Windowsとは思えないなにか」を使わせるうまみもないでしょうし。
(PDAにAeroなUIが乗るのも時間の問題だと思う)
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
Googleカレンダーは、動作が遅いけど、１０年前のテクノロジーに追いついていないのか？
方向性が間違ってるのか？
Re:機能向上より軽さを (スコア:1)
Re:機能向上より軽さを (スコア:0)
いまGoogleが出してる技術は、3年後のためのつなぎの技術でしかないと思うよ。