アカウント名:
パスワード:
ソフトバンク主+au副の契約は、ソフトバンク+povo2.0と比較してどういうメリットがあるのだろう?
新規契約ではないから本人確認とか事務手数料がないとか、契約維持のためにときどきトッピングを買うわずらわしさから解放されるとか?
ユーザー側のメリットとしてはその通りでしょうね。
キャリア側に想定されるメリットとしてはpovoが出来てから通信障害問題が起きて総務省に対策しろって言われちゃった為、単に「povoをサブで契約して下さい」って宣伝するだけでは対策として認めてもらえないけどpovo自体のプランを弄りたくは無いので本業を圧迫しないレベルの「障害時用だからしゃーないか」って通信しか出来ない契約オプションを提供した。位ではないですかね？
#正直povoで良いと思うが、契約したいと思う人が契約すれば良いだけだと思うよ
見かけ上の契約者数が増えるのでプラチナバンド争奪戦とかに有利…と邪推してた。それなら楽天が先に動くわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
au副回線はpovo2.0契約と比較してどういうメリットがある？ (スコア:0)
ソフトバンク主+au副の契約は、ソフトバンク+povo2.0と比較してどういうメリットがあるのだろう?
新規契約ではないから本人確認とか事務手数料がないとか、契約維持のためにときどきトッピングを買うわずらわしさから解放されるとか?
Re: (スコア:0)
ユーザー側のメリットとしてはその通りでしょうね。
キャリア側に想定されるメリットとしては
povoが出来てから通信障害問題が起きて総務省に対策しろって言われちゃった為、
単に「povoをサブで契約して下さい」って宣伝するだけでは対策として認めてもらえないけどpovo自体のプランを弄りたくは無いので
本業を圧迫しないレベルの「障害時用だからしゃーないか」って通信しか出来ない契約オプションを提供した。
位ではないですかね？
#正直povoで良いと思うが、契約したいと思う人が契約すれば良いだけだと思うよ
Re:au副回線はpovo2.0契約と比較してどういうメリットがある？ (スコア:0)
見かけ上の契約者数が増えるのでプラチナバンド争奪戦とかに有利…と邪推してた。
それなら楽天が先に動くわな。