アカウント名:
パスワード:
>最大3回のOSアップデートや最大4年間のセキュリティアップデート保証これが売りになるようでは、Androidはまともな商売じゃない。
AndroidはOSアップデートやセキュリティアップデートをGoogleが続けてくれているでしょ。AndroidをOSに採用した端末のメーカーもしくはキャリアがどういったアップデートをどのくらいの期間提供するかは端末メーカーもしくはキャリア次第なだけで。
いいかげんそれが端末メーカ次第にならないようにできないかね。OSアップデートは仕方ないにしてもセキュリティアップデートくらいストアで配信で完結するようにならんのか。
現状はまだ、先にベンダーが気づいてセキュリティホールつぶしてたり、その機能に触れないような仕様にしてる場合があるんで、それとの整合性なしに適当なアップデートはできんのよねぇ。Google的には「だったらPixel買えよー。メーカーが作ったハードウェア構成なんかに一々手間かけられっかよー」ってとこでしょ。
個人的にはコミュケーションや決済手段と無関係ならWindows的なアップデート体制は歓迎だが、#それらを失うとクリティカルにつながりやすいだったらスマートフォンじゃなくていいよねぇ、という…。
(なんでこれがマイナスモデくらってるんだ?)そういうのが問題ない部分に関してはすでに開発者サービスやらWebViewの形で切り離されてアップデートされてるという面もあるのかな。
開発者サービスがクローズドソースであることが何かを物語っているような
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
本来な必須ですよね (スコア:0)
>最大3回のOSアップデートや最大4年間のセキュリティアップデート保証
これが売りになるようでは、Androidはまともな商売じゃない。
Re: (スコア:0)
AndroidはOSアップデートやセキュリティアップデートをGoogleが続けてくれているでしょ。
AndroidをOSに採用した端末のメーカーもしくはキャリアがどういったアップデートをどのくらいの期間提供するかは端末メーカーもしくはキャリア次第なだけで。
Re: (スコア:1)
いいかげんそれが端末メーカ次第にならないようにできないかね。
OSアップデートは仕方ないにしても
セキュリティアップデートくらいストアで配信で完結するようにならんのか。
Re: (スコア:0)
現状はまだ、先にベンダーが気づいてセキュリティホールつぶしてたり、その機能に触れないような仕様にしてる場合があるんで、
それとの整合性なしに適当なアップデートはできんのよねぇ。
Google的には「だったらPixel買えよー。メーカーが作ったハードウェア構成なんかに一々手間かけられっかよー」ってとこでしょ。
個人的にはコミュケーションや決済手段と無関係ならWindows的なアップデート体制は歓迎だが、
#それらを失うとクリティカルにつながりやすい
だったらスマートフォンじゃなくていいよねぇ、という…。
Re:本来な必須ですよね (スコア:1)
(なんでこれがマイナスモデくらってるんだ?)
そういうのが問題ない部分に関しては
すでに開発者サービスやらWebViewの形で切り離されてアップデートされてる
という面もあるのかな。
Re: (スコア:0)
開発者サービスがクローズドソースであることが何かを物語っているような