アカウント名:
パスワード:
ドップラー効果とか帯域とか以前に、電波って距離の二乗で減衰するんだが。だからこそ衛星携帯電話って巨大なアンテナと巨大なバッテリーを使っている。基地局まで数kmレベルの想定の既存の携帯電話（今のスマホ）でどうやって。
結局、今のスマホではなくデカくて重い専用の端末が必要、ってんなら普及せず廃れますね。山間部の基地局のバックボーンに使うためにKDDIがStarlinkと提携したけどそっちが正しい使い方だと思うけど、結局みんな土管屋が嫌なんだろうね。
かなり指向性をもって拾うんじゃないかな。
楽天モバイルの場合、衛星1基で直径3000kmをカバーするけど、その中に直径20kmほどのサービスエリアが(衛星1基で複数?)できるみたい。https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01780/102800008/ [nikkei.com]
衛星側が指向性をもって電波を発射し、それによって端末側の受信に支障ない電波強度が得られたとしても、端末側が指向性をもって電波を発射できない以上、端末から出た電波はそれこそ距離の二乗に反比例して減衰します。衛星側に巨大な受信アンテナをつけて対応するんでしょうか？と思ったら、まさにそのようですね。「数十メートルの巨大アンテナで解決狙う」しかし「常識的には難しい」「いかに前代未聞であるかが分かる」とも書いてますね。（２ページ目の有料部分は読んでません）
Starship v2のアンテナも一辺5mで25平方mだとか。楽天モバイルのやつは64平方mらしいのでそれに比べると現実的サイズですが、一方で速度はこれぐらいしか出ないって事なんでしょうね。端末側を初めから衛星想定したやつとかにしたら、もうちょっと速度出たりしないんだろうか？
# Appleが次期iPhoneの製品発表で衛星がらみの内容出すと言う噂もあるけど…。
LTEなら衛星側のアンテナを大きくすればいけるでしょ複数のアンテナ(衛星)がキャッチした電波を合成すればいいだけの話だし
流石に既存の端末では難しそうですよね
昔､イリジウムという衛星携帯電話がありましたね専用端末で持ち運べるレベルのクソデカアンテナでしたけどあれぐらいのサイズになりそう
楽天モバイルのスペースモバイルは、既存端末の計画だよ。https://corp.mobile.rakuten.co.jp/blog/2022/0519_01/ [rakuten.co.jp]https://www.soumu.go.jp/main_content/000737158.pdf#page=13 [soumu.go.jp]
楽天のはどうなってるのかな、と思ったら、9月にテスト衛星打ち上げらしいね。 https://twitter.com/AST_SpaceMobile/status/1556974531058745345
このでかいアンテナを本当に宇宙空間で開くことができるかだよな。
衛星携帯電話って巨大なアンテナと巨大なバッテリーを使っている。
169×75×29mm、318gは、巨大というほどでは無いと思う。 https://biz.kddi.com/service/i [kddi.com]
こっちは、128x53×26.5mmで、193g。ガラケーっぽいデザイン。https://www.jdc.ne.jp/mobile/%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A4%E8%A... [jdc.ne.jp]
ガラケーと言われても信じてしまいそうな端末で、36000km離れた静止衛星と通信出来るというわけか。
検索したらスラーヤ衛星のアンテナは開口径12.25メートルとのこと。https://weekly.ascii.jp/elem/000/002/613/2613518/#:~:text=%E2%80%95%E2... [ascii.jp]
スラーヤの使用周波数は1.5/1.6GHz帯だから、天候の影響は少なそうだが、Starlink V2の使用周波数帯はどこかな？
PCS帯を使うと言ってるので1.9GHzかな
1.9GHzなら、天候の影響は少ないね。
下記文献の図５によれば、1時間50mmの豪雨で雨雲の厚さを10kmとしても、降雨減衰量は0.04dB程度にしかならないから、誤差レベル。BS放送（12GHz帯）だと20dBも減衰するのにねぇ、、、https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/70/9/70_770/_pdf/-char/ja [jst.go.jp]
T-Mobileが使ってるPCSと言うと、Band2(1.85〜1.91GHz)ですね。
日本だとソフトバンクが使ってる周波数帯だけど、今のところStarlinkと提携してるのはKDDIで、ソフトバンク自身は高度20kｍのHAPS推し、と。
さて、もし日本でStarlink V2へのスマホアクセスを可能にするとしたら、日本上空では周波数をKDDIの1.92〜1.94GHzに変更するか、ソフトバンクが方針を変えて割り込むか、、、
伝聞ですが、T-MobileがSprintを買収して取得したPCSのGブロック(上り1.91〜1.915GHz、下り1.99〜1.995GHz)を使うのでは？という推測が出ている様です。
もしそうだとすると、日本では準天頂衛星等に割り当てられている帯域に被りますから、周波数変更が必須になると思われます。
基地局まで数kmレベルを想定っても間に建物がいっぱいだからね。上空相手だと障害物ないから屋外なら有利。屋内からだと無理だろうけど。
＃100m飛ばないようなおもちゃのトランシーバーでも片方が山の上だと数キロ飛ぶ
雨雲レーダーに使われてる9GHz帯ほどじゃないけど、雲の影響はそれなりにあるはず。
だが(笑)。
そこまで計画されてる以上ビームフォーミングとかの技術が発達して出来るようになってきてるんだろ。
自分の常識はどこが時代遅れなんでしょうか? と聞くと恥をかく度合いを低めにできてお得だぜ。
現行のスマホの大半で使えるんだよ。T-Mobileのサイトを見ると50機種ぐらい現行ラインナップされてるから、本当に数多くのスマホで使えるということになってる。
衛星に向けて指向性を持たせる技術は実用化されてるけど、それは衛星の位置を計算してそこに向けるという処理をしてる。言い換えると携帯側が衛星に対応してる必要がある。
でも、今回のサービスからは衛星特化の改修を携帯側にするとは読み取れない。衛星側のみの対応で携帯と接続するという話だし、衛星に向けてビームフォーミングをしないで実現するという話なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
電波の強さは？ (スコア:0)
ドップラー効果とか帯域とか以前に、電波って距離の二乗で減衰するんだが。
だからこそ衛星携帯電話って巨大なアンテナと巨大なバッテリーを使っている。
基地局まで数kmレベルの想定の既存の携帯電話（今のスマホ）でどうやって。
Re: (スコア:0)
結局、今のスマホではなくデカくて重い専用の端末が必要、ってんなら普及せず廃れますね。
山間部の基地局のバックボーンに使うためにKDDIがStarlinkと提携したけど
そっちが正しい使い方だと思うけど、結局みんな土管屋が嫌なんだろうね。
Re: (スコア:0)
かなり指向性をもって拾うんじゃないかな。
楽天モバイルの場合、衛星1基で直径3000kmをカバーするけど、その中に直径20kmほどのサービスエリアが(衛星1基で複数?)できるみたい。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01780/102800008/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
衛星側が指向性をもって電波を発射し、それによって端末側の受信に支障ない電波強度が得られたとしても、端末側が指向性をもって電波を発射できない以上、端末から出た電波はそれこそ距離の二乗に反比例して減衰します。衛星側に巨大な受信アンテナをつけて対応するんでしょうか？
と思ったら、まさにそのようですね。「数十メートルの巨大アンテナで解決狙う」
しかし「常識的には難しい」「いかに前代未聞であるかが分かる」とも書いてますね。
（２ページ目の有料部分は読んでません）
Re: (スコア:0)
Starship v2のアンテナも一辺5mで25平方mだとか。
楽天モバイルのやつは64平方mらしいのでそれに比べると現実的サイズですが、一方で速度はこれぐらいしか出ないって事なんでしょうね。
端末側を初めから衛星想定したやつとかにしたら、もうちょっと速度出たりしないんだろうか？
# Appleが次期iPhoneの製品発表で衛星がらみの内容出すと言う噂もあるけど…。
Re: (スコア:0)
LTEなら衛星側のアンテナを大きくすればいけるでしょ
複数のアンテナ(衛星)がキャッチした電波を合成すればいいだけの話だし
Re: (スコア:0)
流石に既存の端末では難しそうですよね
昔､イリジウムという衛星携帯電話がありましたね
専用端末で持ち運べるレベルのクソデカアンテナでしたけど
あれぐらいのサイズになりそう
Re: (スコア:0)
楽天モバイルのスペースモバイルは、既存端末の計画だよ。
https://corp.mobile.rakuten.co.jp/blog/2022/0519_01/ [rakuten.co.jp]
https://www.soumu.go.jp/main_content/000737158.pdf#page=13 [soumu.go.jp]
Re: (スコア:0)
楽天のはどうなってるのかな、と思ったら、9月にテスト衛星打ち上げらしいね。 https://twitter.com/AST_SpaceMobile/status/1556974531058745345
このでかいアンテナを本当に宇宙空間で開くことができるかだよな。
Re: (スコア:0)
衛星携帯電話って巨大なアンテナと巨大なバッテリーを使っている。
169×75×29mm、318gは、巨大というほどでは無いと思う。
https://biz.kddi.com/service/i [kddi.com]
Re:電波の強さは？ (スコア:1)
こっちは、128x53×26.5mmで、193g。ガラケーっぽいデザイン。
https://www.jdc.ne.jp/mobile/%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A4%E8%A... [jdc.ne.jp]
Re:電波の強さは？ (スコア:1)
ガラケーと言われても信じてしまいそうな端末で、36000km離れた静止衛星と
通信出来るというわけか。
検索したらスラーヤ衛星のアンテナは開口径12.25メートルとのこと。
https://weekly.ascii.jp/elem/000/002/613/2613518/#:~:text=%E2%80%95%E2... [ascii.jp]
スラーヤの使用周波数は1.5/1.6GHz帯だから、天候の影響は少なそうだが、
Starlink V2の使用周波数帯はどこかな？
Re: (スコア:0)
PCS帯を使うと言ってるので1.9GHzかな
Re: (スコア:0)
1.9GHzなら、天候の影響は少ないね。
下記文献の図５によれば、1時間50mmの豪雨で雨雲の厚さを10kmとしても、降雨減衰量は
0.04dB程度にしかならないから、誤差レベル。
BS放送（12GHz帯）だと20dBも減衰するのにねぇ、、、
https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/70/9/70_770/_pdf/-char/ja [jst.go.jp]
Re: (スコア:0)
T-Mobileが使ってるPCSと言うと、Band2(1.85〜1.91GHz)ですね。
日本だとソフトバンクが使ってる周波数帯だけど、今のところStarlinkと
提携してるのはKDDIで、ソフトバンク自身は高度20kｍのHAPS推し、と。
さて、もし日本でStarlink V2へのスマホアクセスを可能にするとしたら、
日本上空では周波数をKDDIの1.92〜1.94GHzに変更するか、ソフトバン
クが方針を変えて割り込むか、、、
Re: (スコア:0)
伝聞ですが、T-MobileがSprintを買収して取得したPCSのGブロック
(上り1.91〜1.915GHz、下り1.99〜1.995GHz)を使うのでは？とい
う推測が出ている様です。
もしそうだとすると、日本では準天頂衛星等に割り当てられている帯
域に被りますから、周波数変更が必須になると思われます。
Re: (スコア:0)
基地局まで数kmレベルを想定っても間に建物がいっぱいだからね。上空相手だと障害物ないから屋外なら有利。屋内からだと無理だろうけど。
＃100m飛ばないようなおもちゃのトランシーバーでも片方が山の上だと数キロ飛ぶ
Re: (スコア:0)
雨雲レーダーに使われてる9GHz帯ほどじゃないけど、雲の影響はそれなりにあるはず。
Re: (スコア:0)
だが(笑)。
そこまで計画されてる以上ビームフォーミングとかの技術が発達して出来るようになってきてるんだろ。
自分の常識はどこが時代遅れなんでしょうか? と聞くと恥をかく度合いを低めにできてお得だぜ。
Re: (スコア:0)
現行のスマホの大半で使えるんだよ。T-Mobileのサイトを見ると50機種ぐらい現行ラインナップされてるから、本当に数多くのスマホで使えるということになってる。
衛星に向けて指向性を持たせる技術は実用化されてるけど、それは衛星の位置を計算してそこに向けるという処理をしてる。言い換えると携帯側が衛星に対応してる必要がある。
でも、今回のサービスからは衛星特化の改修を携帯側にするとは読み取れない。衛星側のみの対応で携帯と接続するという話だし、衛星に向けてビームフォーミングをしないで実現するという話なんだよ。