アカウント名:
パスワード:
各社とも結構手厚い補償サービスを出していて、バンド縛りをやめると自社の回線だけでなく他社の回線も試験しろと言ってるようなものになってコストが上がるため、仕方ないんじゃないかなと。まぁ私もバンド縛りはやめてほしいって常々思ってますが、プリインストアプリが削除できないとかdocomo端末なら定期的に位置情報サービスの通知が上がって鬱陶しいとか、各社の端末の問題はバンド縛りだけじゃないのでそれだけ気にしても仕方ないとも思います。
何故国際標準化されている規格にキャリア毎の試験が必要なんでしょうか。仮にキャリアが自社回線との接続を保障するのであれば自社ネットワークだけ接続試験して、他社は保障しなければよいだけでコストを積み増す必要は無いと思います。むしろコストを積むのはMNPで顧客を奪いたい他社側で、X社のY端末は自社で使えますと試験結果を公表することになるでしょう。
いや、テストしてなくて、通信できなかったら、普通にクレーム出すだけですよね。仮に試験結果を公表していたとしても。なので、消費者側の意識を変える必要があり、消費者側の意識を変わらないなら、テストする必要性が出てくる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
仕方ない面も (スコア:1)
各社とも結構手厚い補償サービスを出していて、バンド縛りをやめると自社の回線だけでなく他社の回線も試験しろと言ってるようなものになってコストが上がるため、仕方ないんじゃないかなと。
まぁ私もバンド縛りはやめてほしいって常々思ってますが、プリインストアプリが削除できないとかdocomo端末なら定期的に位置情報サービスの通知が上がって鬱陶しいとか、各社の端末の問題はバンド縛りだけじゃないのでそれだけ気にしても仕方ないとも思います。
Re: (スコア:1)
何故国際標準化されている規格にキャリア毎の試験が必要なんでしょうか。
仮にキャリアが自社回線との接続を保障するのであれば自社ネットワークだけ接続試験して、他社は保障しなければよいだけでコストを積み増す必要は無いと思います。
むしろコストを積むのはMNPで顧客を奪いたい他社側で、X社のY端末は自社で使えますと試験結果を公表することになるでしょう。
Re:仕方ない面も (スコア:0)
いや、テストしてなくて、通信できなかったら、普通にクレーム出すだけですよね。仮に試験結果を公表していたとしても。
なので、消費者側の意識を変える必要があり、消費者側の意識を変わらないなら、テストする必要性が出てくる。