アカウント名:
パスワード:
買うんだけど。アプリも独自のを載せてるのはいいね。トースターと違い、欲しい!という外見ではないね。社長自らのデザインらしいけど。社長がインタビューで言ってることは素晴らしいとは思う。
俺の予想では残念ながら売れないと思う。それにしてもセキュリティアップデートはいつまでしてくれるのだろうか。
同じこと思った。財務面の体力や人的リソースは決して豊富ではないのに、メンテナンスし続けられるのかなぁ、と。
それはそれとして、比較的ローテクな家電側からまったく畑違いのIT分野に踏み出した勇気と行動力は、素直に賞賛したい。
それな。
今回はこけても、それを糧に次の分野を開拓すればいいと思う。
失敗なくして成功なし。
同じコケるにしても、ちょっとバランス崩して手を地面につくレベルと両足複雑骨折で再起不能の間には大きな差があるわけで新分野に挑戦するにしても製品化する必要はなかったかと
コンセプトと試作機だけ発表して反応見極めてからでもよかったのでは勝算よりもそこまでの開発に費やしたサンクコストに溺れて製品化したように思える
スマホ開発の名目で会社から資産を移そうってのではないかな。無駄に上場したんでそろそろ株主が怖くなってきてたりしないかな。
肯定派も否定派も「これは売れない」という点では一致しているんですよね…
どこでも叩かれっぱなしの状態みたいだけど、自分も新規参入の勇気は素直に称賛したい。その上で改めて新規参入の難しさを改めて知る事が出来たと思った。万人向けをターゲットにしちゃうとどうしても他社との比較をさせちゃうし、もっと狭くてニッチな層に刺さるコンセプトが欲しかったけどそんなプロダクトって簡単には考えられないからね。
> アプリも独自のを載せてるのはいいね。
他のGoogle製アプリやサービスとの連携がうまく行かなかったりするんで、面倒なんだわ、こういうの。1つのスマホにカレンダーや電話帳アプリが複数ずつ存在して、それぞれが独自のデータベースを持って管理したりしているともうぐちゃぐちゃ。
Googleにデータ渡さないで独自管理してくれるアプリなら、まさにその点で価値があるともいえないか？
かつて日本メーカーがやって失敗したルートなのにな。（素のままだと通信会社に企画が蹴られていたようなんで、メーカーだけが悪いわけじゃないが）
そこに凝るぐらいならメモリとストレージ増やせよ、としか言えない。
＞アプリも独自のを載せてるのはいいね。そこが一番悪いところだと思った値段はともかくスペック抑え目小さ目サイズはいいとは思うけど。
高コストの原因でもあるし、かなりしっかり作り込まないと標準より機能劣るし、互換性も劣るし、ベンダーロックインの原因にもなるし、セキュリティリスクにもなるし正直ろくなことがないと思うよ。＃特に中華系の〇〇OSを名乗ってる系は酷い。安いからコストの原因とはいえないのかもしれんけど
家族にもメーカ標準アプリは使うなと指導しています。Google
個人的には高いと思う。（&絶対に買わない）
が、それなりに売れるかも。思うに、車なんかだとプリウスじゃいやだからボルボやＢＭＷという人は結構いる。スペックより、他人と同じじゃいやだという理由だけでも１万台くらい出るんじゃない？
ソフト5本の上乗せが5万、2年使えるとしたら月400円ぐらいのアプリか…ないわ
まあライカレベルのブランド力があると思っての値付けでしょう。
プラダのは安いのも出てたからちょっと違うか。
#エルメスの携帯電話はニュータイプ限定でサイコミュ通信できそう
(´Д｀)ﾊｧ…こうやってすぐに学歴持ち出し僻み根性丸出しでバカにするから日本はいつまで立っても遅れっぱなしなんですよ。
中卒だって馬鹿にしてますけど貴方、あの社長と同じ実績を上げられたんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
2万8000円なら (スコア:1)
買うんだけど。
アプリも独自のを載せてるのはいいね。
トースターと違い、欲しい!という外見ではないね。社長自らのデザインらしいけど。
社長がインタビューで言ってることは素晴らしいとは思う。
俺の予想では残念ながら売れないと思う。
それにしてもセキュリティアップデートはいつまでしてくれるのだろうか。
Re: (スコア:0)
同じこと思った。財務面の体力や人的リソースは決して豊富ではないのに、メンテナンスし続けられるのかなぁ、と。
それはそれとして、比較的ローテクな家電側からまったく畑違いのIT分野に踏み出した勇気と行動力は、素直に賞賛したい。
Re: (スコア:0)
それな。
今回はこけても、それを糧に次の分野を開拓すればいいと思う。
失敗なくして成功なし。
Re: (スコア:0)
同じコケるにしても、
ちょっとバランス崩して手を地面につくレベルと
両足複雑骨折で再起不能
の間には大きな差があるわけで
新分野に挑戦するにしても製品化する必要はなかったかと
コンセプトと試作機だけ発表して反応見極めてからでもよかったのでは
勝算よりもそこまでの開発に費やしたサンクコストに溺れて製品化したように思える
Re: (スコア:0)
スマホ開発の名目で会社から資産を移そうってのではないかな。
無駄に上場したんでそろそろ株主が怖くなってきてたりしないかな。
Re: (スコア:0)
肯定派も否定派も「これは売れない」という点では一致しているんですよね…
Re: (スコア:0)
どこでも叩かれっぱなしの状態みたいだけど、自分も新規参入の勇気は素直に称賛したい。
その上で改めて新規参入の難しさを改めて知る事が出来たと思った。
万人向けをターゲットにしちゃうとどうしても他社との比較をさせちゃうし、もっと狭くてニッチな層に刺さるコンセプトが欲しかったけど
そんなプロダクトって簡単には考えられないからね。
Re: (スコア:0)
> アプリも独自のを載せてるのはいいね。
他のGoogle製アプリやサービスとの連携がうまく行かなかったりするんで、面倒なんだわ、こういうの。
1つのスマホにカレンダーや電話帳アプリが複数ずつ存在して、それぞれが独自のデータベースを持って
管理したりしているともうぐちゃぐちゃ。
Re: (スコア:0)
Googleにデータ渡さないで独自管理してくれるアプリなら、まさにその点で価値があるともいえないか？
Re: (スコア:0)
かつて日本メーカーがやって失敗したルートなのにな。
（素のままだと通信会社に企画が蹴られていたようなんで、メーカーだけが悪いわけじゃないが）
そこに凝るぐらいならメモリとストレージ増やせよ、としか言えない。
Re: (スコア:0)
＞アプリも独自のを載せてるのはいいね。
そこが一番悪いところだと思った
値段はともかくスペック抑え目小さ目サイズはいいとは思うけど。
高コストの原因でもあるし、かなりしっかり作り込まないと標準より機能劣るし、
互換性も劣るし、ベンダーロックインの原因にもなるし、セキュリティリスクにもなるし
正直ろくなことがないと思うよ。
＃特に中華系の〇〇OSを名乗ってる系は酷い。安いからコストの原因とはいえないのかもしれんけど
家族にもメーカ標準アプリは使うなと指導しています。
Google
Re: (スコア:0)
個人的には高いと思う。（&絶対に買わない）
が、それなりに売れるかも。
思うに、車なんかだとプリウスじゃいやだからボルボやＢＭＷという人は結構いる。
スペックより、他人と同じじゃいやだという理由だけでも１万台くらい出るんじゃない？
Re: (スコア:0)
ソフト5本の上乗せが5万、2年使えるとしたら月400円ぐらいのアプリか…
ないわ
Re: (スコア:0)
まあライカレベルのブランド力があると思っての値付けでしょう。
プラダのは安いのも出てたからちょっと違うか。
#エルメスの携帯電話はニュータイプ限定でサイコミュ通信できそう
Re: (スコア:0)
(´Д｀)ﾊｧ…
こうやってすぐに学歴持ち出し僻み根性丸出しでバカにするから日本はいつまで立っても遅れっぱなしなんですよ。
中卒だって馬鹿にしてますけど貴方、あの社長と同じ実績を上げられたんですか？