アカウント名:
パスワード:
Huawei代替にXiaomiかOPPOを考えているのだけど、前にHuaweiを使っていて、今はXiaomiもしくはOPPOの人がいたら、どんな感じか教えてほしいなあ。
とりあえず今のところ、もっているHuawei機のセキュリティアップデートは続いているが、たぶん、そろそろ終わるんじゃないかな、と思っているので(制裁ではなく発売後の日数の関係で)。
全く同じ状況で、まぁOPPOかなぁとおもってるんだが、ここで国産が選択肢の次点にも全く上がってこない状況に取り返しのつかない国家間の能力の格差を感じざるを得ない。
バイデン政権になっても対中制裁継続っぽいから、手を変えて攻撃される気はするけどな
ハイエンドは知らないけど、中堅クラスの性能なら別に富士通、ソニー、シャープ(は台湾?)でも十分よかろう。いずれも使ったけど外れは引いたことない。
先日HuaweiのP10liteから機種変更した。・ゲームしないので高性能なスマホは要らないけど、そこそこのスペックは欲しい・指紋認証が便利だったので、あったほうが良い・サイズがP10liteと同程度・なるべくバッテリーが持ってほしい・3万円未満
OppoかXaomiがコストパフォーマンスが良く、要件を満たした中では最有力だったけど、Amazonのレビューとかではサポートの対応が残念だとか、ややサイズが大きいとかで候補から外れてしまった。ほかの候補を探してみたけど、富士通は評判が悪くコスパも悪いので候補から外れ、最終的にSHARPのAQUOS SENSE4を購入。やや厚みと重さはあるけど、ほぼp10liteと同じ大きさで、液晶がキレイ。指紋認証も実用レベル。バッテリーの持ちもだいぶ良いので、とりあえず満足してます。ただ、指紋認証でのアプリロックが欲しかった。あれはHuaweiの独自機能だったのね…。
Amazonのレビューとかではサポートの対応が残念
そこがポイントで、日本で一般的な(私に言わせると過剰な)サポートがあって当たり前だという人には大きな減点になるのだろうけど、サポートにかかるコストは結局商品価格に転嫁されてるだけなので、テクニカルな問題を自力で問題解決出来る、しているパワーユーザからするとそうでないユーザに使われるサポートコストを負担させられていることになる。
手厚いサポートに価値を感じないユーザからすると当然割高ということになる。
格安SIMしかり良否はさておきこの二極化は止まらないだろうね。
過剰も何も、メーカーの瑕疵に基づく不具合くらいは対応してくれないと困るんだよね。OSが突然落ちる、ゴーストタッチが起こる、APN設定の挙動がおかしい、etc...出るとこ出れば勝てるけど費用倒れするから泣き寝入りみたいなことが頻繁にある。そういうのも含めての価格なのだ、というのは理解できるけど、支持はできない。
そうなのよね。まあAmazonでoppoとか買う層なんか、いわゆる普通のユーザじゃないんで、#4040901のいう「過剰なアフターサービス」を期待してる人はほとんどいない。単純に製品としての不具合への対応もおざなりだというところは、ライトユーザーかどうかとは関係なく求められる部分だと思う。まあアマゾンレビューがどの程度信頼できるか(不具合がない人は、ある人よりレビューを書かない可能性が高いとかのバイアスもあるし)はさておき。
スマホで書いてたら文のつながりがおかしくなった。
単純に製品としての不具合への対応もおざなりだというところは、ライトユーザーかどうかとは関係なく求められる部分だと思う。↓単純に製品としての不具合への対応もおざなりだというところは、ライトユーザーかどうかとは関係なく責められる部分だと思う。
それで携帯ショップに「機器単体で販売しろ」とか言うから、現場では「原価率は100%、クレジット決済されると原価割れ」という商材を扱わされている。そして初期不良サポートもやれと。むごい話だ。。
Oppoはやめとけ。OS、電池、通信全てに問題を抱えている。使用上の難で1年で買い換え決意したのは最初期のASUS以来だ。
情報ありがとう!ASUSと同じとは、わかりやすい説明だぜ
同じく、かつてのユーザとしてはこれ以上ないほど単純明快な説明だと思った。
マザーボードはとくに不満なく長いこと使ってたけど、Transbookも良さそうだなと思って買ったら、最初から調子悪いし2年経たずに起動しなくなった。そこで評判になり始めてた初代Matebookに買い替えた(上司の友人がDoCoMoだったかからHuaweiに転職して良い話も聞いてたし)。もちろん現役。これが非常に好印象だったから、iPhone 6Sからの乗り換え先としてP20購入。こちらも現役。娘のスマホ買うときに本人が見た目でZenFone選んで、「うーん、どうかなあ」と思ってたら、案の定しょっちゅうあれがおかしいこれがおかしい言ってる。
P20について一度だけ依頼したサポートも丁寧だったし、無事解消した後は特段不満もないけど、今後の買い替えについて悩んでる状況。
泣ける... 2年ぐらい使ってたけど最後はWiFiでしかつながらなくなって捨てた。
おなじく。最初期の、という語句はいらないと思う
反日といえばXiaomi
オーガ表記なら人類最強を先に連想するから良かったのにねちなみに英語表記はogreではなくogaだとか OPPO日本法人、社名が「オウガ・ジャパン」に [impress.co.jp](2020-10-09 ケータイWatch)
新社名について同社では日本語で「謳歌」という言葉があり、「幸せを喜び合う」という意味や、「存分に楽しんでいる様子をあらわす」という意味があります。こうした意味合いを含み、かつ一度聞いたら耳に残る社名としておりますとしている。(中略)OPPOを傘下にする持株会社の
新社名について同社では
日本語で「謳歌」という言葉があり、「幸せを喜び合う」という意味や、「存分に楽しんでいる様子をあらわす」という意味があります。こうした意味合いを含み、かつ一度聞いたら耳に残る社名としております
としている。(中略)OPPOを傘下にする持株会社の
名称変更の時に「加」に当たる Oneplus も日本販売開始か?と話題になったのに、いまだ音沙汰ないのがねぇ
「アイツラは社名で日本人を貶めてる!ムキー!」て意味でのコメントなのかはしらんけど、連想ゲームで被害者意識につなげる人見ると差別って解消し難い問題だなとおもうわ。
命名の由来がそうではないと積極的に否定出来る情報なんてなにも持っちゃいないが、普通に考えて侮蔑的な由来から自分たちの会社の名前をつけないだろう。その名前で呼ばれることになるのに。「いや、逆に」とかいうならもう付ける薬ない。
白犬CMの話を真に受ける人とかもね
多言語に詳しい専門家に調査依頼するとか、今の時代はちょっと検索すれば他の言語での意味なんか調べられるよね。それすらやってないで社名を決めたわけでしょ。通用しないよそれ。
どこまでやっても無理だよそんなの。今日日、良い理由も悪い理由もいくらでも探してきて後乗せ出来るからな。
#イデオンを知らない世代だからかねぇ。白旗の奴は富野御大にしては生きた良い教訓だと思うんだけど。
無理無理。そりゃさすがにリトルボーイだのファットマンだのって言うならその指摘も当たるだろうが。言いがかりの連想ゲームをどこまで考慮しろってのよ。
通用しないのはあなたの頭の中だけよ。ご愁傷さま
サブ機でとRedmi Note 9Sを買いましたが電池もち,指紋認証速度,動作での熱,セキュリティアップデート頻度等々特に不満になる点がなかったですね
過激に3Dゲームをやるのでなければこれ一択でもいいのかなぁと思うぐらいに不満ないです
にゃるほど。特に不満になる点がないというのはいいね。側面指紋認証でも問題ないのが意外だった。
もはや中国社製はやめたほうが良い時だと思うけど。ただ国が嫌いとかではなく、いつアメリカの制裁食らうか分からないとか、人件費はそう安くないはずなのになぜか他社より安い理由とかあるから。
というか、いくらまで出せて、何がしたいのか知らないけど、Asus, Sharp, Sonyあたりの廉価版でどうにかならない?値段気にしないなら他にいくらでも候補あるし。
酷いコメントだなよりによってASUSを勧めるとは。
メモリが16GB載ってて入手性がいいのは ASUS しかないんですよ……
ASUSはカタログスペックに載らない機能は全て駄目だった
- GPS誤差が大きい- 方位磁針が不正確- イヤホン時音が大きくなったり小さくなったり- 他メーカーと比べ光量が少ない時の画質が悪い- カメラのピントが合わない(これはソフト更新でマシになった)
光量は割り切り、ピントは開発力不足だろうけど他は安い部品を使っているのか、あるいは品質チェック時の許容誤差が大きいのか。こういう安い携帯は機能はそれなりのガラクタだと理解して買うもの。自分も理解していたつもりだったがそれ未満だった。特にGoogle Mapが平気で通り1つ2つ離れた地点を指し反対方向指してるのにはストレス溜まった。
元コメは> 人件費はそう安くないはずなのになぜか他社より安い理由とかあるから。と言いながら安価低品質なASUSを勧めているところがタチ悪い。
具体的にどの機種がダメだったの?ローエンドは何機種か持ってるけど、どれも値段としては十分快適で故障もしてないけど。
最近のだとZenFone Max m2とか、確かに発売当時でもHuaweiとかに比べると値段の割にスペックは目劣りしたけど、クソってことはなくない?OSもほぼ純正Androidだし。
私もASUSそんなに悪くないと思います。
それはそうと、
[目劣り] もしかして:見劣り
う、打ち間違えただけだし!...国語の成績は悪かったです。
制裁に関してはHuaweiの事例から、途中でGMSが使えなくなることはないことがわかったので、どうでもいい。他社より安い理由が低品質なら避ける理由になるが、中国政府の支援だったとしたら、別に避ける理由にならない。韓国は産業用電気料金を意図的に低く抑えているが、それでSamsungのフラッシュメモリやDRAMが搭載された機器を避けようとは思わない。
ASUSは昔買って痛い目にあったので買いたくない。ちなみにHuaweiは試しに買ってみて、思いのほか高品質で買い続けている。Sharpは候補にいれるが、上で紹介されていたのは指紋センサーの位置が気に入らない。裏面に指紋センサーがあるやつは画面が大きすぎる(6.7インチ)のがネック。胸ポケットに入らないと。SONYも指紋センサーの位置が気に入らない。今もXperiaは持っているが、確実に動作すると期待できない指紋センサーは使い物にならない。XZ2の位置はよかったのだが。
#4040882は私だけど、たしかにAQUOS SENSE4の指紋認証センサの位置はちょっとマイナスポイントではある。P10Liteの指紋認証センサは背面にあって、持ったときの人差し指で素直に認証が出来て使い勝手がよかったが、SENSE4だと持ち手の親指を下か横に伸ばして認証するか、もう一方の手の指で認証する必要がある。親指を横から認証させても認識の感度自体は良好なので、実用上は困ってはいないが、背面ならもっと良かった。
そういう人もいるのか……自分は机に置いて使うことが多いので指紋認証センサーが背面にあると困る派
理想としては背面センサー、ディスプレイ内蔵センサー、顔認証がついているといいのかも。4眼カメラより3センサー認証の方がほしい。ディスプレイ内蔵センサーはつかったことないので、いいのかはわからないが。Huaweiの背面指紋センサーは超優秀で認識が早く認証エラーが少ないので、これだけは外せない。
SENSE 4の指紋認証って良好な部類なんだ。。。というか、Apple ASUS Huawei Sharp Sonyの指紋認証使ったことあるけど、どれも時間が経つと著しく感度下がらない?俺の指が悪いのかもしれないけど。
もう成功確率が低すぎて最初からパターンでやった方が楽だから、指紋認証の有無は買うとき気にしなくなった。。。
「時間が経つと」というのはどういう意味だろう。買ってから時間が経つと、と言うことなら、Huaweiのはそんな事はなかったけどな。センサー部の汚れとかでは?汗をかいたり、手が濡れてると認識率が悪くなってたけど。
言いたかったのは、指紋を登録してからという意味ですね。新品でも数年使った端末でも、登録してしばらくは割と成功率高いんですが、数週間たつと下がる。どんどん悪くなるというより、ある時期を境にガクッと下がる感じです。
仕事はキーボード叩いてるだけなんで、削れるとか汚れるとかはないと思うし、多分体質だと諦めてます。
指紋認証センサーは(メーカーによるだろうけど)学習機能があって、それが悪い方向に働くと、「時間が経つと認証できない」現象として現れると言われている。
うちの母親がiPhone 8の指紋認証が使い物にならなくて、年取って指がしわしわだと駄目なのかなと思っているのだけど、登録してしばらくは割と成功率が高いとなると、年齢は関係なさそう。
ちなみに俺はHuaweiのp30liteを1年以上は使っているはずだけど、成功率はほぼ100%で、認識時間も一瞬。
会社から支給されたiPhone6はこのツリーで言われてるとおりだった。何度も何度も(複数エントリーの)登録すれば少しマシになる程度。でもiPhoneSE2ndは購入時から全然劣化しない。なにかちがうのか。
iPhone6/SE(1st Gen)とiPhone6s以降でそもそもTouch IDモジュールの世代が違います。格段に処理性能が上がって、正直別物レベルです。
> というか、Apple ASUS Huawei Sharp Sonyの指紋認証使ったことあるけど、どれも時間が経つと著しく感度下がらない?
時間とともに、ってことは無いが、指の汚れなのか湿り気なのか、ダメなときは何度やってもダメだね(iPhone6、7、8とZenfone3 Max[5.5"])。パスコード忘れないくらいの頻度で必ず発生する(笑)どれも良い時はすっと認識されるのが不思議なところ。ちなみにダメなときに改めて指を追加登録してもエラー発生頻度は変わらない感じ。
iPhone11だと外出時はパスコード一択なので、結局のところ大差はないともいえるが。
これまで使ってきた中では、一番無問題なのがHuawei P20、次はHuawei Matebook、あとは団栗の背比べ。Matebookはしばーらく触らないことも多く、そうすると認証できなくなることもあるけど、他はもっと残念。指先の新陳代謝がまだ働いてるんだろうと思うことにしてる。
ASUSでひどい目にあったってコメント、このトピック内の他のコメントでも見たけど、そんなにあるんだ。自分も昔iconiaっていうASUSのタブレットで、充電を8時間位したらバッテリが膨らんで、サポートに連絡した結果、有償修理になりますって言われたことがあって、それ以来買わないようにしてる。購入後ちょうど1年過ぎたくらいで保証も切れてたし、まあ修理と言われても仕方がないと理解はしてるが、普通に使って普通に充電してただけだったので、正直納得はできてない。
SIMフリーのスマホが売れ始めたときに、日本で買えるものとして、他に選択肢が少なかったことから選ばれることが多かったけど、品質がいまひとつで評判を落とした印象。初期のAndroidで日本メーカの評価が地に落ちたような感じ。
その後、SIMフリー派の受け皿といしてHuaweiが台頭してきて、こちらは高品質だったのでシェアを順調に増やしたが、アメリカの制裁で安心感をもって選べるメーカーがなくなった印象。
ASUSが最初に高品質だったら、Huaweiの位置を占められたのにね。あと、SIMフリーのくせに無駄なアプリが多かったような。Huaweiは標準のアプリも高品質なものが多い
もしかして:Acer
ASUSはT90chiまだ普通に動いてるし、スマホも旧5、3、新5Zと使ってるけど、そこまでひどい目にあったこともないなぁ‥
ゲーミングって付いてないマザボなのにボードが光ってびっくりさせられた事はあったけど。
ASUSのタブレットだとT305CAは排熱が完全によろしくなかった。Youtubeでぎりぎり、コメントがオーバーレイするニコ動だと5分で処理落ちし始めて画面右側がアッツアツになる。仕方ないので約1年半後に当時出たての排熱しっかり目のRyzenノート買い換えて、T305CA自体はタッチパネル活用した音源ポンだし用に回した。
イデオロギーでHaweiを嫌う人はいるだろうけど、制裁前のHawei製品をいくつか使っている感想としては、安いのに高品質・高性能ってこと。いくら嫌いでも、そういう技術的な事実は変わらないんだよね。
そのHaweiの代替えとして探すのは結構難しい。候補筆頭はGalaxyだと思うけど、SumgungもHaweiに追い上げられていた立場なので、Haweiよりも優れていると断言はできない。
Hawei使っている人はしばらく使い続けて、2,3年たって他のメーカーが使っている古いHawei製品よりもマシになったころに乗り換えればいいんじゃないかな。
国が嫌いってのがにじみ出てるなあ。
ASUS, SHARP, SONY って惰性でしがみ付いてるだけの撤退ギリギリのスマホメーカーじゃん。
アメリカの制裁を食らわない可能性が低いというと、iPhone, Galaxy くらいか。Galaxyも安定ではないので確実とは言えないが、台湾と日本のスマホは斜陽なので、制裁食らうよりも消滅するリスクが高い。
Galaxyを勧めないのは韓国嫌いだから?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Huawei代替 (スコア:0)
Huawei代替にXiaomiかOPPOを考えているのだけど、前にHuaweiを使っていて、今はXiaomiもしくはOPPOの人がいたら、どんな感じか教えてほしいなあ。
とりあえず今のところ、もっているHuawei機のセキュリティアップデートは続いているが、たぶん、そろそろ終わるんじゃないかな、と思っているので(制裁ではなく発売後の日数の関係で)。
Re: (スコア:0)
全く同じ状況で、まぁOPPOかなぁとおもってるんだが、
ここで国産が選択肢の次点にも全く上がってこない状況に取り返しのつかない国家間の能力の格差を感じざるを得ない。
Re: (スコア:0)
バイデン政権になっても対中制裁継続っぽいから、手を変えて攻撃される気はするけどな
ハイエンドは知らないけど、中堅クラスの性能なら別に富士通、ソニー、シャープ(は台湾?)でも十分よかろう。
いずれも使ったけど外れは引いたことない。
Re: (スコア:0)
先日HuaweiのP10liteから機種変更した。
・ゲームしないので高性能なスマホは要らないけど、そこそこのスペックは欲しい
・指紋認証が便利だったので、あったほうが良い
・サイズがP10liteと同程度
・なるべくバッテリーが持ってほしい
・3万円未満
OppoかXaomiがコストパフォーマンスが良く、要件を満たした中では最有力だったけど、Amazonのレビューとかではサポートの対応が残念だとか、ややサイズが大きいとかで候補から外れてしまった。
ほかの候補を探してみたけど、富士通は評判が悪くコスパも悪いので候補から外れ、最終的にSHARPのAQUOS SENSE4を購入。
やや厚みと重さはあるけど、ほぼp10liteと同じ大きさで、液晶がキレイ。指紋認証も実用レベル。バッテリーの持ちもだいぶ良いので、とりあえず満足してます。
ただ、指紋認証でのアプリロックが欲しかった。あれはHuaweiの独自機能だったのね…。
Re: (スコア:0)
Amazonのレビューとかではサポートの対応が残念
そこがポイントで、日本で一般的な(私に言わせると過剰な)サポートがあって当たり前だという人には大きな減点になるのだろうけど、
サポートにかかるコストは結局商品価格に転嫁されてるだけなので、テクニカルな問題を自力で問題解決出来る、しているパワーユーザからするとそうでないユーザに使われるサポートコストを負担させられていることになる。
手厚いサポートに価値を感じないユーザからすると当然割高ということになる。
格安SIMしかり良否はさておきこの二極化は止まらないだろうね。
Re:Huawei代替 (スコア:1)
過剰も何も、メーカーの瑕疵に基づく不具合くらいは対応してくれないと困るんだよね。
OSが突然落ちる、ゴーストタッチが起こる、APN設定の挙動がおかしい、etc...
出るとこ出れば勝てるけど費用倒れするから泣き寝入りみたいなことが頻繁にある。
そういうのも含めての価格なのだ、というのは理解できるけど、支持はできない。
Re: (スコア:0)
そうなのよね。まあAmazonでoppoとか買う層なんか、いわゆる普通のユーザじゃないんで、#4040901のいう「過剰なアフターサービス」を期待してる人はほとんどいない。
単純に製品としての不具合への対応もおざなりだというところは、ライトユーザーかどうかとは関係なく求められる部分だと思う。
まあアマゾンレビューがどの程度信頼できるか(不具合がない人は、ある人よりレビューを書かない可能性が高いとかのバイアスもあるし)はさておき。
Re: (スコア:0)
スマホで書いてたら文のつながりがおかしくなった。
単純に製品としての不具合への対応もおざなりだというところは、ライトユーザーかどうかとは関係なく求められる部分だと思う。
↓
単純に製品としての不具合への対応もおざなりだというところは、ライトユーザーかどうかとは関係なく責められる部分だと思う。
Re: (スコア:0)
それで携帯ショップに「機器単体で販売しろ」とか言うから、現場では「原価率は100%、クレジット決済されると原価割れ」という商材を扱わされている。
そして初期不良サポートもやれと。むごい話だ。。
Re: (スコア:0)
Oppoはやめとけ。
OS、電池、通信全てに問題を抱えている。
使用上の難で1年で買い換え決意したのは最初期のASUS以来だ。
Re: (スコア:0)
情報ありがとう!
ASUSと同じとは、わかりやすい説明だぜ
Re:Huawei代替 (スコア:1)
同じく、かつてのユーザとしてはこれ以上ないほど単純明快な説明だと思った。
マザーボードはとくに不満なく長いこと使ってたけど、Transbookも良さそうだなと思って買ったら、最初から調子悪いし2年経たずに起動しなくなった。
そこで評判になり始めてた初代Matebookに買い替えた(上司の友人がDoCoMoだったかからHuaweiに転職して良い話も聞いてたし)。もちろん現役。
これが非常に好印象だったから、iPhone 6Sからの乗り換え先としてP20購入。こちらも現役。
娘のスマホ買うときに本人が見た目でZenFone選んで、「うーん、どうかなあ」と思ってたら、案の定しょっちゅうあれがおかしいこれがおかしい言ってる。
P20について一度だけ依頼したサポートも丁寧だったし、無事解消した後は特段不満もないけど、今後の買い替えについて悩んでる状況。
Re: (スコア:0)
泣ける... 2年ぐらい使ってたけど最後はWiFiでしかつながらなくなって捨てた。
Re: (スコア:0)
おなじく。
最初期の、という語句はいらないと思う
Re: (スコア:0)
反日といえばXiaomi
Re: (スコア:0)
オーガ表記なら人類最強を先に連想するから良かったのにね
ちなみに英語表記はogreではなくogaだとか
OPPO日本法人、社名が「オウガ・ジャパン」に [impress.co.jp](2020-10-09 ケータイWatch)
Re: (スコア:0)
名称変更の時に「加」に当たる Oneplus も日本販売開始か?と話題になったのに、
いまだ音沙汰ないのがねぇ
Re: (スコア:0)
「アイツラは社名で日本人を貶めてる!ムキー!」て意味でのコメントなのかはしらんけど、連想ゲームで被害者意識につなげる人見ると差別って解消し難い問題だなとおもうわ。
命名の由来がそうではないと積極的に否定出来る情報なんてなにも持っちゃいないが、
普通に考えて侮蔑的な由来から自分たちの会社の名前をつけないだろう。
その名前で呼ばれることになるのに。
「いや、逆に」とかいうならもう付ける薬ない。
Re: (スコア:0)
白犬CMの話を真に受ける人とかもね
Re: (スコア:0)
多言語に詳しい専門家に調査依頼するとか、今の時代はちょっと検索すれば他の言語での意味なんか調べられるよね。
それすらやってないで社名を決めたわけでしょ。
通用しないよそれ。
Re: (スコア:0)
どこまでやっても無理だよそんなの。
今日日、良い理由も悪い理由もいくらでも探してきて後乗せ出来るからな。
#イデオンを知らない世代だからかねぇ。白旗の奴は富野御大にしては生きた良い教訓だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
無理無理。
そりゃさすがにリトルボーイだのファットマンだのって言うならその指摘も当たるだろうが。
言いがかりの連想ゲームをどこまで考慮しろってのよ。
通用しないのはあなたの頭の中だけよ。ご愁傷さま
Re: (スコア:0)
サブ機でとRedmi Note 9Sを買いましたが電池もち,指紋認証速度,動作での熱,セキュリティアップデート頻度等々特に不満になる点がなかったですね
過激に3Dゲームをやるのでなければこれ一択でもいいのかなぁと思うぐらいに不満ないです
Re: (スコア:0)
にゃるほど。
特に不満になる点がないというのはいいね。
側面指紋認証でも問題ないのが意外だった。
Re: (スコア:0)
もはや中国社製はやめたほうが良い時だと思うけど。
ただ国が嫌いとかではなく、いつアメリカの制裁食らうか分からないとか、人件費はそう安くないはずなのになぜか他社より安い理由とかあるから。
というか、いくらまで出せて、何がしたいのか知らないけど、Asus, Sharp, Sonyあたりの廉価版でどうにかならない?
値段気にしないなら他にいくらでも候補あるし。
Re:Huawei代替 (スコア:1)
酷いコメントだな
よりによってASUSを勧めるとは。
Re:Huawei代替 (スコア:1)
メモリが16GB載ってて入手性がいいのは ASUS しかないんですよ……
Re: (スコア:0)
ASUSはカタログスペックに載らない機能は全て駄目だった
- GPS誤差が大きい
- 方位磁針が不正確
- イヤホン時音が大きくなったり小さくなったり
- 他メーカーと比べ光量が少ない時の画質が悪い
- カメラのピントが合わない(これはソフト更新でマシになった)
光量は割り切り、ピントは開発力不足だろうけど他は安い部品を使っているのか、
あるいは品質チェック時の許容誤差が大きいのか。
こういう安い携帯は機能はそれなりのガラクタだと理解して買うもの。
自分も理解していたつもりだったがそれ未満だった。
特にGoogle Mapが平気で通り1つ2つ離れた地点を指し反対方向指してるのにはストレス溜まった。
元コメは
> 人件費はそう安くないはずなのになぜか他社より安い理由とかあるから。
と言いながら安価低品質なASUSを勧めているところがタチ悪い。
Re: (スコア:0)
具体的にどの機種がダメだったの?
ローエンドは何機種か持ってるけど、どれも値段としては十分快適で故障もしてないけど。
最近のだとZenFone Max m2とか、確かに発売当時でもHuaweiとかに比べると値段の割にスペックは目劣りしたけど、クソってことはなくない?
OSもほぼ純正Androidだし。
Re:Huawei代替 (スコア:1)
私もASUSそんなに悪くないと思います。
それはそうと、
[目劣り]
もしかして:見劣り
Re: (スコア:0)
[目劣り]
もしかして:見劣り
う、打ち間違えただけだし!...国語の成績は悪かったです。
Re: (スコア:0)
制裁に関してはHuaweiの事例から、途中でGMSが使えなくなることはないことがわかったので、どうでもいい。
他社より安い理由が低品質なら避ける理由になるが、中国政府の支援だったとしたら、別に避ける理由にならない。
韓国は産業用電気料金を意図的に低く抑えているが、それでSamsungのフラッシュメモリやDRAMが搭載された機器を避けようとは思わない。
ASUSは昔買って痛い目にあったので買いたくない。ちなみにHuaweiは試しに買ってみて、思いのほか高品質で買い続けている。
Sharpは候補にいれるが、上で紹介されていたのは指紋センサーの位置が気に入らない。裏面に指紋センサーがあるやつは画面が大きすぎる(6.7インチ)のがネック。胸ポケットに入らないと。
SONYも指紋センサーの位置が気に入らない。今もXperiaは持っているが、確実に動作すると期待できない指紋センサーは使い物にならない。XZ2の位置はよかったのだが。
Re: (スコア:0)
#4040882は私だけど、たしかにAQUOS SENSE4の指紋認証センサの位置はちょっとマイナスポイントではある。
P10Liteの指紋認証センサは背面にあって、持ったときの人差し指で素直に認証が出来て使い勝手がよかったが、SENSE4だと持ち手の親指を下か横に伸ばして認証するか、もう一方の手の指で認証する必要がある。
親指を横から認証させても認識の感度自体は良好なので、実用上は困ってはいないが、背面ならもっと良かった。
Re: (スコア:0)
そういう人もいるのか……自分は机に置いて使うことが多いので指紋認証センサーが背面にあると困る派
Re: (スコア:0)
理想としては背面センサー、ディスプレイ内蔵センサー、顔認証がついているといいのかも。
4眼カメラより3センサー認証の方がほしい。
ディスプレイ内蔵センサーはつかったことないので、いいのかはわからないが。
Huaweiの背面指紋センサーは超優秀で認識が早く認証エラーが少ないので、これだけは外せない。
Re: (スコア:0)
SENSE 4の指紋認証って良好な部類なんだ。。。
というか、Apple ASUS Huawei Sharp Sonyの指紋認証使ったことあるけど、どれも時間が経つと著しく感度下がらない?俺の指が悪いのかもしれないけど。
もう成功確率が低すぎて最初からパターンでやった方が楽だから、指紋認証の有無は買うとき気にしなくなった。。。
Re: (スコア:0)
「時間が経つと」というのはどういう意味だろう。
買ってから時間が経つと、と言うことなら、Huaweiのはそんな事はなかったけどな。センサー部の汚れとかでは?
汗をかいたり、手が濡れてると認識率が悪くなってたけど。
Re: (スコア:0)
言いたかったのは、指紋を登録してからという意味ですね。
新品でも数年使った端末でも、登録してしばらくは割と成功率高いんですが、数週間たつと下がる。
どんどん悪くなるというより、ある時期を境にガクッと下がる感じです。
仕事はキーボード叩いてるだけなんで、削れるとか汚れるとかはないと思うし、多分体質だと諦めてます。
Re: (スコア:0)
指紋認証センサーは(メーカーによるだろうけど)学習機能があって、それが悪い方向に働くと、「時間が経つと認証できない」現象として現れると言われている。
Re: (スコア:0)
うちの母親がiPhone 8の指紋認証が使い物にならなくて、年取って指がしわしわだと駄目なのかなと思っているのだけど、登録してしばらくは割と成功率が高いとなると、年齢は関係なさそう。
ちなみに俺はHuaweiのp30liteを1年以上は使っているはずだけど、成功率はほぼ100%で、認識時間も一瞬。
Re: (スコア:0)
会社から支給されたiPhone6はこのツリーで言われてるとおりだった。
何度も何度も(複数エントリーの)登録すれば少しマシになる程度。
でもiPhoneSE2ndは購入時から全然劣化しない。
なにかちがうのか。
Re: (スコア:0)
iPhone6/SE(1st Gen)とiPhone6s以降でそもそもTouch IDモジュールの世代が違います。
格段に処理性能が上がって、正直別物レベルです。
Re: (スコア:0)
> というか、Apple ASUS Huawei Sharp Sonyの指紋認証使ったことあるけど、どれも時間が経つと著しく感度下がらない?
時間とともに、ってことは無いが、指の汚れなのか湿り気なのか、ダメなときは何度やってもダメだね(iPhone6、7、8とZenfone3 Max[5.5"])。パスコード忘れないくらいの頻度で必ず発生する(笑)
どれも良い時はすっと認識されるのが不思議なところ。ちなみにダメなときに改めて指を追加登録してもエラー発生頻度は変わらない感じ。
iPhone11だと外出時はパスコード一択なので、結局のところ大差はないともいえるが。
Re: (スコア:0)
これまで使ってきた中では、一番無問題なのがHuawei P20、次はHuawei Matebook、あとは団栗の背比べ。
Matebookはしばーらく触らないことも多く、そうすると認証できなくなることもあるけど、他はもっと残念。
指先の新陳代謝がまだ働いてるんだろうと思うことにしてる。
Re: (スコア:0)
ASUSでひどい目にあったってコメント、このトピック内の他のコメントでも見たけど、そんなにあるんだ。
自分も昔iconiaっていうASUSのタブレットで、充電を8時間位したらバッテリが膨らんで、サポートに連絡した結果、有償修理になりますって言われたことがあって、それ以来買わないようにしてる。
購入後ちょうど1年過ぎたくらいで保証も切れてたし、まあ修理と言われても仕方がないと理解はしてるが、普通に使って普通に充電してただけだったので、正直納得はできてない。
Re: (スコア:0)
SIMフリーのスマホが売れ始めたときに、日本で買えるものとして、他に選択肢が少なかったことから選ばれることが多かったけど、品質がいまひとつで評判を落とした印象。
初期のAndroidで日本メーカの評価が地に落ちたような感じ。
その後、SIMフリー派の受け皿といしてHuaweiが台頭してきて、こちらは高品質だったのでシェアを順調に増やしたが、アメリカの制裁で安心感をもって選べるメーカーがなくなった印象。
ASUSが最初に高品質だったら、Huaweiの位置を占められたのにね。
あと、SIMフリーのくせに無駄なアプリが多かったような。
Huaweiは標準のアプリも高品質なものが多い
Re: (スコア:0)
もしかして:Acer
ASUSはT90chiまだ普通に動いてるし、スマホも旧5、3、新5Zと使ってるけど、そこまでひどい目にあったこともないなぁ‥
ゲーミングって付いてないマザボなのにボードが光ってびっくりさせられた事はあったけど。
Re: (スコア:0)
ASUSのタブレットだとT305CAは排熱が完全によろしくなかった。
Youtubeでぎりぎり、コメントがオーバーレイするニコ動だと5分で処理落ちし始めて画面右側がアッツアツになる。
仕方ないので約1年半後に当時出たての排熱しっかり目のRyzenノート買い換えて、T305CA自体はタッチパネル活用した音源ポンだし用に回した。
Re: (スコア:0)
イデオロギーでHaweiを嫌う人はいるだろうけど、制裁前のHawei製品をいくつか使っている感想としては、安いのに高品質・高性能ってこと。
いくら嫌いでも、そういう技術的な事実は変わらないんだよね。
そのHaweiの代替えとして探すのは結構難しい。
候補筆頭はGalaxyだと思うけど、SumgungもHaweiに追い上げられていた立場なので、Haweiよりも優れていると断言はできない。
Hawei使っている人はしばらく使い続けて、2,3年たって他のメーカーが使っている古いHawei製品よりもマシになったころに乗り換えればいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
国が嫌いってのがにじみ出てるなあ。
ASUS, SHARP, SONY って惰性でしがみ付いてるだけの撤退ギリギリのスマホメーカーじゃん。
アメリカの制裁を食らわない可能性が低いというと、iPhone, Galaxy くらいか。
Galaxyも安定ではないので確実とは言えないが、台湾と日本のスマホは斜陽なので、制裁食らうよりも消滅するリスクが高い。
Galaxyを勧めないのは韓国嫌いだから?