アカウント名:
パスワード:
こういう、なんの実もない言い換えって真にイヤラシイ言いかえればなにか変わった雰囲気になるだろうとかバカにされてる様だよ
ほんとこれ「オプション」と同一の概念なのにワザワザ違う語句にする愚かしさ複雑性を上げてわかりにくくしている
「トッピングって何ですか」「オプションのことです」という無駄なやり取りがされることになるのでしょう。
客: 「この聞き慣れない'とっぴんぐ'ってなんですか」au: 「えーと それはですね デザートとかの上のって...(以下、客をイライラさせる冗長な説明) 」客: 「早い話が、有料オプションってことですか」au: 「そうです」客: 「だったら最初から有料オプションって言えよ」
こうですね。余計な言葉を作ると(使うと)、余計な説明しやきゃならんのですよあらゆるところのリソースに無駄が生じます# この書き込みもね
うーん、ニュアンスで伝わらないほどわからないもんでもないと思うけど
「トッピング」という言葉を知らないのなら仕方ないけど、そうでなければ単なる嫌がらせのやり取りでしかない
広く認識されている概念に、別の名前を付けて売る方が嫌がらせなのでは。
topping [weblio.jp]
主な意味 最高級の、すてきな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何がトッピングだよ (スコア:-1)
こういう、なんの実もない言い換えって真にイヤラシイ
言いかえればなにか変わった雰囲気になるだろうとか
バカにされてる様だよ
Re: (スコア:0)
ほんとこれ
「オプション」と同一の概念なのにワザワザ違う語句にする愚かしさ
複雑性を上げてわかりにくくしている
Re:何がトッピングだよ (スコア:0)
「トッピングって何ですか」「オプションのことです」という無駄なやり取りがされることになるのでしょう。
Re: (スコア:0)
客: 「この聞き慣れない'とっぴんぐ'ってなんですか」
au: 「えーと それはですね デザートとかの上のって...(以下、客をイライラさせる冗長な説明) 」
客: 「早い話が、有料オプションってことですか」
au: 「そうです」
客: 「だったら最初から有料オプションって言えよ」
こうですね。
余計な言葉を作ると(使うと)、余計な説明しやきゃならんのですよ
あらゆるところのリソースに無駄が生じます
# この書き込みもね
Re: (スコア:0)
うーん、ニュアンスで伝わらないほどわからないもんでもないと思うけど
「トッピング」という言葉を知らないのなら仕方ないけど、そうでなければ単なる嫌がらせのやり取りでしかない
Re: (スコア:0)
広く認識されている概念に、別の名前を付けて売る方が嫌がらせなのでは。
Re: (スコア:0)
topping [weblio.jp]
主な意味 最高級の、すてきな