アカウント名:
パスワード:
土管屋が端末売るからこうなるんだよ。おとなしくSIMカードだけ売ってればいいものを。
そうそう
端末やサービスに介入せずただシンプルに土管に徹してほしい
無理。
通信業者の役務は法律上「通信サービスの提供」と決められている。お前は手元の端末無しに通信サービスを受けることができるのか? お前の親兄弟は? 隣人は?端末も含めて通信サービスと定義づけられてるんだよ。キャリア販売以外の端末がいくら出ようと、最低限通信サービスを提供する端末をキャリアが提供する必要は残る。
客は、キャリアが提供する端末でキャリアを選ぶ部分が非常にでかい。よってキャリアは売れる端末を売って自分とこの回線を契約してほしい。端末メーカーは、一般の客よりキャリアが購入してくれる方が予想利益がはっきりして計画しやすいメリットがある。もっと言えば、高価なハイエンド端末は数が出るかどうか賭けになるところがある。特に市場の大部分が高級端末であるiPhoneに占められているような市場に、さらに高価な端末をねじ込むのは困難が想定される。キャリアとメーカーの利害がっちり一致している。
恨むんなら自由競争と今の法律を恨め。
え、さらりと嘘を言わないでください固定電話の契約において電話機の購入は義務付けられてないですし、NTTが電話機を必ず売らなきゃいけないわけでもないですこれが携帯電話になっても同じ話です
「通信サービスの提供」が機器セットでなければならないなんて話はどこにもないです
そういう人が多いから安くならんのだろうな。根本の問題は「docomo(なり他のキャリア)が」では無いんだよ。他で買ったSIMフリー機の受け入れに問題が無ければ、端末は端末屋がどうにかするもの。キャリアがSIMフリー機の受け入れにペナルティを科さないのであれば、囲い込みの為に自社提供の端末をSIMロックするのも別になにも問題は無い。元々そういう物として販売しているのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
NTT(≠ドコモ)が口出すのもどうかとは思うものの (スコア:1)
土管屋が端末売るからこうなるんだよ。
おとなしくSIMカードだけ売ってればいいものを。
Re:NTT(≠ドコモ)が口出すのもどうかとは思うものの (スコア:0)
そうそう
端末やサービスに介入せずただシンプルに土管に徹してほしい
Re: (スコア:0)
無理。
通信業者の役務は法律上「通信サービスの提供」と決められている。
お前は手元の端末無しに通信サービスを受けることができるのか? お前の親兄弟は? 隣人は?
端末も含めて通信サービスと定義づけられてるんだよ。
キャリア販売以外の端末がいくら出ようと、最低限通信サービスを提供する端末をキャリアが提供する必要は残る。
客は、キャリアが提供する端末でキャリアを選ぶ部分が非常にでかい。よってキャリアは売れる端末を売って自分とこの回線を契約してほしい。
端末メーカーは、一般の客よりキャリアが購入してくれる方が予想利益がはっきりして計画しやすいメリットがある。
もっと言えば、高価なハイエンド端末は数が出るかどうか賭けになるところがある。特に市場の大部分が高級端末であるiPhoneに占められているような市場に、さらに高価な端末をねじ込むのは困難が想定される。
キャリアとメーカーの利害がっちり一致している。
恨むんなら自由競争と今の法律を恨め。
Re: (スコア:0)
え、さらりと嘘を言わないでください
固定電話の契約において電話機の購入は義務付けられてないですし、NTTが電話機を必ず売らなきゃいけないわけでもないです
これが携帯電話になっても同じ話です
「通信サービスの提供」が機器セットでなければならないなんて話はどこにもないです
Re: (スコア:0)
そういう人が多いから安くならんのだろうな。
根本の問題は「docomo(なり他のキャリア)が」では無いんだよ。
他で買ったSIMフリー機の受け入れに問題が無ければ、端末は端末屋がどうにかするもの。
キャリアがSIMフリー機の受け入れにペナルティを科さないのであれば、囲い込みの為に自社提供の端末をSIMロックするのも別になにも問題は無い。
元々そういう物として販売しているのだから。