パスワードを忘れた? アカウント作成

ワンセグ受信機能付き携帯電話のみの所有でNHK受信契約義務が生ずるとの判決、最高裁で確定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年03月16日 18時31分 (#3582298)

    スクランブルかけて見たい人だけ見れるようにすればいい
    水道・ガス・電気と扱いは同じでいい 払わないならとめればいい

    なんで強制的に支払いが生じるのかマジで意味わからない

    ここに返信
    • よくこういう意見を主にネットで聞くけど、公共放送の性質を理解していないように思う
      公共放送は営利を目的としていないところに価値がある
      民間放送が大衆に迎合した番組ばっかり作るのは嫌気がさすだろ、報道機関の役割としてどうなんだ
      一つくらい公共放送のチャンネルが必要なんじゃないか

      スクランブルかけたり、払わない人に止めたりしたら、結局は民間放送と同じ、広告収入が有料放送になっただけ
      金払ってもらうために大衆に迎合した番組を作るようになるだろ、そんなつまらん有料放送は要らん

      公共放送の意義を保つため、悪いが受信できそうな奴からは実際見てるかに関係なく金を徴収させてもらう
      個人的には今どきテレビを見たこと無い奴なんて居ないだろうし、もう税金のような形で全国民から徴収した方が余計な軋轢が発生しなくて良さそうに思うけど無理なんかな

      ところで、大衆に迎合した民間放送を叩く意見もネットでよく聞くが、今回みたいな意見を言う奴らとは別人かね。
      同じだとしたら矛盾しているように思えて仕方ないんだが。
      • by Anonymous Coward

        最近のNHKは演出が民放みたいになってきたので、嫌気がさしてるんです。
        AKB率も上がったし。

        「100名山」とかでも「リポーター」が叫ぶようになってしまいました。音楽の音量も上がったし。

        しかもニュースが政権に迎合してるような感じですし。
        「BSニュース」という10分のニュース番組がありますが、あれも項目が減るは、国会に関する報道が激減するわで、ダメな感じに。

        金を払う価値は無くなってしまいました。

      • by Anonymous Coward

        税金にしちゃえばいいと思うけど、NHK自身がそれは嫌がるんだよね

        • by Anonymous Coward

          >税金にしちゃえばいいと思うけど、NHK自身がそれは嫌がるんだよね
          税金で運営される国営放送と、受信料で運営される公共放送は性格が違います。
          税金にすると言うことは公共放送であるNHKを解体するのと同じなので、そりゃ嫌がるでしょう。

      • by Anonymous Coward

        > 公共放送の性質

        私から言わせれば、ですが、要するに「公共放送」としては受信料が高すぎる。
        というのに尽きます。

        私からすれば年間4万(弱)は高すぎます。

        そもそも最初からNHKは見ないのですから、そういう意味でコストパフォーマンスが
        悪すぎです。

        どう高くても年間10000円でしょう。使わないのだから3000円でもいいぐらいだ。

        ついでにいえば、公共放送としては、中身が「公共」じゃないのに、
        職員がやたらと高給すぎると思います。

        ということで「私は見ない」公共放送はスクランブルして「見る人だけ」払ってもらえばいいのでは、ということです。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...