アカウント名:
パスワード:
『イスラム教社会で』『女性の居場所を』というキーワードだけで、無意味に批判が集まるのだろう。
きっと批判する人の中には、『アメリカで』『子どもの居場所を』だったら、双手を挙げて賛成するような人もいるに違いない。
これにガタガタいう人は文化というか価値観の多様性についてはあんまり気にしてないのでしょうね。私は日本に生まれておおむね日本国内で育ったので、そんなアプリを使いたくはないです。しかし、法律で認められているということは、その国での価値観では容認されたり、推奨されたりするとも解釈できるわけで、批判している人に対して自分の価値観がすべてみたいな違和感があります。 結局、クジラを食べる、犬を食べるみたいなことを批判するのと同じ構図かな。 日本人から見たイスラム女性について描いてあって、なかなか面白かったです↓https://sai-zen-sen.jp/comics/twi4/SATOKOandNADA/ [sai-zen-sen.jp]
しかし、法律で認められているということは、その国での価値観では容認されたり、推奨されたりするとも解釈できるわけで、批判している人に対して自分の価値観がすべてみたいな違和感があります。
こういう「法律は100%正しい」って考えてる人は危ういと思う1960年代のアメリカにいたら「黒人が白人専用席に座ってはいけないのは法律で認められているから容認されている。黒人は立ってろ」とか言いそう
それ、独裁国家の法律にも同じこと言えるの?
言える独裁国家=実質的な無法国家みたいに思い込んでる人は言えないって発想になるだろうけど
主権国家の国内法に内政干渉するべきではない。と言っておこう。
その理屈が通るならチベット少数民族を弾圧してる中国とかロヒンギャ人を差別してるミャンマー政府とか一切批判できなくなっちゃうんだよなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
言い方一つだよな。 (スコア:1)
『イスラム教社会で』『女性の居場所を』というキーワードだけで、
無意味に批判が集まるのだろう。
きっと批判する人の中には、
『アメリカで』『子どもの居場所を』だったら、
双手を挙げて賛成するような人もいるに違いない。
Re: (スコア:1)
これにガタガタいう人は文化というか価値観の多様性については
あんまり気にしてないのでしょうね。
私は日本に生まれておおむね日本国内で育ったので、
そんなアプリを使いたくはないです。
しかし、法律で認められているということは、その国での価値観では
容認されたり、推奨されたりするとも解釈できるわけで、
批判している人に対して自分の価値観がすべてみたいな違和感があります。
結局、クジラを食べる、犬を食べるみたいなことを批判するのと同じ構図かな。
日本人から見たイスラム女性について描いてあって、なかなか面白かったです
↓
https://sai-zen-sen.jp/comics/twi4/SATOKOandNADA/ [sai-zen-sen.jp]
Re: (スコア:0)
しかし、法律で認められているということは、その国での価値観では
容認されたり、推奨されたりするとも解釈できるわけで、
批判している人に対して自分の価値観がすべてみたいな違和感があります。
こういう「法律は100%正しい」って考えてる人は危ういと思う
1960年代のアメリカにいたら「黒人が白人専用席に座ってはいけないのは法律で認められているから容認されている。黒人は立ってろ」とか言いそう
Re: (スコア:0)
『「法律は100%正しい」って考えてる』わけではないと思う。
他国の人間が、自分の価値観に合わないからと言って
批判する事に違和感を覚えるのでしょう。
その国の文化が、その国の人間が、認めている法律に対して、
他国の人間が口を出すべきではない。
Re:言い方一つだよな。 (スコア:0)
それ、独裁国家の法律にも同じこと言えるの?
Re: (スコア:0)
言える
独裁国家=実質的な無法国家みたいに思い込んでる人は言えないって発想になるだろうけど
Re: (スコア:0)
主権国家の国内法に内政干渉するべきではない。と言っておこう。
Re: (スコア:0)
主権国家の国内法に内政干渉するべきではない。と言っておこう。
その理屈が通るならチベット少数民族を弾圧してる中国とか
ロヒンギャ人を差別してるミャンマー政府とか
一切批判できなくなっちゃうんだよなあ